Для написания следующих статей мне необходимо было выполнить несколько экспериментов, чтобы можно было на них ссылаться. И вот готовы результаты очередного эксперимента с атрибутом ALT у изображения.
Цель данного эксперимента — определить, играет ли какую-то роль атрибуты ALT и TITLE для тега IMG, если изображение обрамлено в ссылку, передается ли ссылочный вес по этим атрибутам и можно ли найти по тексту из них донор или акцептор.
Текст атрибута ALT изображения попадает в анкор-лист и, соответственно, по нему можно найти акцептор. Донора также можно найти по тексту из атрибута ALT тега IMG, а TITLE не участвует в поиске.
Для проверки гипотезы была создана специальная экспериментальная страница с размещенным изображением в виде ссылки на блог Руслана Ахметова, с которым мы виделись этим летом в Севастополе :)
Страница почти сразу же проиндексировалась в основных поисковых системах. Итак, что мы имеем?
Введя текст из атрибута alt изображения на экспериментальной странице в Google, мы можем видеть, что находится и донор и акцептор. Гугл индексирует и учитывает этот атрибут. Однако, по тексту из атрибута TITLE поисковик не находит нужных страниц.
Даже из сниппета по первому запросу видно, что альт в нем присутствует, а тайтл отсутствует.
В яндексе картина выглядит с точностью до наоборот — в выдаче не находится ни донор, ни акцептор (ни по альту, ни по тайтлу), несмотря на то, что страница проиндексирована.
Небольшое замечание: анализировалась лишь основная выдача сайтов, в поиске по картинкам изображение до сих пор не появилось. Выводы относительно поиска по изображениям будут позже.
Итак, какие же выводы можно сделать об основных поисковых системах Google и Яндекс? Во-первых, гипотеза подтвердилась только для Google и не работает для Яндекса.
Google учитывает атрибут alt при поиске, а также передает ссылочный вес акцептору по тексту из alt для ссылки-изображения. Яндекс не учитывает этот атрибут и по нему нельзя найти ни донор ни акцептор. Атрибут TITLE изображения не учитывается при поиске сайтов в Google и Яндексе.
Появляется вторая гипотеза, заключается она в том, что существуют минимальные размеры изображения для Google, при которых, если обрамить изображение в ссылку, передается ссылочное. И этот размер не 1х1 пкс.
Использовать или нет эти атрибуты при оптимизации — решать вам. Проверить результаты для других поисковых систем вы также можете сами.
Интернет-агентство недвижимости Domania предлагает: аренда квартир в москве. Удобный поиск, приемлемые цены.
Для взятия квартиры в кредит вам понадобится ипотечное кредитование. IRR – из рук в руки!
Найдите нужного исполнителя через каталог seo-компаний Рунета.
Комментарии
июля 16, 2009 at 03:42
1Очень любопытно, спасибо. Интересно, имеет ли значение тип изображения. Подозреваю, что нет, но мало-ли. Вдруг анимированый GIF принимается за рекламу или кнопку сайта.
июля 16, 2009 at 03:56
2ОТличный эксперимент. Только мне неясно, откуда взялся вывод, что вес передается? Где это видно?
То, что альт появился в серпе лишь говорит о том, что G индексирует тег. Но это не говорит о перетекании ПР.
июля 16, 2009 at 04:08
3web 2.0 portal, интересное замечание. Мне тоже кажется, что значения для типа изображения нет, но надо проверить на всякий пожарный.
soeti, имелось в виду ссылочный вес. Вывод из того, что в G нашелся акцептор по тексту ALT. Про PR понятно, что он по любой ссылке передается.
июля 16, 2009 at 04:14
4Отличный экперимент, спасибо. Только мой регион (одесса) в яндексе совершенно ничего релевантого “альт картинки……” не нашёл… Ещё выводы..
июля 16, 2009 at 05:36
5А почему так и не появилось изображение в поиске по картинкам?
июля 16, 2009 at 05:43
6Flash, апдейты в поиске по картинам не так часто происходят.
июля 16, 2009 at 06:52
7Хм… думал, что Яша тоже индексирует альты.
зы Сергей, Вы в icq появляетесь?(:
июля 16, 2009 at 08:56
8Vitaly, пока что не появляюсь там. Разгребаю дела по почте после отъезда.
По теме, Yahoo с альтами тоже не работает )
июля 17, 2009 at 03:52
9Да, только что проверил. Яндекс по Альту страницу не находит. Крайне обидно. Это, конечно, путь к злоупотреблениям, но для легальных пользователей это крупная репрессия. А я-то думал, от чего на моей галерее так мало посетителей с яндекса…
Есть альтернативный способ — картинку в бэкграунд, а текст прятать.
Типа как тут: http://imagist.ru/Scoff/katrina/ (отключите css или посмотрите исходник).
июля 17, 2009 at 08:13
10kaveo, а я бы посоветовал не делать скоропостижных выводов ;) проверьти мои догадки месяца через 2-3 при условии, что информация на “эксперементируемой старнице” не будет обновляться ;)
ставлю – на то, что и Яша найдет картинку по альту :-D
ЗЫ то что и гугля и яша проиндексиовали страницы еще ни о чем не говорит, для индексации изображений используется отдельная база и информация в Яше классифицируется и ранжируется там на ПОРЯДКИ медленнее чем в гугле
ЗЗЫ все вышесказанное ИМХО
июля 17, 2009 at 12:07
11В поиске по картинкам Яндекса картинка появилась:
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%202009%22&stype=image
В качестве комментария там и альт и тайтл.
Яндекс Картинки находят фото и по тайтлу и по альту.
июля 17, 2009 at 12:17
12EroGamer, что и требовалось доказать :) (база стала работуть быстрее индексации)
а то все понаписали-то понаписали :-D
июля 17, 2009 at 01:35
13@Кирилл
>> ставлю – на то, что и Яша найдет картинку по альту :-D
про картинки никто не говорил, мы обсуждали поиск сайтов
@EroGamer спасибо за замечание, хорошие выводы!
июля 17, 2009 at 03:44
14Поиск по картинкам это не вполне то, что нужно. Обычный поиск по-прежнему не находит ни источник, ни акцептор.
июля 18, 2009 at 10:01
15(((((((((( существуют минимальные размеры изображения для Google, при которых, если обрамить изображение в ссылку, передается ссылочное. И этот размер не 1х1 пкс. ))))))))))
откуда такая уверенность,можно ссылку на официальный источник информации…
июля 18, 2009 at 10:23
16читатель, это не уверенность, это очередная гипотеза (вроде написал об этом).
июля 18, 2009 at 12:46
17проследил один “чёрненький сайтец” который находится в топе google com по коммерческому конкурентному кею (50 млн) 90% бэки у него именно с 1пиксельных картинок и пр7 имеет,делайте выводы господа
июля 20, 2009 at 08:11
18А что будет если у нас на странице 2 ссылки – одна с картинки (с альтом), а другая ниже из текста? Я помню был эксперимент, что учитывается только первая из ссылок для гугла.
июля 22, 2009 at 04:31
19Возможно это глупый вопрос, но не могли бы вы объяснить более подробно вот это “при которых, если обрамить изображение в ссылку, передается ссылочное. И этот размер не 1х1 пкс.”. Я не совсем поняла (((
июля 25, 2009 at 04:23
20Спасибо, очень полезно. Вопрос немного не в тему, но а саму картинку поисковику могут распознать на уникальность??
июля 25, 2009 at 06:48
21renat, никогда не видели стопочки картинок с разных серверов в пикчах яндекса?)
июля 25, 2009 at 07:02
22cylindr, конечно же видел, но наивно полагал, что используются альты тайтлы и т.д. ))
июля 26, 2009 at 10:46
23В любом случае нужно все прописывать. Яша тоже начнет учитывать когда нить.
июля 30, 2009 at 05:08
24Хотелось бы знать на результат поиска по картинкам больше влияет title или alt.
августа 6, 2009 at 10:36
25Возможно эффект будет если одни и те же слова пройдут и по названию картинки и по альту и по тайтлу…
августа 13, 2009 at 12:42
26В дополнение эксперимента. Было сделано 360 страниц двуязычного текста в формате <span title=“english”>русский</span>; выложена большая двуязычная книга.
Английский текст не проиндексирован ни одной поисковкой.
августа 26, 2009 at 04:49
27Спасибо большое за эксперимент! Очень понравился блог и то, что вы в нём делаете.
Честно говоря, раньше подозревал, что только Google обрабатывает этот параметр. А ничего про tiitle к гиперссылке сказать не можете? Просто у меня такие же подозрения на счёт обеих поисковых систем и этого параметра.
августа 27, 2009 at 09:26
28alt нужно прописывать только если изображение представляет собой гипер-ссылку, а в других случаях это можно и не делать, но для юзеров все же лучше с alt и title…
августа 27, 2009 at 09:38
29Cosmos, не согласен. Теги еще нужны для лучшего индексирования картинок поисковиками. По поиску картинок тогда немного тафа будет идти.
августа 29, 2009 at 05:57
30Апы в поиске по картинам не так часто происходят.
августа 31, 2009 at 08:56
31По-моему эти тэги обязательны не только для поисковиков, но и по правилам вёрстки
Комментирование этой статьи закрыто.