Сайт дня: Закажите продвижение сайта и получите $100 контекста и пакет веб-аналитики в подарок.
Обратные ссылки (или так называемые бэки) — один из основных аспектов в продвижении сайта. Их важно знать (и на начальном этапе контроллировать) не только для своего домена. Иногда возникает необходимость анализировать бэки конкурентов для оценки бюджета на продвижение или для выявления новых способов линкбилдинга.
Для поиска обратных ссылок на сайт существуют различные сервисы, как платные, так и бесплатные. Каждый из них имеет либо свою актуальную базу всех сайтов и страниц в сети, либо парсит тех, кто имеет эту базу. Стоит понимать, что, так как выборка у всех упомянутых сервисов разная, также как и актуальность баз, то данные об обратных ссылках также будут разниться и никогда не будут совпадать с данными поисковых систем (у которых, опять же, своя база и её актуальность). Однако, последней погрешностью, зачастую, можно пренебречь.
Ниже представлены самые популярные сервисы поиска обратных ссылок на сайт.
1. Яндекс.Вебмастер
Панель яндекса для вебмастеров позволяет увидеть список сайтов, ссылающихся на определенную страницу или раздел вашего ресурса. В панели можно узнать, проиндексировал ли ссылку Яндекс, а также просмотреть все бэки с определенного сайта.
Для подробного анализа ссылок лучше скачать их в виде архива (там их часто больше, чем в самой панели). Если значок выгрузки отсутствует, то необходимо в настройках панели поставить галочку на пункте “Я хочу выгружать внешние ссылки в виде архива”.
Так выглядит список в панели для вебмастров Яндекса:
Недостатком такого метода получения обрытных ссылок можно отметить невозможность проверить ссылки на сайт конкурента.
2. Google Webmaster Tools
Панель Google для вебмастеров предоставляет похожие (как в случае с Яндексом) данные, но немного детальней. А именно, можно посмотреть, с каких сайтов чаще всего ссылаются внешние ресурсы и на какие чаще всего страницы. Всю информацию о ссылках можно скачать в .csv-формате.
Иногда, для одного и того же сайта в панели Google можно увидеть больше ссылок, чем в панели Яндекса. Это связано с тем, что Google обычно “видит” больше, а именно, в бэках можно найти javascript-ссылки и ссылки, поставленные через редирект.
Так выглядит в панели Google список доменов, на которых найдены ссылки:
Актуальность баз поисковых систем обычно высокая, но будут ли размещены обратные ссылки на тех страницах, на которых они были прежде найдены или нет, будет зависеть от уровня вложенности страниц и частоты обновления доноров. Недостатком, опять же, можно выделить невозможность проверить обратки на сайты конкурентов.
3. Yahoo Site Explorer
Site Explorer от Яху также позволяет найти обратные ссылки, как на домен в целом, так и на отдельную страницу сайта. Yahoo можно назвать самым популярным среди сеошников бесплатным инструментом, позволяющим выполнять простой анализ конкурентов на основе собственной базы. В последнее время компания Yahoo хочет закрыть SiteExplorer, поэтому, возможно, пользоваться им останется уже недолго.
Так выглядят результаты поиска обратных ссылок с помощью этого инструмента:
Недостатком данного сервиса можно назвать плохую актуальность баз (тем более для русскоязычного сегмента сети) и возможность выгрузить лишь первые 1000 ссылок. Для объемных сайтов это не подходит. Также, некоторые оптимизаторские конторы, создавая собственные сети, закрывают их от Yahoo в robots.txt. По этой причине можно видеть сайты в топе, но без обратных ссылок. Оценивать уровень конкуренции топа с подобными сайтами очень проблематично.
4. Open Site Explorer от SeoMoz
Open Site Explorer (или LinkScape) предназначен для детального анализа обратных ссылок. С помощью него можно найти не только доноров и анкоры ссылок, но и узнать их основные параметры, в том числе и социальные сигналы (количество лайков, твитов и +1). Инструмент разработан компанией SeoMoz.
У сеомозовцев имеются собственные сервера, с которых парсится вся сеть и собираются важные данные о каждой странице. На данный момент объем базы составляет 44 млрд. страниц. Это один из популярных западных инструментов анализа сайтов.
Примерно так выглядят результаты анализа обратных ссылок:
База у этого сервиса обновляется каждый месяц. Но в бесплатной версии доступен не весь функционал, а также видно всего 5 бэков. Платный pro-аккаунт стоит 99$ в месяц.
Преимущества Open Site Explorer в том, что он все знает о сайтах и ссылках и имеет актуальную базу, но большой недостаток для наших сеошников – в цене (обычно, им пользуются большие seo-компании).
5. MajesticSEO
MajesticSEO также популярный и функциональный западный инструмент для анализа обратных ссылок, конкурент Open Site Explorer. База Majestic в два раза больше базы OSE, а также имеется вторая более объемная база (для просмотра истории).
Majestic также имеет собственные сервера и парсит сеть, но в отличие от OSE, имеет именованного бота, доступ к которому можно закрыть в robots.txt:
Mozilla/5.0 (compatible; MJ12bot/v1.4.0; http://www.majestic12.co.uk/bot.php?+)
Так выглядит результат анализа сайта с помощью MajesticSEO:
Базы обновляются, практически, ежедневно, но сам сервис платный и стоимость аккаунта варьируется от 47 до 400$ в месяц.
6. Solomono
Solomono — частично бесплатный сервис поиска обратных ссылок. Имеет собственный сервер и парсит контент с русскоязычных сайтов (то есть, база содержит лишь русскоязычный сегмент).
Объем базы Solomono составляет 50 млн. доменов, обновление примерно каждые 2-3 месяца. Известно, что он парсит сайт с именованным юзер-агентом:
SolomonoBot/1.02 (http://www.solomono.ru)
Результаты поиска обратных ссылок с помощью Solomono выглядят так:
Преимущества сервиса Solomono в его доступности для проведения небольших анализов (полные отчеты о ссылках платные). Недостатки в том, что обратные ссылки можно получить лишь для домена в целом (не для отдельной страницы), база ограничена, полный отчет по обратным ссылкам для yahoo.com Соломоно предложил скачать за 13254.64 руб. ($441.82).
7. CS Yazzle
Yazzle, в отличие от предыдущих инструментов, является десктопным приложением, помогающим раскручивать сайт. В него входит разный функционал, в том числе и поиск обратных ссылок на сайт. При этом, Язл парсит несколько других источников, предоставляя более полную картину.
Сервис является платным и составляет 3500 руб (единоразово). Несмотря на то, что Yazzle одна из популярных программ в Рунете для анализа обратных ссылок сайта, у неё есть ряд недостатков, а именно:
— Работает только под Windows;
— Анализ сайта происходит с вашего компьютера и может длиться час и больше (в зависимости от скорости интернета);
— Ссылки проверяются сразу для всего домена;
Перечисленные выше инструменты далеко не все, но одни из самых популярных. Какой из них использовать? Выбор будет зависеть от ваших задач и финансовых возможностей. Иногда бесплатных инструментов достаточно, чтобы понять общую картину о конкурентноспособности сайта, но для детального анализа конкурентов без платных версий не обойтись.
Что бы вы добавили в этот список и чем чаще всего пользуетесь?
trueday
Октябрь 22, 2011 at 16:53
1Использую только яндекс.вебмастер. Другими даже не пробовал, имхо, у яндекса самая удобная статистика.
Алексей
Октябрь 22, 2011 at 17:00
2Спасибо за список сервисов. Я в основном использую сервис Яндекса. А ты сам что все-таки больше юзаешь?!
lexone
Октябрь 22, 2011 at 17:17
3trueday, ну он же только на твой сайт показывает. Я пока-что пользуюсь CS Yazzle ну в последние время, что-то глючит с обратными ссылками.
divproject
Октябрь 22, 2011 at 17:35
4Хороший список. О многих я и не знал, надо поюзать эти сервисы. Спасибо
Serg
Октябрь 22, 2011 at 17:51
5Смотрю на обратные ссылки через Яндекс.Вебмастер и Google Webmaster Tools, другими инструментами пока не пользовался.
iMarcus
Октябрь 22, 2011 at 18:03
6Использую SEO SpyGlass и Solomono
Леонид
Октябрь 22, 2011 at 18:04
7а про ahrefs.com забыли? вполне сносный сервис
RS
Октябрь 22, 2011 at 18:32
8Использование этих инструментов, однозначно, дает свой положительный результат. Но только в комплексе, отдавать предпочтение одному, на мой взгляд, будет ошибкой.
senidr
Октябрь 22, 2011 at 18:59
9Список хороший, многих не знал. Раньше пользовался только стандартным функционалом от Яндекс.Вебмастер и Google Webmaster Tools, а теперь хочется освоить и другие. Ведь идеала в этом деле нет – разброс при поиске ссылок иногда бывает очень большой.
Артем
Октябрь 22, 2011 at 20:44
10Я пользуюсь специальным сервисов в megaindex.ru. Удобно и без всяких заморочек
Konstantin
Октябрь 22, 2011 at 22:36
11Я пользуюсь Yahoo и Yandex (но в основном яху). Всегда считал полезными такие сервисы для проверки бэков.
Спасибо за обзор!
Vel
Октябрь 22, 2011 at 23:35
12Спасибки за сервисы, буду пользовать, пробовать
Myst
Октябрь 23, 2011 at 02:58
13Яндекс вебмастер это вообще анекдот))) Внешние ссылки скачут как им вздумается. Я пока не привык, все за корвалол хватался.
mr_smith
Октябрь 23, 2011 at 04:12
14Для доступа и сбора статистики почти со всех вышеперечисленных сервисов использую инструмент – RDS bar для firefox. Половина функционала бесплатно. Очень удобно.
Подумываю над покупкой Yazzle.
yozz_mike
Октябрь 23, 2011 at 09:00
15вот еще 1 сервис http://backlinkwatch.com
alex
Октябрь 23, 2011 at 09:46
16Пользуюсь Я.В и Yahoo в основном,Solomono использую с RDS баром,еще для анализа сайтов использую сервис pr-cy.ru.
Балабол
Октябрь 23, 2011 at 12:15
17Использую Solomono и Вебмастер Гугла. Бесплатно и удобно. Для поверхностного анализа сайта самое то.
Владимир
Октябрь 23, 2011 at 13:10
18Я чаще всего пользуюсь Яндекс, Solomono и Yazzle. Считаю, что делать упор в сторону только одного сервиса неправильно. В совокупности дают более полноценную картину. Плюс у каждого сервиса или программы свои преимущества.
Евгений
Октябрь 23, 2011 at 13:52
19setlinks.ru, pr-cy.ru, RDS
Сергей
Октябрь 23, 2011 at 14:44
20Статья на 3-ку и то с натяжкой. Yahoo закрыл сервис по анализу беков, много программ не указано и т.д.
leto
Октябрь 23, 2011 at 16:47
21Сергей, сервис Yahoo еще работает, проверьте https://siteexplorer.search.yahoo.com/. Сам пользуюсь, для начинающих в SEO самое оно.
Илья
Октябрь 23, 2011 at 18:07
22Яндекс.Вебмастер и Google Webmaster. Реже Open Site Explorer.
Путник
Октябрь 23, 2011 at 21:24
23Я.Вебмастер обычно глючит, больше склоняюсь к гуглу, хотя пользуюсь всем)
simply_sash
Октябрь 23, 2011 at 21:41
24Спасибо, раньше пользовался только ЯВ, Yahoo и ahrefs.com (про который вы не упомянули). Для просмотра ссылок на свои сайты достаточно ЯВ, а вот бэки конкурентов (что куда интереснее ;) ) можно смотреть теми сервисами, которые вы рассмотрели. Еще раз спасибо, примем к сведению.
leiten
Октябрь 23, 2011 at 22:56
25Пользуюсь обычно яндексом,при этом начинаю почаще заглядывать в гугль. А вот в соломоно вообще ничего не понимаю, да и действительно там всё обновляется слишком уж медленно.
Антон
Октябрь 23, 2011 at 23:03
26Solomono весьма неплох, пригодился много раз
Алексей
Октябрь 23, 2011 at 23:20
27Пользуюсь Yahoo в основном – очень большая разбежка с тем же ЯВ. Так же довольно часто использую Google Webmasters.
Женя
Октябрь 24, 2011 at 09:17
28Пользуюсь Яндекс.Вебмастер и Соломоно. Этих двух сервисов вполне достатлчно.
Danil
Октябрь 24, 2011 at 09:35
29Яндекс вэбмастер и Язл! Отличные сервисы!
overnight
Октябрь 24, 2011 at 11:13
30“Что бы вы добавили в этот список и чем чаще всего пользуетесь?”
Я бы убрал из этого списка Yazzle и Yahoo.
fortresseo
Октябрь 24, 2011 at 11:27
31Жаль, что Яззл не проверяет одну страницу.
Владимир
Октябрь 24, 2011 at 11:35
32Пользовался Яху. Для Украины имхо бесполезный сервис. Много линков вообще не показывает. Думаю стоит пользоваться сервисами обратных ссылок в поисковиках, под которые сайт оптимизируется.
akorshunov
Октябрь 24, 2011 at 12:33
33Преимущественно использую Яндекс и Google вебмастерс для определения ссылок на свои проекты. На чужие проекты ссылки смотрю по Solomono, но учитывая расхождение этого сервиса с моими проектами (информацией из тулз вебмастера), не особо им доверяю.
Winstyle
Октябрь 24, 2011 at 12:46
34Я использую три сервиса гул, яшу и язл. В основном язл использую чтоб проанализировать ссылки конкурентов
Pavel
Октябрь 24, 2011 at 15:04
35Я пользуюсь в основном Yahoo, если закроют, наверное перейду на Яндекс вебмастер
Andrew
Октябрь 24, 2011 at 16:15
36Открыл для себя сервис от СЕОМОЗ. Попробую его в действии, до этого приходилось пользоваться только ЯВМ
Anton
Октябрь 24, 2011 at 16:32
37Яззл, довольно неплохой сервис!
Максим
Октябрь 24, 2011 at 22:03
38Интересная подборка! Я пользуюсь вообще другим сервисом, но на возьму на заметку и эти)
Step55
Октябрь 25, 2011 at 10:22
39пользуюсь CS Yazzle, Я Вебмастер, Google Webmaster Tools, Solomono
Sergey
Октябрь 25, 2011 at 11:24
40использовал solomono. После этой статьи обратил внимание на продукт гугла, полезный. Ну и конечно же яндекс :)
dmitri
Октябрь 25, 2011 at 14:07
41Вот еще годный и бесплатный сервис www.linkdiagnosis.com. Здесь есть возможность экспорта отчета по ссылкам в Эксель. Отчет достаточно развернутый. Сервис работает под Firefox (нужно плагин поставить). По-моему, то что нужно – пробуйте.
Kvartirant
Октябрь 26, 2011 at 23:00
42Для своих нужд использую solomono, хотя интереснее всего просто вбить в поисковую строку гугла адрес анализируемого сайта.
Zamkadnyi
Октябрь 27, 2011 at 20:57
43Да, есть еще куча разных и программ и сервисов для анализа бекдинков, писал как-то сам об этом. И google с яндексом мне не в помощь, поскольку надо было найти обратки сайта-конкурента.
zen-designer
Октябрь 29, 2011 at 12:49
44И все сервисы показывают неправильную статистика по обраткам.
Dmitri44
Октябрь 29, 2011 at 22:30
45Пользуюсь только Yandex Webmaster, он самый нормальный.
Taras
Октябрь 30, 2011 at 13:25
46Лично я использую Google Webmaster Tools Мне он удобнее чем остальные. Да и результатами доволен :)
Shatamba
Октябрь 31, 2011 at 11:23
47Для быстрого анализа обратных ссылок чужого сайта часто пользуюсь http://www.my-seotools.ru/back_links.php (работает на безе яху сайт эксплорера) но без регистрации. И сразу проверяет PR и ТЫЦ по бекам.
choice
Ноябрь 3, 2011 at 11:02
48Прекрасный материал.
Down
Ноябрь 5, 2011 at 12:32
49Все ссылки смотрю по яху и ЯВМ, но за пост спасибо)
illarins
Ноябрь 6, 2011 at 12:19
50Мне импонирует Google Webmaster Tools. Быстро соображает и адекватно отображает результат.
dmitry
Ноябрь 8, 2011 at 00:22
51Для сбора обратных ссылок использую только yazzle устраивает вполне, да помойму лучше еще и не видел))) Google webmaster если не ошибаюсь то отображает только 1000 доменов(((, а в yazzle можно импортировать из yandex webmaster все ссылки, тем более оптимизаторы делают упор на этот поисковик….
Дмитрий Бессуднов
Ноябрь 8, 2011 at 20:21
52А какой самый быстрый сервис в плане обновления данных?
Winstyle
Ноябрь 9, 2011 at 09:35
53google он быстрее всего реагирует на обновления
Adriano
Ноябрь 11, 2011 at 22:41
54Сейчас ЯВ отображает не все ссылки. Например, из профилей форумов ссылок сократилось, хотя язл их учитывает. Кому верить?
Andrew Smarttv
Ноябрь 19, 2011 at 14:54
55Пользуюсь Solomono, анкор сразу виден
Форум
Ноябрь 23, 2011 at 15:19
56После закрытия в Yahoo возможности смотреть беки много полезных софтов отпало( Например, SEO SpyGlass, всегда им пользовался. Он конечно продолжает искать беки через Bing и blekko, но явно уступает по количеству находок. Также отпал фактическе по пользе плагин RDS. Яндекс.Вебмастер и Google Webmaster не помощники в конкурентном анализе. В последнее время ориентируюсь на MajesticSEO (регистрация проста и бесплатна) – позволяет и динамику прироста ссылочной массы посмотреть и, еслии были, падения + эти графики можно использовать для отчетов.
Евгений
Ноябрь 23, 2011 at 16:10
57А как можно ориентироваться на MajesticSEO, если бесплатно он выдаёт только 5 обраток? Платить?
Форум
Ноябрь 23, 2011 at 16:24
58Евгений, можно вот тут смотреть еще, но он немного завален рекламой backlinkwatch.com.
Евгений
Ноябрь 23, 2011 at 16:43
59Спасибо! Неплохо, конечно. Но не видно веса ссылок (ни ТИЦа, ни PR). Анкоры на крякозябре. SEO SpyGlass – радовал. Ну, они вроди-бы грозятся в течении 2-х недель всё восстановить на какой-то своей ссылочной базе, без Yahoo. Пишут, что всё будет не хуже. Посмотрим…
marazm
Декабрь 5, 2011 at 10:49
60Конечно яндекс вебмастер и гугл вебмастер хороши,
вот только яшка тормозит с ссылками обычно появляются только через неделю или еще больше.
а вот соломон весьма удобней только он еще показывает ссылки с nofollow
Kaor
Декабрь 8, 2011 at 16:35
61А я использую программы SEO SpyGlass и Solomono
Пока ими доволен
Евгений
Декабрь 8, 2011 at 16:54
62SEO SpyGlass сейчас сделал всё на базе Alexa – неплохо – но Yahoo был лучше – видел гораздо больше
Курильщик
Декабрь 11, 2011 at 13:08
63Да, очень жаль что яша сдох (((
Romchik
Декабрь 21, 2011 at 17:04
64Спасибо за статью. Только вот не подскажите, почему такая разница в ссылках у Яндекс.Вебмастер и Гугла?
Max
Январь 9, 2012 at 00:59
65По разным сегментам сети ищут. Но по мне Yazzle лучше всех. Хотя и программ уже достаточно в сети, собирают по нескольким одновременно.
Max
Январь 16, 2012 at 01:38
66Yazzle не стоит своих денег, раньше может быть, но сейчас все это можно бесплатными сервисами прогнать.
Спасибо, неплохой обзор. Можно добавить еще в коллекцию backlinkwatch.com и xseo.in баки показывают нормально.
Link
Январь 26, 2012 at 00:02
67Что-то я думаю Яндекс.Вебмастер не все беки показывает…
xseo.in сейчас не все показывает, наверное с Yahoo брали.
nTu4koO
Январь 29, 2012 at 21:05
68Автор, ты случаем не знаешь Yahoo уже прикрыл свой сервис?
А то не выдает прежней страницы, и если можешь кинь на e-mail сервис который бесплатно найдет больше 1000 беков, могу даже купить ссылку.
Nikolay
Январь 30, 2012 at 15:12
69Спасибо за статью. Опробовал большую часть предложенных сервисов, естественно сервисы от самих поисковых машин намного лучше остальных. Меньше всех понравился Yazzle (правда пользовался взломанной версией, желания платить за “кота в мешке” нет) возможно от того и результат не впечатлил.
Дуб
Февраль 17, 2012 at 20:26
70nTu4koO – Yahoo уже давненько прикрыл свой сервис. Увы анализировать конкурентов стало труднее.
Сергей
Март 19, 2012 at 11:20
71Я пользуюсь Solomono. Это единственная нормально рабочая штука…
Спанч Боб
Апрель 10, 2012 at 13:23
72Мне только интересно одно – как добавить сайт в яхо… Вопрос просто на лям..) сколько не пытался так нечего и не вышло …( кто в курсе помогите …!
Евгений
Май 11, 2012 at 00:44
73Спанч Боб, Яху насколько мне известно более не актуален