Если вы блоггер, знаете ли о том, что вы являетесь распространителем? Ведь блог является средством массовой информации (далее СМИ), несмотря на то, что Екатерина Шаталина, пресс-секретарь сенатора Владимира Иосифовича Слуцкера, заявила о том, что блоги пойдут по другой статье.

Ещё в феврале 2008 г Совет Федерации собирался вносить изменения в закон “О СМИ”, поправки, касающиеся урегулирования интернет-сайтов.

Это соответствует статье 12 закона “О СМИ”, где обязательной регистрации подлежат печатные СМИ с тиражом от 1000 экземпляров и выше. Таким образом, под понятие СМИ можно подвести любые регулярно обновляемые интернет-сайты. В том числе и личные дневники, различные форумы и чаты, включая, например, сайты знакомств.

Вроде бы решили, что блоги и сайты знакомств не будут попадать под эту категорию, и тем не менее, блоги в России судят по закону о СМИ.

Кировский районный суд Перми признал виновным блогера Дмитрия Ширинкина по статье «заведомо ложное сообщение о готовящемся терракте». 21 апреля 2007 г. Ширикин разместил в своем дневнике Tetraox на сайте Livejournal.com (или «Лавджорнал.ком», как сказано в тексте приговора) запись о якобы совершенной им покупке пистолета ТТ, ненависти ко всем, включая «Путина, Каспарова, Дом-2» и намерение пойти в какой-нибудь вуз, например, в «Политех», и забрать там «два-три десятка душ». Уже на следующий день запись была убрана под замок, а позднее автор дал к ней успокаивающее пояснение.

Сам Ширинкин своей вины не признал. По его словам, данное сообщение было всего лишь художественным произведением – проекцией на российскую действительность произошедшей незадолго до этого бойни в Политехническом университета штата Вирджиния (убивший 32 человека корейский студент Чо Сен Ху перед этим оставил видео-обращение с содержанием, аналогичным посту Tetraox). Несколько свидетелей, выступавших на стороне подсудимого, подтвердили суду, что прочитав пост о покупке пистолета, не восприняли его всерьез.

Вышеприведенный пример, конечно же, является более исключением, чем правилом, т.к. затрагивает террористическую деятельность, однако, у нас в стране, если кому-то что-то не понравится, решат проблему “законным” способом. Какой вывод? А вывод в том, что прежде, чем писать на своих блогах и давать ссылки в постовых, надо хорошенько подумать, чем это может грозить. Ведь о СМИ есть целый свод законов.

Статья 56. Возложение ответственности
Учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.

Статья 59. Ответственность за злоупотребление свободой массовой информации
Злоупотребление правами журналиста, выразившееся в нарушении требований статей 50 и 51 настоящего Закона, либо несоблюдение обязанностей журналиста, – влечет уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 36. Распространение рекламы
Распространение рекламы в средствах массовой информации осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о рекламе.

Статья 42. Авторские произведения и письма
Редакция обязана соблюдать права на используемые произведения, включая авторские права, издательские права, иные права на интеллектуальную собственность. Автор либо иное лицо, обладающее правами на произведение, может особо оговорить условия и характер использования предоставляемого редакции произведения.

Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации
Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

Запрещается использование в радио-, теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок и иных технических приемов и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей…

Статья 62. Возмещение морального вреда
Моральный (неимущественный) вред, причиненный гражданину в результате распространения средством массовой информации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина либо причинивших ему иной неимущественный вред, возмещается по решению суда средством массовой информации, а также виновными должностными лицами и гражданами в размере, определяемом судом.

Что думаете по этому поводу, господа?

Версия для печати

Если вам понравилась статья, вы можете подписаться на RSS или E-mail рассылку. Для получения обновлений по электронной почте, введите ваш e-mail адрес в эту форму (Доставка от FeedBurner):