Недавно Мэтт Каттс рассказал нам о влиянии ссылок с таких сервисов как фейсбук и твиттер. Ссылки с релевантных и значимых сайтов всегда хороши для траффика и формирования доверия к сайту, однако, не было понятно, как Google учитывал ссылки с таких платформ, как Twitter и Facebook?
В сущности, Мэтт подтвердил, что Google обрабатывает эти ссылки также, как и с любых других сайтов. То есть, получается, что ссылки с твиттера влияют на PageRank сайтов.
Если все эти ссылки учитываются, то нужно иметь их в виду. Касательно Facebook также надо учесть, что некоторые профили приватные, поэтому Google не имеет к ним доступ, чтобы проиндексировать и найти на этих страницах ссылки. Если страницы публичные, то они влияют на PageRank, сказал Мэтт Каттс. В Твиттере же многие ссылки стоят с аттрибутом nofollow.
Для многих это не было секретом, однако, услышать подтверждение от представителей гугла было приятно :)
Январь, безусловно, – месяц праздников. Возможно вам будет интересны хиты продаж магазина приколов Live4Fun: прикольные подарки, розыгрыши, костюмы к карнавалу. Подробнее на live4fun.ru.
Найдите нужного исполнителя через каталог seo-компаний Рунета.
19 Ответов
января 18, 2010 at 01:40
1да, интересную штуку придумали…
января 18, 2010 at 02:06
2Причем по твиттеру идет учет многих параметров “донора”, профиля “донора”, а не просто ссылка с твиттера.
Будет интересно, когда доведут до ума.
января 18, 2010 at 03:03
3Ага. Только вот анкор ссылке не поставишь, поэтому теперь наверное надо думать, каким текстом окружить ссылку.
января 18, 2010 at 03:49
4О! Так ведь это значит, что в скором времени у каждого профиля появятся конкретные пузомерки, которые можно будет измерять специальными плагинами/сервисами, а значит появятся и сервисы по покупке/продаже ссылок в твиттере. Интересно, как поведут себя в таком случае поисковики, которые уже имеют печальный опыт с ссылочными биржами? Нас ждет много интересного!
января 18, 2010 at 04:40
5Спасибо, для кого не секрет, а кому в новинку.
января 18, 2010 at 04:57
6Pistolero, для твиттера уже мало чего придумать можно в плане сервисов. Там уже давненько ссылки и продают и покупают.
января 18, 2010 at 08:44
7Devaka, а по-подробнее об этом можно? Не так давно юзаю твиттер, поэтому пока не в курсе где можно купить/продать ссылки.
января 18, 2010 at 09:44
8Сейчас в твитере какой то бум просто !! Меня за сутки 5 человек зафоловили ….я очень мало пишу :)
января 18, 2010 at 11:42
9да в твитере хорошая штучка
января 19, 2010 at 12:37
10zdu otchet
января 19, 2010 at 01:23
11> В Твиттере же многие ссылки стоят с аттрибутом nofollow.
Что значит многие? Там ВСЕ ссылки в твитах с nofollow.
января 21, 2010 at 10:03
12Правильно ли я понимаю, что ссылки на выдачу (ссылочного нет) не влияют, только на PR? Ибо везде стоит nofollow.
Или влияет из-за окружающего текста?
января 28, 2010 at 01:33
13Видимо, не все ссылки с nofollow – мои “чирикания” индексируются нормально. Возможно, тут дело дйствительно в тесной связи профиля и содержания сообщения. Маленькое замечание из опыта: чем больше у тебя тематических “следоков” и чем за большим количеством “коллег” ты следишь сам, тем лучше.
января 28, 2010 at 01:36
14Прикольно: каким образом они учитываются, если стоят в nofollow? И что насчет facebook? Как там заполучить прямую ссылку?
января 28, 2010 at 09:39
15Видимо, nofollow стоит не на все ссылки, каким-то образом идет отбор, куда ставится, а куда – нет. В любом случае, на данный момент это тайна, покрытая мраком. По крайней мере, пока жизнеспособных гипотез я не обнаружила. А вот насчет facebook меня тоже вопрос интересует, пока я не могу раскусить эту систему.
февраля 6, 2010 at 07:25
16с твитером чет не совсем понятно, а так слышал про это, кстати нет информации насчет myspace ?)
марта 1, 2010 at 08:49
17До сих пор не могу понять смысл твитера,хотя деревянным себя не считаю
марта 2, 2010 at 02:00
18кстати нет информации насчет myspace ?
В майспейс все ссылки идут через собственный сервис укорачивания в base64. Только вчера издевался над ним, точней он надомной =))
марта 3, 2010 at 09:37
19Не знаю, как у других, но по собственному опыту скажу: myspace – простой рассадник спама. Как только там зарегистрировалась, мой ящик буквально атаковали спаммеры от myspace. Видимо, там это в порядке вещей – открывать всем особо желающим достум к адресам юзеров. Пока антиспам учился распознавать спам от них со 100% точностью, устала удалять горы мусора. Так что не пользуюсь этим сервисом. По той же причине игнорирую, например, MyOpera.
Ответить