Давайте задумаемся, что произойдёт, если все всё знают о ссылках? Что будет, если все будут использовать одни и те же инструменты, создадут одинаковую совокупность обратных ссылок, с умом составят тексты анкоров и так далее и далее?
Действительно, что же будет, когда всё станет ясным и 8 биллионов сайтов сделают всё “правильно”? Прежде чем ответить на этот вопрос, приведём аналогию.
Мать даёт жизнь пятерым близнецам. Годами вынашивает, выкармливает их, заботиться о каждом одинаково, любит всех одинаково. Дети спят в одинаковых комнатах, мать покупает им одинаковые игрушки, одежду, мячики, велосипеды и книги. Они ходят в одну и ту же школу, играют в одинаковые игры, и их учат одни и те же учителя. Несомненно, до 15 лет они будут выглядеть одинаково и никто не сможет их различить.
Однажды в ВУЗе они будут участвовать в забеге на один километр. В конце забега они не прийдут на финиш одинаково первыми, среди них будет явный победитель и явный проигравший. Почему это случилось? Ведь в них все идентично. Как они могли прийти к финишу по-разному?
Возвращаясь к первому вопросу: что будет, если все 8 биллионов сайтов будут делать всё “правильно”? Кто тогда будет первым в серпе? Поисковые машины сделают то, что они должны сделать и кто-то будет на первых местах в топе.
Но кто же победит?
Все инструменты, которые вы используете для оптимизации, выбора ключевых слов, генерации контента, или что-либо другое, всё это не будет иметь никакого значения. Поисковики проингорируют все идентичные сигналы.
То, что вас отличает от всех это и есть вы сами, будь то что-либо видимое вроде пальца на ноге, или невидимое вроде астмы, от других вас отличает ваш “контент”.
Навеяно материалами Search Engine Land.
8 Ответов
PaCh
Октябрь 16, 2008 at 14:07
1Клонировать контент еще проще чем ссылки. И как тогда поисковики будут ранжировать сайты?
Devaka
Октябрь 16, 2008 at 16:54
2Если абсолютно все сайты будут иметь скопипастенный контент, тогда существование поисковиков не будет иметь смысла. Также как и SEO…
В других случаях контент, все-таки, – царь! Как бы ни писали различные блоггеры этому утверждению противовес..
PaCh
Октябрь 16, 2008 at 19:04
3Ценность контента ни сколько не опровергаю. Контент рулил и будет рулить.
Но на нем одном ранжирование не построишь, т.к. по сравнению со ссылочным будет проще и дешевле дурить поисковики.
Devaka
Октябрь 16, 2008 at 19:15
4Поисковики с каждым разом становятся все умнее и умнее. То, что работает в SEO сегодя, может не работать завтра из-за смены алгоритмов. Качественный же контент будет рулить всегда! В статье, собственно, не опровергается ваша точка зрения. Просто, если, действительно, все станут профессионалами в SEO, то конкурировать будет очень сложно, об этом стоит позаботиться зараннее.
Корректор
Октябрь 29, 2008 at 06:18
5Ну нет такого слова в русском языке: “биллион” (судя по транслитерации, вы говорите об английском billion, которое переводится на русский как миллиард)
Devaka
Октябрь 29, 2008 at 06:42
6В русском, французском и английском есть слово биллион, но вот у американцев нет такого слово и под биллионом они подразумевают миллиард, вы это наверное хотели сказать? Спасибо за корректировку, однако в сети Интернет более миллиарда сайтов.
Корректор
Октябрь 29, 2008 at 07:17
7Вот именно, что это слово есть и у немцев, и у французов, и у американцев. Но если у немцев он означает миллион миллионов, то есть триллион, то у американцев и французов тысячу миллионов, то есть миллиард. Вот вы в данном случае, что имели в виду: триллион или миллиард?
Поэтому долой путаницу, когда есть общепринятые в математике слова миллиард и триллион.
Чувствую себя злостным флудером, который развивает офтопик :) Если по теме, то предположение: “а что, если…” несбыточное. Но если представить, что все стали очень умными, то кто-то все-равно будет умнее и успешнее.
Devaka
Октябрь 29, 2008 at 07:25
8Вобщем, имелся в виду именно биллион, пусть каждый понимает его в меру своих возможностей обширного математического мышления )
Согласен с вашим последним комментарием, что кто-то в любом случае будет впереди.. однако, на себе заметил, что контент действительно рулит, главное его правильно озаглавить )
Ответить