С понятием перелинковки многие вебмастера и сеошники знакомы. Под этим термином подразумевают простановку внутренних ссылок с одних страниц сайта на другие для передачи большего веса более значимым страницам. Однако, при непосредственной работе с сайтом возникает множество вопросов и главный из них: “Что такое грамотная перелинковка?”, подразумевая тот факт, что существует также “неграмотная”. Давайте попробуем разобраться в грамотности внутренней перелинковки страниц сайта.
Точка зрения пользователя
С точки зрения пользователя грамотно перелинкованные страницы сайта дают возможность легко и просто производить навигацию по сайту, экономя время посетителя на поиск нужной информации.
Точка зрения поискового робота
Для поискового робота также важна навигация, чтобы иметь представление о структуре сайта. Однако, внутренние ссылки также влияют на формируемый ботами анкор-лист и на статический вес страниц (вИЦ).
Грамотной перелинковкой можно будет назвать ту, которая оптимально объединяет соответствие всем трем требованиям:
— Навигация. Её удобство и минимум уровней вложенности любой страницы сайта.
— Статический вес. Наиболее значимые страницы должны быть наиболее весомыми.
— Ссылочный вес. По тексту ссылки на странице-доноре должна быть понятна тематика и смысл контента на акцепторе (как для бота, так и для пользователя).
Рассмотрим каждый из этих пунктов.
Сайт, у которого более одной страницы, имеет навигацию, с помощью которой пользователи и поисковые боты блуждают по ресурсу, подробно его изучая. Если навигация составлена грамотно, то любая страница сайта находится не более чем в 2-3 кликах от главной, так как чем больше уровень вложенности страницы, тем с меньшим вниманием к ней относятся из-за труднодоступности. При грамотной навигации на сайте не существует таких страниц, на которые нельзя попасть, передвигаясь по его внутренним ссылкам.
Самый простой способ создания хорошей навигации – разместить меню разделов (подразделов), в которых содержатся ссылки на информативные страницы:

На сложных сайтах (в том числе порталах) целесообразно использовать такие приемы, как “хлебные крошки” и “облако тегов”. В этом случае даже самые старые страницы будут не дальше от главной, чем в 3-х кликах.
Почему так важно иметь минимум уровней вложенности страниц? Дело в том, что при большом уровне вложенности можно долго ждать индексации страниц, так и не дождавшись в ряде случаев. Приоритет у подобных страниц низок и если они даже и попадут в индекс, то обновляться будут очень-очень редко.
Согласитесь, что самые значимые страницы сайта, которые вы продвигаете, должны иметь наибольший вес! С помощью перелинковки можно направить статический вес на тот или иной раздел, главную страницу или другие страницы сайта.
Куда направлять вес зависит от того, под какого типа запросы вы продвигаете сайт. Если это ВЧ (высокочастотный) запрос, то скорей всего он высококонкурентен, поэтому лучше оптимизировать под него главную страницу, она обычно имеет максимальный внутренний статический вес, так как все страницы в меню ссылаются на главную.

При среднечастотных запросах лучше продвигать страницы второго уровня, на них можно поставить ссылки с главной и внутренних страниц, увеличивая статический вес разделов.

Также можно грамотно распределить вес на страницы третьего уровня под низкочастотные запросы, ссылаясь на них с разделов и главной страницы.

Если у вас всего один запрос для продвижения, постарайтесь иметь как можно больше ссылок на продвигаемую страницу со своих же внутренних страниц сайта. Грамотная перелинковка с точки зрения перераспределения статического веса подразумевает максимальную его концентрацию на продвигаемых страницах.
Понятно, что ссылки, которые ведут на продвигаемые страницы должны иметь в анкоре ключи, однако тут есть небольшая хитрость, упускаемая некоторыми оптимизаторами. Представьте, что страницы третьего уровня (статьи, новости, посты блога и т.д.) перелинкованы между собой, а также на них имеются ссылки с основных разделов. Итого, на каждую статью мы имеем минимум 2 ссылки: одна с раздела, вторая с другой статьи (также могут быть ссылки с главной страницы или по нескольку со страниц статей). Грамотно будет на каждую ссылку использовать ключ в разном падеже.

В случае, как показано на изображении выше, анкоры (ссылки указаны красными стрелочками) могут быть такими:
a) Что такое грамотная перелинковка.
b) Читать дальше про грамотную перелинковку.
c) В статье о грамотной перелинковке.
Не только внешние ссылки должны быть с уникальными анкорами, но также и внутренние. В этом случае намного легче продвинуть без лишних затрат страницы с низкочастотными запросами.
Таким образом, под грамотной перелинковкой подразумевается оптимальная совокупность трёх её составляющих: грамотная навигация, грамотное распределение веса и грамотная простановка анкоров.
Новым seo-конторам, недавно арендовавшим офис: офисная мебель от компании Феликс. Компания работает с 1991г и имеет гибкую систему скидок.
Кто заработал на сапе, срочно покупайте бытовую технику по низким ценам. Хороший интернет магазин bosch bt поможет вам это сделать онлайн.
Найдите нужного исполнителя через каталог seo-компаний Рунета.
81 Ответов
декабря 1, 2009 at 09:55
1Спасибо за отличную статью! Все говорят слово “перелинковка”, но никто не рассказывает, как грамотно ее реализовать.
декабря 1, 2009 at 10:40
2Интересная статья, я пока использую автоматическую перелинковку, которая работает не очень хорошо и довольно сильно нагружает генерацию страницы.
декабря 1, 2009 at 12:01
3Ну просто отличная статья! Полезно и наглядно. “Весело и вкусно” :) В закладки!
декабря 1, 2009 at 12:40
4Хорошая статья! Еще хотелось бы добавить, что современные CMS построены таким образом, что сами неплохо справляются с перелинковкой, в отличии от сайтов не на оптимизированных CMS (самописных например) или вообще без CMS – где придется самому проставлять каждую ссылку.
декабря 1, 2009 at 01:06
5Так же не лишне ставить дополнительные ссылки в тексте страниц по принципу Википедии. Это значительно облегчает уникализацию анкоров, и считается, что такие ссылки имеют большее значение для ПС по сравнению с пунктами меню.
декабря 1, 2009 at 01:21
6А Вы не могли бы привести пример сайта с грамотной перелинковкой. Для пущей наглядности?
А то пример с предпоследней иллюстрации несколько пугает. Или я чего-то не понимаю: как это, страницы 3го уровня без ссылки на главную, на разделы/категории итд?!
декабря 1, 2009 at 03:51
7да что знал про перелинковку оказалось не совсем то,придется кое-что переделать,автору спасибыч
декабря 1, 2009 at 04:57
8толково расписано про перелинковку, спасибо автору за нормальный развернутый пост.
декабря 1, 2009 at 08:42
9В принципе, наверное все имеют какое-то представление о правильной перелинковки, но тут мне очень понравилось, что отмеченны все нюансы и все это систематизировано. Спасибо, действительно, еще раз убедился в том, что стоит обращать внимание на такие, казалось бы мелочи, как немного разные анкоры в ссылках на одну и ту же страницу. Буду пользовать.
У меня к вам такой вопрос. Не совсем понятно мне следующее. Если с одной страницы идут, допустим две ссылки на другую страницу и у них будут немного разные анкоры. Для поисковиков это не будет плохо? Где-то об этом читал, но видать не до конца понял. Такая ситуация возникает, например, если на главной старнице на полную версию статьи ведет ссылка из заголовка анонса статьи, а так же ссылка из more с немного другим текстом.
декабря 1, 2009 at 09:44
10А зачем уникальные анкоры? Все выводится по точному вхождению. Бред какой-то.
декабря 2, 2009 at 12:09
11Считал, что перелинковка нужна только для хорошей индексации сайта. Оказывается с помощью неё можно и в ТОП попасть.
декабря 2, 2009 at 02:22
122 VIP Каталог >
Даа? И каким образом в топ попасть?
декабря 2, 2009 at 11:23
13Seogle, согласен, современные cms уже достаточно оптимизированы.
Seoman, верно, википедию можно ставить в пример по внутренней перелинковке.
ВБ, посмотрите сайт http://seodic.ru/. Просто проанализируйте, я без комментариев пример предоставляю. Также в инете полно примеров, те же cms, как уже упоминалось, правда над внутренними анкорами работать это уже дело вебмастера.
Дмитрий, читайте раздел экспериментов, там обо всем этом написано.
Сергей, разнообразие анкоров необходимо для увеличения трафика с ПС, т.к. люди ищут не обязательно в одном падеже ;)
Guideseo, с помощью перелинковки можно попасть в топ, безусловно, однако только по низкоконкурентным запросам.
декабря 2, 2009 at 01:33
14То есть вы рекомендуете продвигать с помощью внутренней перелинковки что-то одно: ВЧ, СЧ или НЧ?
В ситуации с блогами, то ссылки как правило имеют одинаковые анкоры, ваш вариант борьбы с этим?
декабря 2, 2009 at 02:29
15А что же делать с высококонкурентными или хотя бы со середнячком? Неужели в этих случаях при перелинковке не попасть в топ?
декабря 2, 2009 at 06:27
16А если я продвигаю и высокочастотные и средне и низкие, то как линковать? Использовать сразу все три схемы? )
декабря 2, 2009 at 09:21
17Пузат, какие запросы (в плане частотности) продвигать решает каждый оптимизатор сам (то же самое касается выбранного уровня вложенности продвигаемых страниц). Безусловно, чаще получается продвижение по всем типам запросов. С помощью грамотной перелинковки можно уменьшить бюджет на продвижение среднеконкурентных и низкоконкурентных запросов, однако это только одна из сторон правильного подхода к перелинковке страниц сайта.
В ситуации с блогами (подразумевается cms для блогов) ссылки не обязательно имеют одинаковые анкоры, всегда можно установить нужные плагины (или написать их самому). У меня в блоге, например, заголовок-ссылка и ссылка “читать дальше” имеют разные анкоры, посмотрите на главной странице. То есть это всё решаемо. Плюс в статьях вы можете выбирать, с каким анкором сослаться на другую свою статью.
Guideseo, опять же, тут не стоит забывать о том, что в продвижении одними внутренними резервами сайта в топ выйти можно лишь в случаях с низкоконкурентными запросами (редко со средне…). Однако, грамотно линкуя страницы можно существенно сократить бюджет на продвижение сайта по остальным типам запросов.
Андрей, повторюсь, что линковать страницы необходимо грамотно, а под этим подразумевается совокупность: навигация, стат. вес + анкоры. Используйте свою схему, тут не будет общих рекомендаций, рассматриваются лишь частные случаи.
декабря 3, 2009 at 01:50
18Интересно, действительно много подробностей.
Смотрел недавно Курс Каширина, у него на платном курсе не так подробно рассмотрена тема перелинковки.
декабря 3, 2009 at 02:38
19Спасибо и за это :-)
декабря 3, 2009 at 06:51
20Статья действительно классная, не зря подписался на рассылку!
декабря 4, 2009 at 10:24
21На самом деле банальные вещи написаны, но изложение хорошее, поэтому новичкам будет полезно.
декабря 5, 2009 at 07:00
22Рекомендовали перелинковку.
Наконец нашел, что это значит.
декабря 6, 2009 at 12:20
23Банальные? Тут те тонкости о которых многие забывают.
Сергей, Вы как всегда хорошо постарались.
ЗЫ. “Оптимизация и продвижение сайтов в поисковых системах“ С.Кокшаров. =) уже скоро?
декабря 6, 2009 at 01:23
24Где то читал, что грамотная перелинковка дает нехилый PR сайту, особенно главной странице.
декабря 6, 2009 at 06:50
25Статья – баян, это уже было написано и разжёвано в 200 году на webinform. Жаль что первоисточник недоступнен.
Дубликат тут
http://www.sladom.com/p304.sladom
декабря 7, 2009 at 07:39
26Автор, а как лучше линковать СЧ в случае интернет-магазинов, когда ссылку можно поставить только с рубрикатора и хлебных крошек? СЧ – рубрики.
декабря 9, 2009 at 05:13
27Наконец-то я выделил время и прочитал статью.
Сергей, большое спасибо, за детальное пояснение термина “Правильная перелинковка”. А то на форумах и в статьях постоянно встречаю одно и тоже: главное не забыть про правильную перелинковку :)
Я даже себе какое-то представление составил об этом звере, но на объяснение термина почему-то не натыкался. Теперь убедился, что мое представление правильное.
декабря 9, 2009 at 05:42
28Спасибо! Буду исправлять ошибки перелинковки на своих сайтах =)
декабря 9, 2009 at 08:55
29Отличный метод перелинковки, спасибо!
декабря 12, 2009 at 05:20
30Привет Сергей!
Ты умный и опытный профессионал, это видно с первых минут пребывания в твоём блоге.
Ответь откровенно, если сможешь.
Зачем ВСЁ это?
Зачем это обычным рядовым авторам, которые создали сайт ради своего удовольствия, так сказать увлечения для.
Людей пытающихся что-то заработать с помощью сайтов одна десятая процента, продвинуть компанию тоже у всех не получится. Мест на первой странице всего десять… Стоит ли оно того, что бы морочить друг другу головы, создавая красиво нарисованные схемы?
Неужели вы полагаете, что поисковики настолько “совершенны”, неужели им так важна, так сказать “архитектура” сайта по твоей или чьей-либо ещё схеме.
Может это просто игра в “Знайку и Незнайку”, так сказать промывание мозга, поскольку это твоя работа, твой бизнес?
Могу одно сказать, что если профессионально сайтами на которых более 500 страниц, хотя бы двумя-тремя, просто времени не хватит, что бы следить за правильной перелинковкой.
А, если сайт состоит из десяти страниц, тогда да, тут спора нет, вполне допускаю, что это важная час правильной оптимизации…
И вот еще вопрос.
Вы зачем все это делаете, что бы осложнить жизнь поисковикам или обычным админам сайтов, что бы они обращались к вам за платной консультацией?
Серёж, ничего личного, без эмоций, просто крайне любопытно.
декабря 16, 2009 at 09:48
31Человек старается и только за это ему можно сказать спасибо.
декабря 17, 2009 at 07:14
32Благодарю за познавательную статью, попробую на практике.
декабря 18, 2009 at 05:24
332 Alex
Для 500 страниц люди придумали таке вещи как рубрики и теги. + если это блог, и эго ведт 1 человек то помнит что писал и может иногда в теперешней статье указать прошлую.
к автору, подобных статей в интернете море. Предпологаю что это рерайт, но говорю это без камня в твой огород. рерайт хорош. Жду новых статей.
декабря 21, 2009 at 10:54
34Честно говоря, я с трудом предстваляю себе, как могут отдельные страницы повиснуть в небытии, не имея на себя линков. Ведь людей туда надо каким-то образом изначально направить. А если нет линка на страницу, то она ни к чему, раз на нее никто не идет.
декабря 27, 2009 at 02:26
35Автору большое спасибо за такой мануал. Молодец
января 2, 2010 at 01:52
36статья просто супер. давно не читал грамотных вещей.
января 3, 2010 at 08:02
37Спасибо за статью. Понятно даже мне. Буду пытаться научиться.
января 4, 2010 at 12:59
38Не совсем понятно…
Ссылки на главную закрывать nowollow?
Кольцо – пример нужен, а то сквознавая навигация например, модели одного производителя, это кольцо или сквозняк?
января 5, 2010 at 05:18
39Экспериментирую с перелинковкой, в дополнение к ссылкам генерящимся автоматом, сайт на друпе, решил проставить линки из текстов новостей, связанных тематически, выставил ссылку с морды, и вижу что более релевантна запросу другая страница, может проблема в том что я ссылаюсь со статей на товар? тогда это может показать то что текстовый материал релевантнее страницы товара. Если интересно, проверьте запрос “nokia 5800” для mysite.by
января 5, 2010 at 08:06
40Респект! Статья супер, уже не первый месяц мучает вопрос как грамотно перелинковать сайт. Искал но ничего толко так и не нашел!
Теперь все понятно.
Да и блок классный, случайно забрел, нашел оч много полезного. SEO эксперименты класс!
Спасибо за труд!
января 6, 2010 at 09:52
41Полностью согласен, подобное я описывал в своём блоге http://skrivelyov.blogspot.com/2009/12/blog-post_09.html
января 8, 2010 at 03:45
42Спасибо. Использовал раньше автом-ю перелинковку сейчас ручную.
января 8, 2010 at 11:00
43Спасибо за полезную статью, как раз использую твои советы Сергей
января 21, 2010 at 11:11
44Лучше всё-таки перелинковку доверить CMS, так как для больших сайтов на больших объемах вручную больше добавишь ошибок, чем пользы.
февраля 7, 2010 at 10:34
45Сергей, а что Вы скажете по поводу мнения о важности на продвигаемой странице ИСХОДЯЩЕЙ ссылки с ключевой фразой в анкоре?
Много где мусолится эта тема
февраля 8, 2010 at 05:53
46Я слышал, что в некоторых случаях лучше не делать ссылки на главную с внутренних страниц сайта. Поясните это?
февраля 9, 2010 at 11:26
47интересная статья Сергей,
где то тоже вычитал, что ссылки проставленные в статьях своего сайта на другие сайты, хороши для оптимизации, читал это на сайте сплош утыканом ссылками.
По тулбару об этом сайте, видно было только тиц за 130, ранг даже не нулился.
Впринципе и к себе применил эту методу,сразу и пауки и просмотры, и питание вместе с посещением заметно подскочило, но в течении пару дней все встало на свои места, прогресса до сих пор не видно. Сможете прокоментировать этот момент?
февраля 20, 2010 at 03:16
48Очень грамотная статья для новичков, вроде меня, особенно понравилось про падежи, сам бы в жизни не догадался. Спасибо.
февраля 27, 2010 at 11:15
49Да, статья хорошая, надо бы этим заняться, только я еще не определилась по каким запросам двигаюсь. Хи…
Автору списибо. Я уже встречала схемы такие, только не знала насколько это важно, просто перелинковала несколько страниц между собой и все…
марта 2, 2010 at 07:18
50Спасибо, статья имеет большое будущее — добавил в закладки.
Решил полностью переделать страницы сайта и оптимизировать его более правильным способом, так как я наверно все таки что-то упустил при оптимизации.
Хочу оптимизировать под ВЧ (высокочастотные) запросы внутренние страницы, теперь ближе к делу.
Предположим «А» — это главная страница сайта. Товар «Б» который хочу продвинуть — находится на внутренних страницах. Также есть новости, статьи, ответы на вопросы.
Есть вопросы, на которые хотелось бы получить ответ от — автора данной статьи.
Как быть и как правильно расставить ссылки с «А» страницы. Предположим я продвигаю слово «Утюг», а в выдачи ПС выдает не ту страницу которая располагает к оптимизации, а выдает мои статьи и новости. В чем причина? Может мне не надо ставить ссылки на новости и статьи с «А» страницы? По сути, все страницы перелинкованы между собой, вот на мой личный взгляд, если не брать робота ПС во внимание, то в глазах посетителя выглядит это уж слишком не красиво, то есть глаза разбегаются в разные стороны.
А я вот думаю так — если мол не поставлю ссылку со страницы на другую, то она будет ниже в выдачи… Так они и растут на каждой страницы )
Подскажите пожалуйста.
P.s. Я больше склоняюсь к рисунку номер 1 про ВЧ.
марта 4, 2010 at 06:44
51Хорошо сказано. Осталслось лишь без внимания облако тегов в деле перелинковки.
Или это теме для отдельного разговора? ;)
марта 5, 2010 at 11:54
52Полезная статья. Хожу на курсы seo, но такому нас не учили пока. Также приятно видеть, что это блог на Textpattern.
марта 5, 2010 at 08:28
53seo курсант, позвольте узнать, чему Вас там учат? То есть, можете ли вы поделиться опытом, аль почитать может ваши заметки где разрешается?
марта 5, 2010 at 11:52
54Если вы зайдете на http://blog.tut.by и введете ‘seo курсы’ в поиск вы увидите кучу блогов курсантов, где, может, кто и описывает досконально, чему учат нас там. Ведение блога типа как задание – но можно писать про все, что угодно, но не забывать некоторые ключевые слова.
марта 8, 2010 at 12:46
55Наконец – то нашел то, что надо. Автору 5 – баллов.
марта 8, 2010 at 02:03
56И снова здесь и снова интересный материал по перелинковке, как бы понятный доступный.Спасибо
марта 8, 2010 at 11:43
57Я нажал на ладошку вверх 231, статья очень наглядная. У меня вопрос новичка, мастеру. На главной статья, а когда отрезаешь статью (<!—more—>), то другая половина считается второго уровня?
марта 12, 2010 at 01:36
58Напишите пжл как в блоггере от гуглі сделать грамотную перелиновку…
марта 17, 2010 at 03:22
59Да я как-то редко этим замарачивался, все-таки думаю нужно начать пользоватся линковкой
марта 22, 2010 at 11:25
60Скажите, пожалуйста, а вы этот блог на Textpattern как-то особенным образом перелинковывали, или он линкуется с помощью последний статей, полезных статей и т.д. сам по себе?
марта 24, 2010 at 12:09
61Мариан, я когда на блог спорте начинал, после поста писал нечто подобное: возможно Вас заинтересует и линк и другие варианты фраз.
Правда сейчас понял – фри-хост это бяка
марта 28, 2010 at 11:18
62Распределение статического веса – чтото сложновато
апреля 5, 2010 at 02:07
63Допустим, две статьи А и Б ссылаются на статью С, которую нужно продвигать. А друг на друга эти две статьи А и Б должны ссылаться?
апреля 6, 2010 at 11:16
64Спасибо большое автору,я этого никогда не знал! буду делать пошагово
апреля 6, 2010 at 02:42
65Статья- то отличная. Да было бы больше толку и Наглядности, если бы Автор изобразил 3-х мерную схему в виде “Ромовой бабы”. Верхушка- ВЧ, Фундамент- НЧ. Из каждой вершины ВЧ опускается пирамида с индивидуальной линковкой “закольцовка” по этажам + межу этажами одной пирамиды + линковка сопредельных ключевиков между пирамидами по каждому этажу. Ну и показать хитрую линковку с “вкусной начинкой ромовой бабы”. Вот это и было бы Откровение Профи.
апреля 9, 2010 at 01:13
66Если принять утверждения автора за аксиому, то установка только одного облака тегов решает задачу одношаговой доступности страниц для поисковых ботов. Тогда зачем синявить текстовку ссылками?
апреля 20, 2010 at 11:08
67Уже прочитал очень много материалов про перелинковку. Для себе нового почерпнул про “использование ключа в разном падеже”. Но считаю, что в пределах одного сайта этого не стоит делать – может быть расценено как спам.
мая 3, 2010 at 02:17
68Спасибо за то что все подробно расписали. Буду оптимизировать.
мая 8, 2010 at 10:22
69статья хорошая, только у меня вопрос: А сколько надо примерно перелиновать страниц, чтобы поднять показатели?
мая 9, 2010 at 01:05
70Оч просто и полезно!
мая 24, 2010 at 09:19
71Если будет время, черкните, пожалуйста, пару строк о том, как грамотно перелинковать стандартный магазин (вирту+джумла)? Хотя бы самый общий подход. Думаю, многим было бы интересно…
За статью, спасибо. Наглядно и доходчиво.
мая 26, 2010 at 01:07
72Сергей,
много перелопатил информации на эту/эти темы и в вопросе понимаю, потому примите комплимент и пожелание дальнейших успехов. Вы – Молодец!
С УВажением
РГ
мая 27, 2010 at 02:23
73Хм… ну это схемы логически здравого человека, но не факт что робота Яндекса. Думаю Википедия выпадает как исключение тут, а может и везде.
А в целом хорошие рабочие схемки… правда их описывали ещё 3-4 года назад, но смотрю для многих это является открытием.
мая 29, 2010 at 10:58
74Не знаю на счет грамотной или не грамотной перилинковки я вот например сделал вот так: http://www.mydesite.ru/magazine/issue1.html
Восмотрите грамотная ли она и оставьте свое мнение тут.
июня 20, 2010 at 05:48
75Внутренняя перелиновка по обещанию нескольких seo блогеров может дать прирост pr от 1 до 4. можно ли причислять к этому способу прирост на ucoooz.ru сайте 1 pr, врятли, но имхо свои небольшую роль сыграло
июня 20, 2010 at 08:21
76Отличная статья. Четко все объяснят. а самое главное в примерах. Я тоже на своем сайте сделал перелинковку. Не знаю грамотная она или нет но она позволяет перилинковать более занчимые страницы с менее значимыми
июня 21, 2010 at 11:49
77Хорошая статья про перелинковку, только сложилось впечатление, что автор чего-то недоговорил, чего-то чего новичкам знать необязательно )). А вообще в статьях Сергей привлекает некая научность (в отличие от огромного количества SEO попсы)
июля 28, 2010 at 04:22
78Спасибо за статью! Последнее время для меня вопрос перелинковки действительно стоял достаточно остро и вроде бы как, что такое грамотная не грамотная разобрался, вроде бы даже эффект какой то от этого пользительный пошел, но теперь понимаю, несколько моментов я неучитывал и даже не догадывался о них. Еще раз спасибо за кратку, содержательную и главное пользительную статью!
июля 29, 2010 at 10:32
79Да, статья хорошая, надо бы этим заняться
июля 29, 2010 at 10:34
80Может поможет но думаю не на много
июля 29, 2010 at 10:44
81to: Fin Мне кажется Вы недооцениваете силу перелинковки =)
У меня есть несколько клонов сайта одного с разными дизами но начинка и структура одна и таже…… один из них я перелинковал. в индексе 2000 страниц у остальных от 150 до 600 в лучшем случае и траффик органический как следствие сущ выше =)
Ответить