Сайт дня: Собственный дизайн проект квартиры от студии “АРТ-Дизайн”.
Работа с зеркалами достаточно хорошо распространена в seo. С помощью зеркал можно распределять нагрузку на сервера для крупных ресурсов, ещё их используют для того, чтобы не утерять свою аудиторию при изменении бренда или просто при переезде на новый домен, а также зеркала используют в некоторых случаях при продвижении сайтов. В этой статье пойдет речь о пользе зеркал при продвижении своих или клиентских проектов.
Известно, что поисковые системы склеивают зеркала между собой, так как все они копируют друг друга. При склейке в поисковой выдаче присутствует лишь главное зеркало, но показатели других не теряются, а суммируются, так как ссылочные графы всех зеркал склеиваются в один. Это значит, что показатель тИЦ основного сайта будет равен сумме показателей тИЦ всех зеркал, а статический вес страниц главного зеркала будет учитывать статические веса остальных зеркал. Также, главным преимуществом склейки является то, что ссылочные веса передаются на основной домен, аналогично статическому.
Исходя из сказанного, можно вывести ряд полезных свойств продвижения сайта зеркалами (схема подобного продвижения представлена на рисунке).

1. Легкая переориентация сайта на другие запросы.
Если вам необходимо продвигать главную страницу сайта по большому количеству запросов, можно поделить их на группы и по каждой группе продвигать отдельное зеркало. В этом случае легко изменить набор запросов, по которым продвигается сайт, лишь расклеив одно (или несколько) из зеркал и добавив другие.
2. Страховка от санкций и быстрое избавление от фильтров.
Конечно, все мы белые оптимизаторы, однако, бывает, что сайты попадают под фильтр из-за внешних факторов (такой неправильный подход, как спам, регистрация в каталогах и досках объявлений, быстрый рост ссылочного и др.). При зазеркаливании сайтов автоматические фильтры из-за внешних факторов не передаются основному сайту, вы можете лишь заметить исчезновение его из выдачи по той группе запросов, на зеркало которых наложили фильтр. Проблема легко решается раззеркаливанием и использованием нового зеркала (в этом случае, возможно, придется начать сначала наращивать ссылочное для выпавшей группы запросов). Также этим методом можно проверить, внешние или внутренние факторы повлияли на применение санкций от поисковых систем и принять соответствующие меры.
3. Страховка от неуплаты клиентом работ по раскрутке.
Если вы заключаете с кем-либо из заказчиков устный договор оплаты “по факту”, то есть вероятность, что клиент откажется платить вам за работу (благо такое бывает редко). Подстраховаться от подобных случаев можно опять же зеркалами. Продвигая одно из зеркал, основной сайт сам не получает ссылочного и после раззеркаливания позиции сайта “просядут” (вернутся на прежнее место).
4. Скрытие обратных ссылок.
Скрыть обратные ссылки от конкурентов необходимо в том случае, когда сайт продвигается собственной сетью, которая не должна быть на виду, иначе проживет недолго (или в любом другом случае). Если вы ставили ссылки на зеркало сайта вместо того, чтобы ставить их на основной домен, то при поиске обратных ссылок основного домена беки зеркала видны не будут.
5. Существуют также и другие преимущества подобного продвижения.
Единственным недостатком данного метода является то, что процесс зазеркаливания и раззеркаливания (склейки/расклейки) происходит значительно долго, особенно для Яндекса. Зеркальщик яндекса может склеить ваши сайты за 3 недели, а может и за 3 месяца. В Google сайты склеиваются достаточно быстро.
Напомню, чтобы склеить два сайт между собой, сначала необходимо в файле robots.txt прописать директиву Host и после успешной склейки в Яндексе в .htaccess прописать 301-ый редирект. Если сделать наоборот, то есть вероятность, что зеркальщик яндекса так и не склеит два сайта.
А вы используете зеркала при продвижении сайтов?
Компания “Евро Матрас” для здорового сна предлагает использовать матрасы европейского качества.
Найдите нужного исполнителя через каталог seo-компаний Рунета.
36 Ответов
марта 6, 2010 at 09:10
1Спасибо за отличный пост. Все очень доступно и без “воды”.
Как думаете в продвижении www.bdbd.ru используются зеркала?
марта 6, 2010 at 09:12
2По факту уже даже студенты не работают. О каком “по факту” речь идет?
марта 6, 2010 at 09:28
3Прочитал эту статью, и вначале сложилось левое мнение, что тут речь скорее даже о дорвеях.
Еще пару раз перечитал, вроде дошло :) Но уточню.
Речь идет о том, чтобы зеркала (точные копии основного сайта) продвигать в ПС по отдельным запросам, допустим, покупкой ссылок. Я правильно понял?
То есть по сути, можно обходиться вообще без продвижения продвигаемого сайта?
Интересный подход =)
Так можно насоздавать тематических сайтов, развивать их в свободное время, как только появляется заказчик на расрутку – склеиваем нужные сайты как зеркала с его сайтом, ждем склейки, апа пузомерок, сдаем работу. Как только появляется новый заказчик – отклеиваем наши зеркала от предыдущего сайта и цепляем к новому.
Такой вариант прокатит? Если да, то нехорошо получается…
марта 6, 2010 at 09:50
4Для продвижения нет, а вот для получения качественного трафика, да.
ИМХО проще задвигать узкоспециализированный сайт, чем комбайн.
Хотя =) Всё зависит от структуры
марта 6, 2010 at 09:59
5Ссылки покупаются на свой сайт – на котором используется 301 редирект на сайт клиента. Клиент – растет. Но после прекращения сотрудничества с клиентом – придется расклеивать. И что делать с доменом? Искать нового клиента из этой области?
марта 6, 2010 at 10:04
6Как это использовать для поднятия траффика понятно. А как к этому Яндекс отнесется? Приходит бот в очередной раз, а сайта нет-редирект. Это нормально?
марта 6, 2010 at 11:30
7“тИЦ основного сайта будет равен сумме показателей тИЦ всех зеркал”
Это не соответствует действительности. Да и фильтры на зеркала распространяются.
марта 6, 2010 at 11:48
8А у нас какая-то ерунда получилась… возможно потому что не полноценные сайты, а Blogger’овские блоги зеркалили, а у Blogger не дает доступа к robots.txt
1. Сначала был блог www.kylekeeton.com потом купили домен windowstorussia.com и мы сделали склейку 301 – редирект с www.kylekeeton.com на www.windowstorussia.com и все было хорошо и склейка прошла без проблем но…
2. Теперь блоги расклеили (не спрашивайте меня зачем, это было решение Кайла) контент перенесли на www.windowstorussia.com а на www.kylekeeton.com Кайл решил завести совершенно другой блог… и вот теперь никак не получается добиться его индексации.
В webmastertools говорят, что robots.txt у нас:
User-agent: Mediapartners-Google
Disallow:
User-agent: *
Disallow: /search
Allow: /cse.xml
Disallow: /
И что теперь делать непонятно… Если у кого есть иде как это можно побороть?
марта 7, 2010 at 12:09
9ех, не успел я толком этим методом попользоваться :) теперь пойдет в массы
марта 7, 2010 at 03:28
10Андрей Гусаров, это был риторический вопрос? Я согласен, по факту сейчас мало кто работает, но на форумах потенциальные заказчики до сих пор предлагают подобный вариант оплаты. Да и крупные фирмы хотели бы подстраховаться, работая с фрилансером, а не с компанией и договором.
Drengr, сайт есть, но Host нет, это нормально.
Константин Ермаков, смотря о каких фильтрах идет речь. А по поводу тиц, могу публично привести в пример сайт yaci.ru, который когда-то после склейки имел +60тиц, после раскрейки, соответственно -60 — именно то значение, которое соответствовало зеркалу.
марта 7, 2010 at 03:32
11Света, а речь шла о проблеме в Яндексе? Если да, то придется подождать, зеркальщик ходит довольно редко по сайтам. И перед этим для обоих сайтов прописать свой Host. Если контент на сайтах разный, то поисковик сам должен расклеить по идее, но зеркальщик не всегда адекватен – это главная проблема.
марта 7, 2010 at 12:37
12Есть еще один риск при продвижении таким методом – иногда Яндекс игнорирует директиву HOST и склеивает зеркала не в пользу главного зеркала, а в пользу одного из неосновных. Я писала Платонам по этому поводу, и получила ответ, что директива HOST не гарантирует выбор указанного в ней зеркала главным, а является только рекомендацией для робота, какое зеркало выбрать приоритетным.
Тем не менее, за исключеним таких случаев, этот способ работает лучше других при продвижении нескольких ВЧ-ВК на одной странице.
марта 7, 2010 at 04:39
13Спасибо за интересную идею.
марта 7, 2010 at 05:56
14Что-то я не понял про 301 редирект.
Какой смысл сначала делать сайт, а потом переадресовывать всех посетителей на основной домен? Ведь в этом случае пользователи не увидят нужный оптимизированный контент, а поисковики могут решить, что это дорвей.
Прокомментируйте, спасибо.
марта 8, 2010 at 12:57
15Пришлось несколько раз перечитывать пока въехал. Спасибо за пост. :-)
марта 8, 2010 at 12:33
16Спасибо. Полезная статья. Обожаю ваш блог.
марта 8, 2010 at 04:24
17Для Тиц склейку юзать прикольно, но клееный тиц в сапе не рулит
марта 8, 2010 at 07:14
18О, а это действительно хорошая статья, раньше не задумывался что ТИц можно поднять зеркалами, хотя если для сапы, то проще зарегестрировать сайт в сотни белых каталогов и тиц , тот же будет в результате
марта 8, 2010 at 08:50
19Давно искал почить по этой теме. Спасибо за статью!
есть вопрос…
если основной сайт возрастом пару месяцев, а зеркала с хорошим пробегом, есть шанс вывести по ВЧ основной сайт быстрее, чем если продвигать его без зеркал?
Речь о продвижении в Яндекс
марта 9, 2010 at 12:37
20эмм. сложно, но можно!
каждый день нахожу что-то новое в сети, за зеркала тоже +, буду осторожно пробовать
марта 9, 2010 at 12:29
21Devaka, не скажете, сколько у вас проектов, продвигаемых таким способом? Хотя бы порядок. Или это чисто теория?
марта 9, 2010 at 04:11
22Также интересует вопрос, который был задан Еленой чуток выше
марта 10, 2010 at 12:16
23Елена, скорей всего чисто теория.
При чем теория ошибочная. Девака твой пример насчет yaci.ru совсем не корректный потому, что там склейка только одного зеркала. Как поведет себя Яндекс при склейки нескольких зеркал неизвестно. Что будет с сылками которые до склейки вели на разные сайты, а после ведут на один и тот же. Домены в беках могут повториться? Могут, потому и виц и иц совсем не обязательно будут равняться сумме иц и виц при кол-ве зеркал>1 . И чем больше ты зеркал склеиваешь, тем больше погрешность становится. Самое опасное в том что предсказать ее никак не получится.
марта 10, 2010 at 01:52
24Тоха, на скорость продвижения зеркала не влияют, об этом я не говорил.
Лена Камская, согласен, в этом несовершенство зеркальщика яши.
>> Devaka, не скажете, сколько у вас проектов, продвигаемых таким способом? Хотя бы порядок. Или это чисто теория?
Елена, всё, что я пишу в блоге есть проверенные мною вещи, а также опыт моих коллег. Проектов, продвигаемых зеркалами, у меня единицы, но это позволяет мне поделится с вами теорией.
марта 14, 2010 at 01:59
25Кстати, для тех, кто до сих пор скептически относится к склейки тиц у зеркалов, цитата из Яндекс.Помощи
марта 15, 2010 at 02:14
26Вот именно не повторяющихся. В этом весь прикол и скрыт. Т.к. понятие не повторяющихся говорит скорее всего о разных ссылающихся доменов на зеркала
марта 20, 2010 at 11:16
27Интерестно было бы узнать, влияет это на Trust Rank и Page Rank. По таблице чуть выше, только тиц отличается, PR как был один, так и остался один
марта 30, 2010 at 12:56
28Сергей,
сначала благодарности, своей статьей Вы “вытолкнули” на свет мысль, как разнести поисковые запросы, я так сделал около двух месяцев назад. По итогам зеркала неплохо подросли в выдаче по конкретному запросу, правда склеилось пока только четыре из десятка зеркал, но небольшой результат для главного виден. Кстати, вот и опробуем поведение Я. на 10 зеркалах.
апреля 15, 2010 at 11:14
29“Индексы цитирования так называемых зеркал (алиасов) объединяются, то есть веса всех неповторяющихся ссылок на зеркальные адреса суммируются для вычисления тИЦ главного адреса.”
Исходя из этой фразы говорить о том, что тИЦ основного сайта = сумме тИЦ зеркал + некоторая величина тИЦ самого сайта, можно только при условии, что тИЦ изменяется по линейному закону. Но не факт, что это так.
апреля 29, 2010 at 09:40
30Мне вообще все статьи здесь нравятся! Двенадцать баллов!
апреля 30, 2010 at 12:50
31Интересный материал, читаю блоги уже два часа и нахожу много хороших идей и рекомендаций. Из собственного опыта знаю лишь одно- раскрутка сайта без зеркал занимает массу времени, а если сделать несколько зеркал и уделять им время, то, пожалуй, одному вебмастеру тут не справиться, нужно привлекать команду профессионалов и оплачивать услуги, иначе объять необъятное невозможно…
мая 5, 2010 at 01:41
32Отличная статья! Блог супер! Подписался на RSS.
Ну прям спам комментарий получился :D
Ваша статья всерьез меня задумала завести зеркала. До этого не совсем понимал или совсем не понимал, для чего они :)
Автору долгих и счастливых лет жизни! :)
мая 14, 2010 at 08:30
332TiamatInc
2GigaZavr (Гигазавр)
Бла бла бла…одной теорией от вас пахнет, человек практическим опытом делится, а вы тут воду мутите все своими “умными” высказываниями и теоретическими представлениями, вам бы в профессора: умную рожу корчить, растить живот и таскать портфель для предания компетентности в вашей области теории..
мая 26, 2010 at 06:54
34А контент на сайтах-зеркалах должен быть таким же как на основном зеркале или другим. И не будет ли санкций за дублированный контент?
И ще такое: в какой мере будет перетикать скажем ссылочное? Например если на все 100%, то это выгодно, а если скажем будет затухать, то уже лучше накачивать ссылочное на основной домен.
Ну и последнее, где гарантии, что будут передаваться только нужные нам факторы (ссылочное, вес…), а не потенциально возможные санцкии, наложенные на сателиты-зеркала? Разве что только то, что это внешний фактор, и если бы они передавались, можно было бы валить конкурентов – но все равно проверять надо. НЕ факт.
мая 27, 2010 at 01:31
35Интересная статья. А не попадут ли под фильтры все склеенные сайты?
июня 7, 2010 at 07:43
36Привет Сергей, почитал данное сообщение и возникли вопросы.
У меня сейчас на продвижении есть сайт у которого несколько доменных имен. И начальство хочет чтобы сайт был доступен по всем из них, как на главной странице так и на внутренних.
Значит, мне нужно сделать несколько копий одного сайта и в роботс.тхт указать главное зеркало. С этим пунктом вроде бы понятно, но основной вопрос возникает по поводу гугла.
“Напомню, чтобы склеить два сайт между собой, сначала необходимо в файле robots.txt прописать директиву Host и после успешной склейки в Яндексе в .htaccess прописать 301-ый редирект.”
Если я пропишу 301 редирект в .htaccess, то сайт-зеркало больше не будет доступен по своему уникальному адресу. Я правильно понимаю ?
Как же тогда реализовать один и тот же сайт с возможностью полного доступа к нему по нескольким доменным именам?
Например, сайт.ру/каталог и блог.ру/каталог. Оба адреса должны работать.
Ответить