Упоминания сайта и ранжирование

27 дек

Автор: Сергей Кокшаров в Эксперименты

Часто вспоминаю то время, примерно год назад, когда на форумах появлялись сообщения о том, что поисковик нашел и проиндексировал сайт, ранее нигде не упоминавшийся, кроме как текстом на том же форуме. У вебмастеров, в том числе и у меня, возникали догадки о том, что упоминания сайта как-то влияют на его индексацию и ранжирование.

С одной стороны вполне логично: один человек может рекомендовать другому посетить сайт, дав ему не гиперссылку, а простую ссылку текстом. По идее, поисковая система должна среагировать и перейти по указанной ссылке, как в обычном случае. С другой стороны, так было бы легко манипулировать поисковым ботом, распространяя спам по просторам Интернета. Выше был бы тот, чей сайт чаще упоминают в тексте.

В общем, не долго думая, мною проведен эксперимент, в котором несколькими способами в тексте упоминались различные сайты. Результаты можете проверить сами в любой поисковой системе — ни одна из них не учитывает текст, расположенный возле ссылок. Ссылки-упоминания не играют роли ни в индексации сайтов, ни в их ранжировании, а играют лишь роль обычного текста.

Постовые: В блоге Ленара yavbloge.ru можно почитать о раскрутке. Основные темы: заработок и раскрутка блога. На досуге полистайте.

Воспользуйтесь услугами частного специалиста – Качественное создание и обслуживание веб сайтов в кратчайшие сроки под ключ. Работа по договору с предоплатой.

Компания САТОР занимается интернет маркетингом. САТОР выполняет такие услуги, как информационная поддержка и сопровождение сайта. Приток посетителей обеспечен!

Компания Медиасфера объявляет акцию: “Клиенты сразу!” Её поисковое продвижение сайта не нужно ждать месяц-два, потенциальные клиенты начнут заходить почти сразу же. Подробнее читайте на сайте http://www.media-sfera.com.

14 Нет 267
8 Да 267
Мне понравилось!

Связаные посты

26 Ответов

HenzO

декабря 27, 2009 at 02:07
1

Все больше убеждаюсь, что все всегда надо проверять самому, кто бы чего ни говорил. Спасибо за интересный эксперимент.
Search Bot

декабря 27, 2009 at 10:23
2

Странно, в преамбуле было утверждение, что “упоминания сайта как-то влияют на его индексацию и ранжирование”, а проверялось экспериментом совсем другое: учитывают ли поисковики текст возле ссылок 0_o.
Одно с другим как-то не связано.
По идее надо было бы зарегистрировать новый домен, дать текстовое упоминание на странице и посмотреть, как быстро поисковик найдёт этот сайт – то есть так мы проверяем индексацию.
А если в имени домена есть ключевик, можно было бы посмотреть на позицию нового домена по этому ключу в зависимости от числа текстовых упоминаний. Этим мы проверим ранжирование.
Я не прав? :)
Semen

декабря 27, 2009 at 11:52
3

Да, как-то непонятно, вроде проверялось проиндексируется ли УРЛ которого еще нет в индексе, а в эксперименте уже проверяется на индексацию текст для тех доменов которые уже в индексе…
Devaka

декабря 27, 2009 at 12:23
4

Search Bot, индексация новых сайтов, нигде не упоминавшихся ранее, связана с установленными тулбарами в браузере. Эксперимент здесь провести не сложно, однако сложно предоставить результаты. С новыми доменами экспериментировал, результаты те же.

По поводу вашей второй идеи, при упоминании непонятно, что следует считать анкором, если бы это работало. Я предположил, что анкором будет окружающий текст, это не подтвердилось. Имя домена загонять в анкор с точки зрения поисковика немного глупо, что я докажу в следующем эксперименте.

Semen, проверялась не индексация, а ранжирование, как и указано в заголовке эксперимента. Также смотрите целевую страницу с экспериментальными текстовыми ссылками.
Search Bot

декабря 27, 2009 at 01:50
5

@Devaka: под анкором я имел в виду конечно же это: plastikovyeokna.ru
White-SEO

декабря 27, 2009 at 02:27
6

По-моему, данный эксперимент не позволяет сделать такой вывод:
“Ссылки-упоминания не играют роли ни в индексации сайтов, ни в их ранжировании”.
Эксперимент подтверждает лишь то, что “ни одна из поисковых систем не учитывает текст, расположенный возле ссылок”. Остальное же – от лукавого. ;)
guws

декабря 27, 2009 at 10:03
7

ВааХиииии!
Почему так редко обновляется данный блог. Хотелось бы чаЩе!)
Как вы относитесь к СЕоПульту? Вы сами там двигаете свои проекты?
seoded

декабря 28, 2009 at 12:56
8

Честно говоря, тоже не совсем понял вашего эксперимента. Точнее, связи этого поста и страницы-эксперимента.

Суть и задачи опыта мне понятны, но вот механизм их выяснения остался для меня загадкой.
akornilov

декабря 28, 2009 at 12:45
9

интересный эксперимент, но в нем много “но” и возможных интерпретаций
MyOST

декабря 29, 2009 at 01:56
10

Может возникнуть путаница, после “ни одна из них не учитывает текст, расположенный возле ссылок”

- возле ссылок (не всех) как раз учитывается – возле ссылок не оформленных в а хреф, т.е. тупо текста, не учитывается
Devaka

декабря 29, 2009 at 02:57
11

guws, мне бы тоже хотелось чаще. В новом году надеюсь обрадовать вас. К сеопульту неоднозначное отношение, низкоконкурентники там можно двигать, с остальным легче по-другому.

Ребята, спасибо всем за комменты. Эксперимент, согласен, получился не очень наглядным, но, надеюсь, кто-то понял суть.
seokvartal

декабря 29, 2009 at 08:01
12

на счет индексации… а почему забыли, что ПС индексируют сайт ио whois?
MyOST

декабря 29, 2009 at 08:59
13

seokvartal – давайте без фантастики, не индексирует он по вхуизу.

Есть несколько вариантов индексации, что может показаться по вхуизу – если сервисы агрегаторы предоставляют информацию о новых доменах и указывают их whois данные со ссылкой на сам сайт (резидент.су и т.п.)

Скорее индексируют через яндух и гугл бары – это есть.
seokvartal

декабря 29, 2009 at 11:17
14

на счет баров тоже верно, джон об этом писал
Станислав

января 3, 2010 at 11:48
15

Всех с праздниками. Эксперимент интересный, но не совсем понятно, что пытаемся выяснить )
Оффтоп: Сергей, почему не отвечаешь на письма? Интересуют консультации по SEO. Мой email в этом комментарии.
Станислав.
seokvartal

января 3, 2010 at 11:59
16

еще возможно индексирует из сервисов анализа сайтов, кто то проанализировал сайт и все… ссылочка есть
SMM

января 5, 2010 at 10:02
17

В беках на сайт в яндексе, бывают эти текстовые ссылки
seoJack

января 7, 2010 at 02:40
18

Я даже и не думал что текстовые ссылки могут учитываться, ПС ведь не люди, не могут они скопировать текст в адресную строку))) А за эксперимент спасибо!
Нотаріус

января 7, 2010 at 06:26
19

Я лично тоже несколько раз видел в беках на сайт в яндексе текстовые ссилки как пишет СММ. Но думаеться что это случайность.
Впринципе поддержываю автора, что ничего не играет роли при индексации сайтов, ни в их ранжировании.
П.с: Сорри за плохой русский.
Devaka

января 8, 2010 at 03:09
20

Ребята, те кто пишет, что в беках бывают текстовые упоминания вместо ссылок, киньте скриншот в следующий раз, если не сложно для убедительности. Просто я ни разу такого у себя не наблюдал.
Borman

января 10, 2010 at 06:44
21

Думаю, что это легко накручивается, так что смысла учитывать особо, нет.
Caustikk

января 14, 2010 at 01:33
22

Спешу поделиться противоположным опытом – на один из моих доменов появился бэк с форума, на котором кто-то писал о продаже этого домена задолго до того, как его обладателем стал я. Возможно, с того момента что-то изменилось, но факт – есть факт…
Василий

февраля 17, 2010 at 03:30
23

Сейчас встречаю картину что по вебмастеру яндекса в беках висит страница с которой нет ссылки, но есть урл в виде текста. Походу достаточно найти в тексте адрес сайта чтобы по нему побежали роботы Яши.
urist

июня 1, 2010 at 02:21
24

интересный эксперимент, но в нем много “но” и возможных интерпретаций
Cветлана

августа 22, 2010 at 09:40
25

Почему упоминания показываются в панели ВМ как обратные ссылки?
Devaka

августа 23, 2010 at 10:11
26

Cветлана, даже не знаю. У себя не наблюдал, хорошо бы скриншот увидеть. Может быть это все-таки ссылки… хотя может быть Платоны вводят нас в заблуждение :)