Все больше убеждаюсь, что все всегда надо проверять самому, кто бы чего ни говорил. Спасибо за интересный эксперимент.

Странно, в преамбуле было утверждение, что “упоминания сайта как-то влияют на его индексацию и ранжирование”, а проверялось экспериментом совсем другое: учитывают ли поисковики текст возле ссылок 0_o.
Одно с другим как-то не связано.
По идее надо было бы зарегистрировать новый домен, дать текстовое упоминание на странице и посмотреть, как быстро поисковик найдёт этот сайт – то есть так мы проверяем индексацию.
А если в имени домена есть ключевик, можно было бы посмотреть на позицию нового домена по этому ключу в зависимости от числа текстовых упоминаний. Этим мы проверим ранжирование.
Я не прав? :)

Да, как-то непонятно, вроде проверялось проиндексируется ли УРЛ которого еще нет в индексе, а в эксперименте уже проверяется на индексацию текст для тех доменов которые уже в индексе…

Search Bot, индексация новых сайтов, нигде не упоминавшихся ранее, связана с установленными тулбарами в браузере. Эксперимент здесь провести не сложно, однако сложно предоставить результаты. С новыми доменами экспериментировал, результаты те же.

По поводу вашей второй идеи, при упоминании непонятно, что следует считать анкором, если бы это работало. Я предположил, что анкором будет окружающий текст, это не подтвердилось. Имя домена загонять в анкор с точки зрения поисковика немного глупо, что я докажу в следующем эксперименте.

Semen, проверялась не индексация, а ранжирование, как и указано в заголовке эксперимента. Также смотрите целевую страницу с экспериментальными текстовыми ссылками.

@Devaka: под анкором я имел в виду конечно же это: plastikovyeokna.ru

По-моему, данный эксперимент не позволяет сделать такой вывод:
“Ссылки-упоминания не играют роли ни в индексации сайтов, ни в их ранжировании”.
Эксперимент подтверждает лишь то, что “ни одна из поисковых систем не учитывает текст, расположенный возле ссылок”. Остальное же – от лукавого. ;)

ВааХиииии!
Почему так редко обновляется данный блог. Хотелось бы чаЩе!)
Как вы относитесь к СЕоПульту? Вы сами там двигаете свои проекты?

Честно говоря, тоже не совсем понял вашего эксперимента. Точнее, связи этого поста и страницы-эксперимента.

Суть и задачи опыта мне понятны, но вот механизм их выяснения остался для меня загадкой.

интересный эксперимент, но в нем много “но” и возможных интерпретаций

Может возникнуть путаница, после “ни одна из них не учитывает текст, расположенный возле ссылок”

- возле ссылок (не всех) как раз учитывается – возле ссылок не оформленных в а хреф, т.е. тупо текста, не учитывается

guws, мне бы тоже хотелось чаще. В новом году надеюсь обрадовать вас. К сеопульту неоднозначное отношение, низкоконкурентники там можно двигать, с остальным легче по-другому.

Ребята, спасибо всем за комменты. Эксперимент, согласен, получился не очень наглядным, но, надеюсь, кто-то понял суть.

на счет индексации… а почему забыли, что ПС индексируют сайт ио whois?

seokvartal – давайте без фантастики, не индексирует он по вхуизу.

Есть несколько вариантов индексации, что может показаться по вхуизу – если сервисы агрегаторы предоставляют информацию о новых доменах и указывают их whois данные со ссылкой на сам сайт (резидент.су и т.п.)

Скорее индексируют через яндух и гугл бары – это есть.

на счет баров тоже верно, джон об этом писал

Всех с праздниками. Эксперимент интересный, но не совсем понятно, что пытаемся выяснить )
Оффтоп: Сергей, почему не отвечаешь на письма? Интересуют консультации по SEO. Мой email в этом комментарии.
Станислав.

еще возможно индексирует из сервисов анализа сайтов, кто то проанализировал сайт и все… ссылочка есть

В беках на сайт в яндексе, бывают эти текстовые ссылки

Я даже и не думал что текстовые ссылки могут учитываться, ПС ведь не люди, не могут они скопировать текст в адресную строку))) А за эксперимент спасибо!

Я лично тоже несколько раз видел в беках на сайт в яндексе текстовые ссилки как пишет СММ. Но думаеться что это случайность.
Впринципе поддержываю автора, что ничего не играет роли при индексации сайтов, ни в их ранжировании.
П.с: Сорри за плохой русский.

Ребята, те кто пишет, что в беках бывают текстовые упоминания вместо ссылок, киньте скриншот в следующий раз, если не сложно для убедительности. Просто я ни разу такого у себя не наблюдал.

Думаю, что это легко накручивается, так что смысла учитывать особо, нет.

Спешу поделиться противоположным опытом – на один из моих доменов появился бэк с форума, на котором кто-то писал о продаже этого домена задолго до того, как его обладателем стал я. Возможно, с того момента что-то изменилось, но факт – есть факт…

Сейчас встречаю картину что по вебмастеру яндекса в беках висит страница с которой нет ссылки, но есть урл в виде текста. Походу достаточно найти в тексте адрес сайта чтобы по нему побежали роботы Яши.

интересный эксперимент, но в нем много “но” и возможных интерпретаций

Почему упоминания показываются в панели ВМ как обратные ссылки?

Cветлана, даже не знаю. У себя не наблюдал, хорошо бы скриншот увидеть. Может быть это все-таки ссылки… хотя может быть Платоны вводят нас в заблуждение :)

Вечный вопрос, точно так ка к влияние ТИЦа на ранжирование. У всех свое мнение.

Ссылки-упоминания не играют роли ни в индексации сайтов, ни в их ранжировании, а играют лишь роль обычного текста. – тем самым разрушая надежды спамеров на быстрый, бесплатный и хороший результат!!! :-)

согласен с Vitlikx – у всех свое мнение. А официальной информации чуть.

Что-то не понял, как проверить что упоминание домена не влияет скажем на траст сайта, если его домен часто упоминается на других ресурсах? По моим личным наблюдениям, влияние есть, в частности пример-но по 10 сайтам после того как начала вестись активная работа с размещением статей, в которых было текстовое упоминание домена (типа “Статья написана автором ресурса domenname.ru”) все ресурсы через 2-3 месяца начали появляться в подсказках гугла, я так понимаю, что это влияние количества упоминаний домена.

Тема может и закрыта… но у меня только что Яндекс показал ссылку с форума, на котором у меня в подписи стоит урл сайта написанный обычным текстом о_0. А еще гугл показывает ссылки с NOfolow блогов. Может у кого есть какие-нибудь соображения?

Хм, а мне говорил достаточно опытный сео что текстовая ссылка учить ли не наравне с обычной увеличивает траст сайта в ПС. Кому верить не понятно(