30 Ответов

1. 

   Роман

   июля 23, 2010 at 09:57

   1

   Спасибо за статью.
   Крутил слово с тире. Оно вообще не хотело лезть. Голову ломал почему. Теперь ясно.

2. 

   Безумный программист

   июля 23, 2010 at 10:54

   2

   Уже не первый раз замечаю, что в своих статьях Вы не даете пояснений, что означает в таблицах “Да”, “Нет” и вообще какие-либо значения. В результате таблицы только зря занимают место, потому что ничего по ним не ясно и приходится читать вывод.

   Вам, как автору, такие вещи кажутся очевидными, но ведь мы, читатели, не в курсе…

3. 

   Devaka

   июля 23, 2010 at 11:05

   3

   Безумный программист, благодарю за комментарий. Слова “да” и “нет” в таблице являются ссылками. На них можно нажать и посмотреть, что получится. В данном случае показано, находится ли страница по искомой фразе или нет.

4. 

   wshurik

   июля 23, 2010 at 02:50

   4

   Классная статья
   Таблички рулят – заставляют шевелить серое вещество, а то выводы вообще все разжевывают -)))

5. 

   Магомед

   июля 23, 2010 at 02:57

   5

   Подтверждаю слова “Безумного программиста”

6. 

   wlad2

   июля 23, 2010 at 04:53

   6

   думаю эксперимент по гуглу не получился, т.к. страница не в основном индексе site:devaka.ru/* experiments/span-words

7. 

   tallib

   июля 23, 2010 at 07:31

   7

   Сергей интересный эксперимент получился. Спасибо.
   wlad2 я такого не заметил.

8. 

   wlad2

   июля 23, 2010 at 07:40

   8

   tallib, что ты не-замели?
   site:rcreated.com/* blog
   site:rcreated.com/blog

9. 

   Devaka

   июля 23, 2010 at 07:51

   9

   wlad2, проверь так:
   site:devaka.ru inurl:experiments/span-words
   или
   site:devaka.ru/experiments/span-words

10. 

    wlad2

    июля 23, 2010 at 07:59

    10

    Devaka, проверь
    site:devaka.ru/* experiments/
    страницы /experiments/span-words нет в основной выдаче..

11. 

    tallib

    июля 24, 2010 at 06:45

    11

    wlad а как-ты объяснишь вот такое:
    site:max-site.net.ua/*
    и
    site:max-site.net.ua
    Заметь что страница “найти и скачать….” в основной, как ты говориш, выдаче есть а в общей нету, а должна быть.
    Так что site.ru/* ни про что не говорит.

12. 

    wlad2

    июля 24, 2010 at 06:54

    12

    ты что накуренный? твоя страница и там и там есть =)

13. 

    kifi

    июля 26, 2010 at 11:49

    13

    Присоединяюсь в возражениям Безумного программиста, тоже проматерился про себя, увидев “да” и “нет”. Понял только когда читал Вывод. Будьте внимательны. Спасибо.

14. 

    tallib

    июля 26, 2010 at 11:58

    14

    wlad сейчас уже есть, не спорю. Когда писал коммент не было, зуб даю. В последнее время гугл очень глючит. Не заметили?

15. 

    Светлана

    июля 27, 2010 at 05:29

    15

    Серёж, как всегда спасибо за информацию и проделанную работу.

16. 

    Seo блог безработного сеошника

    июля 29, 2010 at 03:09

    16

    Интересно, даже не знал о таком. Сейчас буду использовать.

17. 

    covorp

    июля 31, 2010 at 06:01

    17

    опа.. а таки интересно интеллект интеллектом понимать())) Респект! и анализаторам и 25% автору!

18. 

    alchy

    июля 31, 2010 at 04:39

    18

    Спасибо, не обращал на это внимание ранее.
    Полезно и познавательно

19. 

    Leshiy

    августа 3, 2010 at 02:41

    19

    С яблоковозом интересно получилось. Есть куда копать мысль.

20. 

    Мой цветок.Ру

    августа 3, 2010 at 08:14

    20

    Спасибо, очень познавательно!

21. 

    MegaDooN

    августа 5, 2010 at 05:39

    21

    Поддерживаю “безумного”. Кроме того, только в комментах прочел, что “да” и “нет” – ссылки. Неюзабельно. А ведь их можно смело поддчеркнуть, каши не испортят.

    А вообще, спасибо! Интересно и познавательно

22. 

    Seo Юмор

    августа 7, 2010 at 05:20

    22

    Интересный эксперимент, про span особенно, возьмем на вооружение

23. 

    Сео Бомж

    августа 9, 2010 at 09:52

    23

    Действительно интересно, а главное просто как все гениальное… Жаль что сам я до этого не до пер.

24. 

    Theatre

    августа 10, 2010 at 11:09

    24

    Интересно, а при использовании варианта 2 “Использование тегов B (bold) и/или I (italic)” не будет это расценено как поисковый спам? Где-то читал что частое использование тегов bold, H1-H3… не есть хорошо.

25. 

    Роман

    августа 12, 2010 at 05:30

    25

    Ооо, полезная статья. Буду теперь использовать теги B и I для ПС. А для людей, думаю они совсем не нужны

26. 

    DeMoN

    августа 12, 2010 at 11:52

    26

    Спасибо за идею. Надо копать в этом направлении.

27. 

    Андр

    августа 13, 2010 at 09:22

    27

    Интересно, спасибо автору. Очень полезная вещь, я в сео пока нуб, но ваши статьи очень помогают в совершенствовании!

28. 

    Soeti

    августа 19, 2010 at 08:40

    28

    Любопытный эксперимент, хотя не совсем чистый.
    1. Абстрактный текст, отдельно стоящие слова, усложняют морфологический анализ, поэтому возможны ошибки.
    Оптимально в следующий раз составлять контектно зависимые предложения, где слово обязательно должно писаться, к примеру, слитно. Тогда можно быть уверенным, что робот провел морфологический анализ – и ошибся/учел теги/еще чего нибудь.

29. 

    html

    августа 19, 2010 at 09:28

    29

    Я заметил, что Google очень трепетно относится к содержанию страницы, в том плане, что он кэширует меню на сайте (а если оно большое, как на моем сайте), и в других страницах не воспринимает его как меню, считая, что это контент. Поэтому я думаю, что для Гугл надо оставлять индексом меню только для главной страницы категории, а меню на остальных страницах закрывать через Noindex

30. 

    геймер

    августа 24, 2010 at 01:34

    30

    Интересные наблюдения, мне как seo оптимизатору был нужен итог.
    Спасибо за полезную статью.