При составлении анкоров, наверняка, многие из оптимизаторов стараются употребить ключевое слово в околоссылочном тексте, интуитивно догадываясь, что он может как-то попасть в анкор-лист и повлиять на ранжирование. В связи с этим интересно, действительно ли ключи в околоссылочном тексте так важны?
Гипотеза.
Околоссылочный текст попадает в анкор-лист в одном или нескольких следующих случаев:
– если в анкоре стоит адрес сайта;
– если анкор содержит слова “тут”, “здесь”, “там” и т.д.;
– анкор может быть любым.
Цель эксперимента.
Определить, влияет ли наличие ключевых слов в околоссылочном тексте на ранжирование страниц в Яндексе. И если влияет, то имеются ли ограничения? Таким образом, целью этой работы является подтверждение или опровержение гипотезы.
Проведение эксперимента.
Для проведения эксперимента с околоссылочным текстом, была создана специальная страница (и ранее в октябре другая). Страница проиндексирована в Яндексе и успешно находится в поиске.
На странице размещены ссылки нескольких видов с окружающим текстом.
Результаты.
Вводя в поиск слова из окружающего текста любого из анкора, в выдаче яндекса мы получаем лишь донора.
Как видно со скриншотов, акцептор по околоссылочному тексту не находится.
Выводы.
Любой результат хорош, даже если он не подтвердил гипотезу, как это произошло в нашем случае. С одной стороны, нам не удалось доказать, что околоссылочный текст как-то влияет на ранжирование, но с другой стороны, это не значит, что в некоторых случаях этот текст не попадает в анкор-лист, так как имеется ряд примеров, найденных в Яндексе.
О некоторых из них пишет Михаил Шакин на своем блоге.
Вот примеры подобных случаев, когда околоссылочный текст попал в анкор лист:
Выше приведен интересный пример, так как ссылка ведет на внутреннюю страницу. Требуется изучить этот вопрос подробней.
Обратите внимание – в анкор-лист попали два предложения, разделенные точкой. Тут должно быть ограничение на количество слов или предложений относительно ссылки, которые будут учитываться как ссылка.
Как мы видим, следует анализировать и анализировать выдачу, ставить новые гипотезы и экспериментировать. Уже складываются кое-какие мысли, попробую подтвердить их в следующем эксперименте.
39 Ответов
Sosnovskij
Февраль 8, 2010 at 00:22
1Если можно человечно аккуратно впихнуть в околоссылочный ключ, то думаю будет только плюс. Некоторые скрины это подтверждают.
Never Lex
Февраль 8, 2010 at 08:31
2Радует, что опять пишете про экперименты.
Имхо ключевик всунуть в околоссылочный будет правильно в любом случае.
Антон
Февраль 8, 2010 at 10:08
3интересно будет посмотреть на результаты такого эксперимента:
берем слово, по которому в яндексе ноль результатов, ставим ссылку с одного сайте на другой с анкором в виде урл и этим словом в околоссылочном тексте, через месяц смотрим выдачу яши, если там будет два сайта – то однозначно, околоссылочный текст попадает в анкор лист.
Wizard
Февраль 8, 2010 at 11:16
4Тест проводился сразу после того как ссылка попала в индекс? Ссылочное пересчитывается раз в месяц, возможно поэтому не было результата.
shu-ua
Февраль 8, 2010 at 14:02
5Ну, оптимизаторы обрамляют ссылки не потому что думают что сайт будет ранжироваться по окружению ссылки, а чтобы создать иллюзию естественности, контекстности ссылки, разве нет? В этом смысле оптимизаторы интуитивно догадываются что при рассчете веса ссылки принимается во внимание семантика на стр донора, возможно что и тема всего донора.
ITSnezok
Февраль 8, 2010 at 14:12
6Интересный пост и эксперимент. Спасибо. Как раз познавательно для таких новичков как я :)
Devaka
Февраль 8, 2010 at 14:35
7@Sosnovskij, думаешь машина проверяет “человечность” анкоров? Если да, то как думаешь, какие факторы могут влиять на “человечность ссылок”?
@Never Lex, ключевик всунуть в околоссылочный будет правильно в любом из каких случаев? Тут стоит уточнить.
@ITSnezok, пожалуйста!
Devaka
Февраль 8, 2010 at 14:39
8@Антон, спасибо за идею, будем пробовать!
@Wizard, этот момент я не учел. Перепроверю результаты через пару недель. Отпишусь тут в комментариях.
@shu-ua, говоря о естественности ссылок, мы ориентируемся на человеков или на поисковых роботов? Про семантику тоже думал, возможно эта идея верна, спасибо!
Добров Константин
Февраль 8, 2010 at 15:32
9Многие используют около ссылочный текст?
brother
Февраль 8, 2010 at 15:33
10Девака. Разве эксперимент, предложенный Антоном не был произведен тут? Запрос “DevRLink1” – это около ссылочный текст, рядом ссылка с анкором в виде урла. Пока что вывод, что около ссылочный текст не влияет на выдачу. НО! Почему по запросу тут не находится сайт seodic.ru? http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D1%83%D1%82%3C%3Curl%3D%22seodic.ru%22&lr=213
Может и в правду ссылочное еще не пересчитали. Когда страничка попала в индекс?
P.S. Кстати, с прошедшим Днем Рождения :)
Devaka
Февраль 8, 2010 at 15:48
11@brother, спасибо! По поводу эксперимента не совсем. Я не учел этот момент (с уникальностью околоссылочного текста) до проведения эксперимента. Просто хотелось более-менее уникальный окружающий текст, чтобы при успехе суметь измерять расстояние до анкора, которое учитывается. Надо ещё при этом добавить это ключевое слово на страницу-акцептор.
@Добров Константин, используют многие.
Слово “тут”, действительно, не находится :) Есть над чем подумать. Страница в индекс попала буквально в предпоследний ап.
Блоггинг
Февраль 8, 2010 at 19:26
12Радует, что Вы, Сергей периодически радуете нас своими экскрементами, ведь они очень интересны и практичны.
budai
Февраль 8, 2010 at 20:13
13Две страницы в данном случае по-моему слегка недостаточно, что бы говорить о каких-то достоверных результатах, нужно проанализировать несколько к страниц, что бы получить результаты по которым можно отследить динамику влияния данного параметра. А так это пальцем в небо.
Seo-Lenta
Февраль 8, 2010 at 20:44
14Я при создании анкор листа всегда вношу ссылки вида текст1 #тут/здесь/на сайте# текст2, т.к. считаю что:
1) Это придает некоторую естественность ссылке
2) ПС, допустим, сейчас не используют околоссылочный текст, а через некоторое время подкрутят алгоритм и станут, и ваш сайт выстрелит в ТОП.
Borman
Февраль 9, 2010 at 01:20
15Учитывается 16 слов, в том числе сам анкор.
Тоже не нашел примера с “тут”. А вот примеров с “ссылка” очень много, у себя пытался составить список таких анкоров, но застряв на “тут” остановился на четырех.
вареник
Февраль 9, 2010 at 06:39
16а ссылка вида http://САЙТ не прокатывает? в сапе много таких приходит, видать они более трастовые для пс
MyOST
Февраль 10, 2010 at 00:24
17Сергей – по не учету, Вы не правы.
Есть ошибки в самом эксперименте, как по времени проведения (ссылочный апдейт), так и по результатам.
Околоссылочный текст для определенного-типа анкоров влияет на ранжирование – мы конкретно можем замечать нахождение по “околоссылочному” в выдаче, а также продвигать такими анкорами.
Яндекс, для определенных анкоров, не зря ввел это дело, учитывает левую часть (определенное кол-во слов), правую часть после анкора не учитывает (по крайней мере в выборке были с лучаи, но единичные, сошлемся на погрешность).
Coolman
Февраль 10, 2010 at 00:47
18Мне всё же кажется, что околоссылочный текст работает, для эксперимента можно например взять два сайта, на одном из них упомянуть какое-то слово, а потом со второго сайта поставить ссылку на первый и поставить это слово в околоссылочный текст, тогда если акцептор будет выше донора, то значит околоссылочный работает.
MyOST
Февраль 10, 2010 at 00:55
19Coolman, в плане “кажется”?
казаться не может – он либо работает, либо нет. Позицию изложил чуть выше в комменте.
Павел
Февраль 10, 2010 at 04:17
20поищите в яндексе запрос [сайт с припиской “найден по ссылке: крутые авто”]
Devaka
Февраль 10, 2010 at 10:07
21Borman, в приведенном Павлом примере Яндекс учел более 16 слов от анкора. Это довольно интересно. Раньше вроде Яша не учитывал вообще околоссылочный текст, я заметил его влияние после введения снежинска, а сейчас как-то ужесточены правила. Может влияние околоссылочного отменили, а тексты старые в анкор-листах остались?
Благодарю всех за комментарии.
Coolman
Февраль 10, 2010 at 13:06
22MyOst кажется потому что наблюдал плюсы в позициях по фразам, которые в околоанкорном, но конкретных экспериментов не ставил
Borman
Февраль 10, 2010 at 13:20
23Devaka, какой запрос вы имеете ввиду? Если “крутые авто”, то в первой десятке не нашел примера.
shu-ua
Февраль 10, 2010 at 13:55
24http://forum.searchengines.ru/showthread.php?p=6295926#post6295926
что скажете на это?
Stalser
Февраль 11, 2010 at 22:11
25Из вашего эксперимента. Ввожу в поиске строку в кавычках “После точки идет следующее предложение, которое”. В итоге найден по ссылке сайт seodic.ru. Поясните этот момент?
Devaka
Февраль 11, 2010 at 22:19
26@Stalser: После сегодняшнего апдейта в Яндексе, ситуация немного поменялась и это радует :) Спасибо за сообщение!
Это значит, что яндекс все-таки учитывает околоссылочный, но с того момента до сегодняшнего апа прошло почти 4 месяца. Делаем выводы ;) и экспериментируем снова.
Stalser
Февраль 12, 2010 at 08:40
27@Devaka: Я примерно месяц назад искал информацию про околоссылочный текст, наткнулся в поиске на ту экспериментальную страницу и околоссылочное там работало :-) (причем только текст, идущий ПОСЛЕ ссылки).
Елена
Февраль 12, 2010 at 15:08
28Devaka, Околоссылочный текст попадает в анкор редко, поэтому для проверки было бы неплохо (как показывает практика) сделать хотя бы 20-30 таких экспериментов. Тогда можно будет заметить какую-нибудь закономерность в попадании околоссылочного текста в анкор файл
hok
Февраль 12, 2010 at 21:08
29Интересный пост. Теперь буду думать как эту инфу применить…
Павел
Февраль 13, 2010 at 02:08
30что-то мне подсказывает что околоссылочный текст не работает с покупными ссылками (давайте находить опровержения этой гипотезы), только естественные ссылочки (те которые ведут из контента). я исхожу из гипотезы, что яндекс хорошо определяет покупные ссылки, и маскировать под естественные нет необходимости.
brother
Февраль 15, 2010 at 08:55
31Ну вот вчерашний ап дал на половину положительный результат. Наконец-то, по слову “тут” начался находится seodic.ru и по запросу “индексируется яндексом, читаем шакина тут” сайт shakin.ru. Но по заросу “DevLink1” ничего нет. Вывод:околоссылочный текст работает, но четкой тенденции пока не видно. Может быть текст должен быть тематичным с сайтом, тогда работает околоссылочное?
shu-ua
Февраль 15, 2010 at 18:00
32Вроде как не все так просто. По крайней мере мне на серче разъяснили (или я так понял) так что не факт что это учитывается околоссылочное. Возможно дело просто в том, что для НПС выводится текст описания возле ссылки (ну догадываюсь что выводится текст возле наименее спамной ссылки типа тут, здесь и т.п.). Т.е. по сути хз принимает ли околоссылочное в анкорном. Может и не более чем раньше.
Юрий
Февраль 17, 2010 at 07:13
33Сергей, Вы одни “нечеловеческие” анкоры решили заменить другими “нечеловеческими”.
А алгоритм учёта околоссылочного работает чуть хитрее, вот Яндекс Вас и обманул с результатами этого эксперимента :)
Если поставите чистый экперимент – будете приятно удивлены. Хотя с лета 2009 подобных “естественных“ экспериментов в выдаче уже и так полно.
Евгений
Март 8, 2010 at 00:16
34Полностью согласен с “shu-ua”
Мария Коперник
Март 11, 2010 at 15:13
35По-моему гипотезу было бы правильно сформулировать так:
Околоссылочный текст задает анкор ссылки, если
в анкоре стоит адрес сайта
и околоссылочный текст содержит слова «тут», «здесь», «там» и т.д.
Сегодня отправляла письмо через gmail и получила такое предупреждение:
«В вашем сообщении есть фраза “включаю”, однако прикрепленные файлы отсутствуют. Все равно отправить?»
И в замене «пустого» – адресного – анкора осмысленным ПС по-моему руководствуется той же логикой — ищет вхождения в текст ключевых направляющих слов. А если анкор не адресный, не анализируют текст вокруг ссылки.
lev
Сентябрь 21, 2010 at 17:37
36Формирование сниппета (аннотирование) и релевантность относятся к разным алгоритмам, не зависящим друг от друга, поэтому пример ни о чем не говорит.
Сергей
Апрель 12, 2011 at 19:18
37Прошло довольно много времени. Влияет ли сейчас околоссылочный текст?
Genichesk
Август 1, 2011 at 10:21
38“Найдено по ссылке” – работает, но как-то странно. Оно, что ли, по времени действует – то есть пока ссылка молодая, она выдаётся. Как стареет – уходит. У меня так было: одна единственная страницы была добавлена, на неё ссылка с текстом “Выставка катеров в яхт-клубе таком-то” и при запросе “яхт-клуб” выскакивала именно эта одна страничка и приписка “найдено по ссылке…”, а потом – веря “5 часов назад”. Когда было “2 дня назад” – позиции уже опускались на порядок. 3дня – вообще не найти.
SoulCry
Сентябрь 20, 2011 at 09:28
39Ух, надеюсь сейчас все еще в силе, а то хотелось бы попробовать самому…
Ответить