Интересная статья, спасибо за исследование)

а по рамблеру результаты ?

Я использую до 300 символов в TITLE. Если надо Яндексу – то пусть обрезает, это его забота. Стоит ли заморачиваться?

отличный эксперимент, спасибо за информацию.

house, в Рамблере единственное, что я заметил — отображение и поиск по многим словам заголовка (вплоть до 25 слов). То есть, если оптимизируем title под Яндекс, то в Рамблере будет все нормально.

Toxic_Cat, 300 символов в тайтле это много, т.к. последние слова и не отображаются и не участвуют в поиске. Лучше сократить заголовки, на мой взгляд.

Devaka, вопрос околотемный можно?
Насколько критичен порядок слов в тайтле? Имеет ли значение позиция ключевика? Скажем, “прекрасный сео-блог” и “сео-блог прекрасного Devakи” учитываются относительно тз “сео-блог” одинаково или какой-то приоритетней?

Raistlin, в общем, позиция и порядок слов в теге title не влияют на вес того или иного слова, — можно не заморачиваться.

Спасибо, статья интересная. Как раз хотел узнать точное количество слов, учитывающихся в титле, а тут этот пост. Лепота =)

Насчет символов понятно. Насчет слов не совсем. Слишком специальный вид у этих слов. А если слова будут не 4-буквенные, а 5, 7 или 3-буквенные? Как тогда? Сколько слов будет учитываться? А может от количества слов вообще не зависит.

Александр, можете проверить другие сайты… например, сайт компании БДБД имеет сейчас в тайтле 15 слов и средняя длина слова более 4-х символов. Результаты наблюдений те же.

Огромнейшее спасибо за статью. Как замечательно, что есть люди, которые занимаются исследованием таких тонкостей и щедро делятся своими наработками со всеми остальными.

На вопрос Raistlin.
На мой взгляд порядок использования слов в title (и нетолько) для яндекс имеет значение. Хотя бы потому, что выдача разная, например, коты мартовские и мартовские коты. В title нужно использовать именно то сочетание, которое наиболее важно и наиболее запрашиваемо. А уже в тексте страницы (если таковой имеется) использовать разные варианты написания.

А если я в title укажу однокоренные слова – (допустим хлеб, хлебный, хлебобулочный) – такая плотность “одинаковых“ слов повысит сайт в глазах Яши по тому же запросу “хлеб”?! Или это верная дорога в сторону бана, и лучше делать содержание title пошире – “хлеб”, “зерно”, “изделия из муки”?

Спасибо за подробности про длинну, как раз то что я искал

Хм… после сегодняшнего апдейта заметил, что в тайтле Яша учитывает все 26 слов О_О. Или же это после Арзамаса так… прийдется по длине тайтла проводить эксперимент заново…

Значит, можно менять текст в статье :)

Devaka, после смены алгоритма, Яндекс начал учитывать много слов в тайтле… Пример – www.coffee-center.ru Когда наткнулся – сам прозрел :) тайтл длинной 216 символов и по запросу “автоматы по продаже кофе”, который в самом конце, сайт есть в топ-10 при условии, что точного вхождения ключа в контенте главной больше нигде нет…

serg, спасибо, но об этом я уже писал двумя комментами выше.

Спасибо, действительно нужный и полезный материал.

Всё верно, но не понятно, почему лучше не делать заголовки более 12 слов? Делаем заголовок в 250 символов, первыми словами пишем основные ключи, а далее, сколько угодно. Важность первых слов не понизится от того, что после них идёт ешё несколько десятков. Гугл учитывает и те слова, которые не попадают в первые 200 символов. Да, учитывает как контент. Может возникнуть вопрос, а для чего тогда пихать их, не проще ли засунуть их в тело страницы. Не проще. Иногда есть необходимость спрятать от посетителя некоторые слова. Делать пиксельный шрифт, невидимый слой, маскировать цветом, итд, за это можно и в бан улететь. А так, можно смело прятать текст ни чего не опасаясь.

На топик вышел со страницы http://umaxforum.com/showthread.php?t=33674

BMaster, если есть надобность в длинном тайтле, то никто вас не ограничивает. В этом кратком отчете лишь приведены цифры касательно поисковиков. Если есть какие-либо вопросы по тайтлу, с удовольствием отвечу.

Вопрос-то есть, но вряд ли кто-то сможет ответить на него, не зная механизма алгоритма гугла.
На всякий случай спрошу…
Если придерживаться основ оптимизации, то считается, что текст в контенте имеет разный вес (заголовки, жирный итд). Какая важность тех слов, которые стоят в тайтле, но не входят в число первых?

BMaster, вес этих слов равен весу обычных слов, например в теге SPAN и не более. Смысл в том, что вебмастера могли не знать, что длина тайтла должна быть ограничена, но в конец поставить самое значимое слово, которое как-то определяет суть контента.

Например, “Мой сайт Яндекс.ру | Категория: Поисковая оптимизация | Почему все сеошники ставят ключевые слова статьи в конце тайтла”.

С одной стороны, необходимо предусмотреть подобные случаи и выдавать документы даже по ключевым фразам из конца, а с другой, не дать спаммерам засовывать в тайтл множество слов. Чтобы по приведенному примеру выше страница находилась по фразе “статьи в конце тайтла”, сделали вхождение его в текст (как раньше с мета-тегом description). Если бы этому дополнительному тексту давали больший вес, чем обычному, то проблема со спамом не решалась бы.

>вес этих слов равен весу обычных слов, например в теге SPAN и не более

А почему именно в SPAN, а не в font size=-2 Откуда такая информация? Вряд ли можно получить ответ на этот вопрос опытным путём.))

По сабжу, я ни в коей мере не принижаю важность проведённого эксперимента. Мало того, эта информация действительно довольно интересна и важна для многих вебмастеров. Просто для меня это не было сюрпризом, так как имелись уже кое какие свои наблюдения. В этот топик влез только из за того, что прочитал совет о не желательности выставления тайтла более 12 слов. Влез не чтоб возразить, а чтоб узнать, почему длинный тайтл может пагубно сказаться на ресурсе. Подумал, возможно я чего-то важного не знаю, вот и решил спросить.

Ну а раз уж зашёл разговор о борьбе со спамом и великой силе тайтла, то могу тоже высказать своё мнение по этому поводу. Контент, вместе со всеми его тегами, уже лет 5 как не представляет для гугла особой важности. Достаточно вспомнить казусы с запросами “враг народа”, “сайт падонков” итд, где уважаемые гуглом ресурсы выскакивали в топ на 1 место, c полумиллионной выдачей, вообще не имея ни одного слова, введённого в поисковую форму. Оказывались они на таких высоких позициях лишь только из за того, что эти слова содержались в анкоре ссылки, на какой то низко-пиарной страницe. Разумеется, если в контенте, а ещё лучше и в тайтлах, содержатся запрашиваемые слова, то это плюс. Но этот плюс не такой и большой. В гуле, во всяком случае. Как с яндексом, не знаю, давно уже с ним не работал.

спасибо за нужный и чистый сео-эксперимент

Ситуация изменилась, например запрос (url=“devaka.ru/*” && $title(“devt”)) – Яндекс теперь обрезает нерелевантный кусак title, оставляя то, что считает нужным (url=“devaka.ru/*” && $title(deva devz)).

в связи с этим возникает вопрос, почему для яндекса больше релевантен кусок с devz (т.е. конец), а не deva (начало)?

Проверь сейчас. Ситуация в Яндексе изменилась.

Хорошая статья. Спасибо!

Спасибо за статью, как раз заморачивался этим вопросом, очень помогло!

Статья уже неактуальна.
Длина в tittle – в Яндексе уже учитывается намного больше.
Больше 1000 символов

Хотя статья уже устарела, автору в любом случае спасибо за его тесты)))!

Старо, к сожалению. Яндекс может брать слова из любой части тайтл, вне зависимости от длины – так что, я “за” бОльшую длину заголовка в любом случае.

Пробки в Москве (хм.. интересный ник), внимательно читайте комментарии.

Самое прикольное что у этой страницы НЕТ этих самых метатегов. )

Старовата статья, хотя самая ценность теперь в комментариях.
Насколько понимаю, теперь в Яндексе
длина title практически не ограничена. Т.е. учитываются все слова при условии, что их значимость постепенно снижается при удалении от начала title. Попробую поставить эксперимент.

А влияет ли длинна тайтла на выдачу? Может ли быть такое что чем короче тайтл тем он весомей?

Во как…буду знать, ато обычно вписывала ну точно больше 15 слов)

Так, а какие сейчас изменения в учете поисковиками title? Распределяется ли вес слов в зависимости от их количества и порядка написания? Какова сейчас оптимальная длина тайтла под Яндекс и под Google?

Интересное исследование. А вот хотелось бы еще почитать о экспериментах по поводу всех остальных мета тегах – description и keywords.

Присоединяюсь к предыдущему комментарию и тоже бы хотелось почитать об экспериментах с другими мета тегами, так как интересно, как же на самом деле поисковые машины видят информацию на сайте.

сорри за офф..
Евгений И
сдается мне что description и keywords уже не столь актуальны как ранее, поисковые системы определяют релевантность страницы по контенту а не по спаму в keywords

Я всегда считал, что тайтл должен быть не более 60 символов, но после статьи, теперь буду ориентироваться на 70 знаков.

У меня Title 68 символов, и гугл обрезает. Мне кажется что гугл показывает до 65 символов в теге Title