В вопросах и ответах от Google Мэтт Каттс в видео-режиме объясняет о важности частого обновления блогов. Что важнее для Google: частота публикации или качество контента?
В этом видео, вопрос заключался в следующем:
Некоторые люди утверждают, что поисковая система будет отдавать предпочтение блогам, которые часто обновляются. Насколько существенно влияет частота на PageRank блогов и других динамических сайтов? А может быть, все-таки, контент более важен, чем просто количество постов в день/неделю?
Мэтт объяснил, что безусловно, более важен качественный контент, но частота тоже хороша для посетителей. Если вы публикуете материал чаще, у людей больше причин вернутся и почитать его. Это влияет на количество просмотров страниц, однако…
“Всегда, когда мы говорим о поисковый системах, намного важнее уделять внимание качеству вашего контента. Например, свой блог я не обновляю ежедневно. Иногда даже неделю могу ничего не писать. Однако, я стараюсь, чтобы каждый пост нёс что-то полезное…”
Другими словами, Мэтт имеет в виду, что лучше если контент будет иметь значение для посетителей, вместо того, чтобы пичкать сайт бесполезными страницами. Акцентирование внимания частоте обновления подобно стратегии закупки большого количества ссылок на сайт.
Качество всегда приоритетно, однако нельзя утверждать, что свежесть контента никак не влияет на ранжирование. Тем более, учитывая введение нового алгоритма индексирования Google Caffeine, свежие записи будут больше учитываться, чем старые.
А как часто вы обновляете свой сайт и считаете ли, что это влияет на позиции?
Найдите нужного исполнителя через каталог seo-компаний Рунета.
32 Ответов
июня 29, 2010 at 09:59
1Не думаю, что это определяющий фактор.
Занимаюсь продвижением сайтов компаний, контент на многих практически не обновляется. Это не создает каких-то сложностей для продвижения.
С блогами помоему тоже самое, стараюсь не делать акцент на количество, а брать качеством.
июня 29, 2010 at 10:04
2Даже если поисковая система совсем забьет на качество контента (что, мне кажется, нонсенс) и будет ориентироваться только на свежесть обновлений – постоянных посетителей на блог все равно будет приводить только качественный контент. Все это IMO, конечно.
июня 29, 2010 at 10:13
3У меня один блог обновлялся ежедневно, в яндексе хорошо двигался в гугле – слабо. Другой – раз в неделю, но качественными статьями, позиции в гугле выше, чем в яндексе.
Так что, я тоже за качество.
июня 29, 2010 at 10:29
4Я сильно подозреваю, что гугл умеет каким-то образом оценивать качество контента, а вот у яндекса с этим туговато. Так что пожалуй для гугла лучше качество, а для яндекса количество.
июня 29, 2010 at 10:29
5И я за качество! Если блог обновляется г.. плохими статьями – то я его читать не буду и цитировать также не за хочу!
А вот качественные статьи я с удовольствием отправляю в свою ТвитЛенту!
июня 29, 2010 at 10:31
6У меня абсолютное большинство посетителей из Яндекса. Год назад было иначе, трафик шел с Гугла, тогда я, как и BloggerMen, бил на качество, сейчас качество чуть страдает в пользу большего количество материалов, посещалка при этом увеличивается лавинообразно и заработки соответственно, так что жаловаться нечего. Буду и дальше держать такое соотношение качество/частота, и будет все ок.
июня 29, 2010 at 11:02
7Перспективный блоггер, а я вот не знаю дело ли в контенте, толи в моих методах продвижения, но трафик на одном уровне с обоих ПС на большинстве сайтов.
Я думаю, что это лучше, чем если бы преобладал трафик с какой-то одной.
июня 29, 2010 at 11:17
8Я не только блог смотрю, и у меня, получается, не такое уж и преобладание. На большинстве сайтов самых разных тематик Яндекс – 60%, Гугл – 30-40%. На варезе почти 50/50. Все сайты кроме вареза рушки, возможно и это здесь роль играет.
июня 29, 2010 at 11:41
9Здесь все еще зависит от постановки целей.
Хотя, самое важное – найти золотую середину: часто предоставлять своим посетителям качественный контент.
А для этого нужен талант.
Вот интересно услышать мнения опытных товарищей – какая частота публикаций самая оптимальная?
июня 29, 2010 at 11:48
10Денис, сложно судить об оптимальной частоте. Мне нравится читать блоги, контент которых обновляется не чаще 2-3 раз в неделю, чаще – надоедает, а реже – становится скучно. Ещё считаю, что главное не сменять частоту (следовать выбранной), тогда читатели привыкают к ней.
Но вот следовать подобной схеме при публикации своих постов получается не так часто, как хотелось бы.., наверное нужно иметь талант :)
июня 29, 2010 at 11:51
11На самом деле это было всегда так, чем более качественный материал публикуется – тем больше шансов на успех проекта. На одном seo трудно сделать выдающийся проект – нагнать временного трафику с ПС не значит создать хороший сайт.
Вообще заметил, конечно же, что чем чаще обновляется сайт, тем больше “любви” со стороны Google, тем выше временные всплески посещаемости, в то время как “качество” контента больше формирует постоянную аудиторию.
Сумбурно как-то написал =)
июня 29, 2010 at 11:53
12Вот у меня дилемма – часто посещают интересные идеи для постов – и я думаю – публиковать сразу или записывать в блокнотик на будущее, чтобы выдерживать частоту в 2-3 раза в неделю?
Просто уже в блокнотике их накопилось на 2 месяца вперед )))
июня 30, 2010 at 02:00
13хоть и запущен коффеин, но качество важней. Но и обновляемость (свежесть) интересна. А сказать с какой периодичностью нельзя. Всё индивидуально. Просто надо писать тогда когда пишется и не заморачиваться на “пора написать…” :)
июня 30, 2010 at 10:23
14Тут надо искать золотую середину. Так что бы и контент был интересный и обновлялся он чаще чем раз в год.
июня 30, 2010 at 11:32
15Разумеется качественный контент важен. Но если блогер пишет раз в неделю, увы интерес к нему медленно пропадает. Лучше блогерам писать почаще. Мне как пользователю приятно каждый день получать что-то новое – как например сегодня, интересная и полезная статья.
июня 30, 2010 at 03:44
16Думаю гугл должен учитывать тематику сайта. Если это сайт визитка, то не думаю что он будет занижать ему позиции если он часто не обновляется. А если это новостной сайт, то в топеему не место, если он обновлялся месяц назад
июня 30, 2010 at 04:06
17Интересно, как гугл оценивает качество контента? По количеству комментариев и соответствие тематики?
июня 30, 2010 at 04:29
18Seofart, согласен, то же самое, думаю, и с блогами и другими динамическими сайтами. Все отписавшиеся правы в своем роде… ищем золотую середину, но упор делаем на качество все же!
Владимир, прежде всего по уникальности контента, а потом уже по авторитетным обратным ссылкам, вариантов много.
июня 30, 2010 at 06:48
19Свои сайты обновляю практически ежедневно. Кроме того, добавление свежих материалов давно оценено веб-мастерами, не случайно часто заказывают написание ежедневных “новостей”. В итоге — переходы по “низкочастотникам” существенно увеличиваются (со слов заказчика).
июля 1, 2010 at 04:46
20На мой взгляд, если блог обновляется каждый день, то, к примеру, каждый 2ой пост не обязан быть качественным и тематичным.
Думаю, очень важна периодичность событий: пятничный конкурс на “первонах“ и т.д. чтобы пользователи знали чего от сайта ожидать.
А гугл уж сам подтянется…
июля 1, 2010 at 07:11
21Весь дублированный и неинтересный контент является УГ и для посетителей, и для поисковиков. плюс один :)
июля 2, 2010 at 06:42
22Оптимальный вариант – раз в день, необязательно контента должно быть много, главное чтобы интересно было.
июля 3, 2010 at 06:01
23У меня один блог и старюсь писать хотя бы раз в день, но не всегда получается. Никаких копипастов и рерайтов..все с бошки. Больше посетителей дает Яша, Гугл подтягивается за ним.
июля 6, 2010 at 10:08
24Я считаю, раз в 2 дня – идеально. Сам такое практикую.
июля 6, 2010 at 10:15
25А я вот сейчас буду стараться придерживаться графика: “понедельник-среда-пятница”
июля 7, 2010 at 07:25
26Evolut1on, несогласен: лучше каждый день в определённое время. Чтобы человек раз в день мог зайти и прочитать. Чтобы ему это было привычно.
июля 7, 2010 at 09:59
27Я понимаю, что эти рекомендации больше ориентированы на сеошников. Но если не писать в блоге качественные, полезные да и просто интересные записи – кто это всё будет читать – роботы? :)
Обновляю свой блог, когда есть время и желание что-то написать. В среднем получается около 3 раз в неделю, определённых дней обновления не придерживаюсь.
июля 8, 2010 at 06:12
28Качество!!!!
июля 19, 2010 at 01:28
29Качество это бесспорно главный фактор… Пишу по 4-5 новостей-статей в день, на один портал недвижимости, в итоге трафик с поисковиков увеличивается редко – стоит в основном на месте, но при это становиться больше переходов по закладкам, что говорит о том что людям интересен мой сайт и они хотят видеть и читать на нём новый материал.
июля 31, 2010 at 06:37
30Меня интересует, а раньше что по другому что ли индексация была?
Всегда было так чем чаще обновляешь – тем лучше. Сидит буржуй и как будто АМЕРИКУ открыл
августа 3, 2010 at 01:34
31Всегда выходит качественный контент, когда он сам пришел к тебе в голову и когда он выкладывается в блог своими словами. Когда я придерживался графика 3 статьи в неделю, то переходов с Яндекса было в 2 раза больше чем с Гугла. А вот когда перестал часто писать – так вообще с рейтинга Яндекса пропал мой блог и теперь никакой выдачи нет, так что теперь возвращаюсь к этому.
августа 16, 2010 at 03:01
32Мне кажется качество всеже преобладает над обновлением. Но опять же надо контент подпитывать
Ответить