Не думаю, что это определяющий фактор.

Занимаюсь продвижением сайтов компаний, контент на многих практически не обновляется. Это не создает каких-то сложностей для продвижения.

С блогами помоему тоже самое, стараюсь не делать акцент на количество, а брать качеством.

Даже если поисковая система совсем забьет на качество контента (что, мне кажется, нонсенс) и будет ориентироваться только на свежесть обновлений – постоянных посетителей на блог все равно будет приводить только качественный контент. Все это IMO, конечно.

У меня один блог обновлялся ежедневно, в яндексе хорошо двигался в гугле – слабо. Другой – раз в неделю, но качественными статьями, позиции в гугле выше, чем в яндексе.

Так что, я тоже за качество.

Я сильно подозреваю, что гугл умеет каким-то образом оценивать качество контента, а вот у яндекса с этим туговато. Так что пожалуй для гугла лучше качество, а для яндекса количество.

И я за качество! Если блог обновляется г.. плохими статьями – то я его читать не буду и цитировать также не за хочу!
А вот качественные статьи я с удовольствием отправляю в свою ТвитЛенту!

У меня абсолютное большинство посетителей из Яндекса. Год назад было иначе, трафик шел с Гугла, тогда я, как и BloggerMen, бил на качество, сейчас качество чуть страдает в пользу большего количество материалов, посещалка при этом увеличивается лавинообразно и заработки соответственно, так что жаловаться нечего. Буду и дальше держать такое соотношение качество/частота, и будет все ок.

Перспективный блоггер, а я вот не знаю дело ли в контенте, толи в моих методах продвижения, но трафик на одном уровне с обоих ПС на большинстве сайтов.

Я думаю, что это лучше, чем если бы преобладал трафик с какой-то одной.

Я не только блог смотрю, и у меня, получается, не такое уж и преобладание. На большинстве сайтов самых разных тематик Яндекс – 60%, Гугл – 30-40%. На варезе почти 50/50. Все сайты кроме вареза рушки, возможно и это здесь роль играет.

Здесь все еще зависит от постановки целей.

Хотя, самое важное – найти золотую середину: часто предоставлять своим посетителям качественный контент.

А для этого нужен талант.

Вот интересно услышать мнения опытных товарищей – какая частота публикаций самая оптимальная?

Денис, сложно судить об оптимальной частоте. Мне нравится читать блоги, контент которых обновляется не чаще 2-3 раз в неделю, чаще – надоедает, а реже – становится скучно. Ещё считаю, что главное не сменять частоту (следовать выбранной), тогда читатели привыкают к ней.

Но вот следовать подобной схеме при публикации своих постов получается не так часто, как хотелось бы.., наверное нужно иметь талант :)

На самом деле это было всегда так, чем более качественный материал публикуется – тем больше шансов на успех проекта. На одном seo трудно сделать выдающийся проект – нагнать временного трафику с ПС не значит создать хороший сайт.

Вообще заметил, конечно же, что чем чаще обновляется сайт, тем больше “любви” со стороны Google, тем выше временные всплески посещаемости, в то время как “качество” контента больше формирует постоянную аудиторию.

Сумбурно как-то написал =)

Вот у меня дилемма – часто посещают интересные идеи для постов – и я думаю – публиковать сразу или записывать в блокнотик на будущее, чтобы выдерживать частоту в 2-3 раза в неделю?

Просто уже в блокнотике их накопилось на 2 месяца вперед )))

хоть и запущен коффеин, но качество важней. Но и обновляемость (свежесть) интересна. А сказать с какой периодичностью нельзя. Всё индивидуально. Просто надо писать тогда когда пишется и не заморачиваться на “пора написать…” :)

Тут надо искать золотую середину. Так что бы и контент был интересный и обновлялся он чаще чем раз в год.

Разумеется качественный контент важен. Но если блогер пишет раз в неделю, увы интерес к нему медленно пропадает. Лучше блогерам писать почаще. Мне как пользователю приятно каждый день получать что-то новое – как например сегодня, интересная и полезная статья.

Думаю гугл должен учитывать тематику сайта. Если это сайт визитка, то не думаю что он будет занижать ему позиции если он часто не обновляется. А если это новостной сайт, то в топеему не место, если он обновлялся месяц назад

Интересно, как гугл оценивает качество контента? По количеству комментариев и соответствие тематики?

Seofart, согласен, то же самое, думаю, и с блогами и другими динамическими сайтами. Все отписавшиеся правы в своем роде… ищем золотую середину, но упор делаем на качество все же!

Владимир, прежде всего по уникальности контента, а потом уже по авторитетным обратным ссылкам, вариантов много.

Свои сайты обновляю практически ежедневно. Кроме того, добавление свежих материалов давно оценено веб-мастерами, не случайно часто заказывают написание ежедневных “новостей”. В итоге — переходы по “низкочастотникам” существенно увеличиваются (со слов заказчика).

На мой взгляд, если блог обновляется каждый день, то, к примеру, каждый 2ой пост не обязан быть качественным и тематичным.
Думаю, очень важна периодичность событий: пятничный конкурс на “первонах“ и т.д. чтобы пользователи знали чего от сайта ожидать.
А гугл уж сам подтянется…

Весь дублированный и неинтересный контент является УГ и для посетителей, и для поисковиков. плюс один :)

Оптимальный вариант – раз в день, необязательно контента должно быть много, главное чтобы интересно было.

У меня один блог и старюсь писать хотя бы раз в день, но не всегда получается. Никаких копипастов и рерайтов..все с бошки. Больше посетителей дает Яша, Гугл подтягивается за ним.

Я считаю, раз в 2 дня – идеально. Сам такое практикую.

А я вот сейчас буду стараться придерживаться графика: “понедельник-среда-пятница”

Evolut1on, несогласен: лучше каждый день в определённое время. Чтобы человек раз в день мог зайти и прочитать. Чтобы ему это было привычно.

Я понимаю, что эти рекомендации больше ориентированы на сеошников. Но если не писать в блоге качественные, полезные да и просто интересные записи – кто это всё будет читать – роботы? :)

Обновляю свой блог, когда есть время и желание что-то написать. В среднем получается около 3 раз в неделю, определённых дней обновления не придерживаюсь.

Качество!!!!

Качество это бесспорно главный фактор… Пишу по 4-5 новостей-статей в день, на один портал недвижимости, в итоге трафик с поисковиков увеличивается редко – стоит в основном на месте, но при это становиться больше переходов по закладкам, что говорит о том что людям интересен мой сайт и они хотят видеть и читать на нём новый материал.

Меня интересует, а раньше что по другому что ли индексация была?
Всегда было так чем чаще обновляешь – тем лучше. Сидит буржуй и как будто АМЕРИКУ открыл

Всегда выходит качественный контент, когда он сам пришел к тебе в голову и когда он выкладывается в блог своими словами. Когда я придерживался графика 3 статьи в неделю, то переходов с Яндекса было в 2 раза больше чем с Гугла. А вот когда перестал часто писать – так вообще с рейтинга Яндекса пропал мой блог и теперь никакой выдачи нет, так что теперь возвращаюсь к этому.

Мне кажется качество всеже преобладает над обновлением. Но опять же надо контент подпитывать

Для яндекса не качество однозначно, а количество правильно оптимизированных статей.

Может тупой вопрос, но как может алгоритм гугла определять качество, а тем более полезность контента?

@Ежелев Денис: есть способы…
devaka.ru/articles/google-content-quality-factors