При проведении компанией Google третьей онлайн-конференции вебмастеров, в начале мероприятия была небольшая презентация, состоявшая из трех частей. В первой части, Джон Мюллер (John Mueller, Швейцария, аналитик в Google) выступил с презентацией о мифах среди web-мастеров. Ниже приводится подробное описание презентации.

Каждый начинает оптимизацию следующими шагами:
- набивка ключевыми словами
- оптимизация мета-тегов
- регистрация в каталогах, прогон, ещё прогон…
Но ничего не меняется, несмотря на то, что было потрачено много времени.
Миф №1: За дублированный контент можно получить пенальти
Не переживайте сильно из-за дублированного контента на вашем сайте, поисковики ингнорируют дубликаты. Сделайте так, чтобы поисковому боту было понятно, где найти предпочтительную версию контента и помогите ему спарсить контент страниц рационально. Когда вы используете что-то с другого сайта, испольуйте их содержимое также рационально!
Миф №2: Размещение в 1000 поисковых системах и каталогах очень важно
Вы используете тысячу поисковых систем? Многие из них найдут ваш сайт раньше, чем вы найдете эту поисковую машину. Регистрация в поисковиках значительно ничего не изменит, зато спам по email у вас возрастет экспоненциально.
Миф №3: Участие в программах AdWords, AdSense или Analytics поможет либо навредит вашему сайту
Это не так! AdWords, AdSense и Analytics хорошие продукты, последний может сильно помочь в анализе сайта, но на позиции участие в этих программах все же не влияет.
Миф №4: Если ключевое слово важно, тогда очень важно его повторять в важных местах на важных страницах и, таким образом, страница будет выглядеть более важной в важных поисковых машинах
Пожалуйста, не спамте ваш контент ключевиками, нет никакой оптимальной плотности ключевых слов. Пишите естественно, для ваших пользователей. Частые упоминания сбивают с толку читателей. Однако, не скрывайте того, что вы действительно подразумеваете.
Миф №5: Использование XML карты сайта (sitemap.xml) уронит ваш сайт
Нет, это не так! Sitemap.xml полезны, так как помогают поисковым ботам узнать больше о вашем контенте, помогают вам больше узнать в вашем же сайте. Множество CMS поддерживают генерацию sitemap, а также есть другие методы их геренации. Поддерживайте sitemap всегда свежим.
Миф №6: PageRank умер или PageRank это самое главное!
PageRank является всего лишь единицей измерения количества и качества ссылок на страницу. Google использует PageRank, но также эта поисковая система испольует 200 других факторов. Тулбарный PR обновляется несколько раз в год.
Миф №7: Регулярная отправка сайта в адурилку существенна
Не… повторная отправка сайта в адурилку не изменит индексацию, сиканирование и ранжирование. Как только Google узнал URL сайта, сразу же составляется план по его сканированию.
Миф №8: Как только ваш сайт попал на высокие позиции, не надо его трогать
Некоторые вещи становятся лучше, когда их не трогают, однако, с вебсайтами дело обстоит по-другому. Изменения в позициях сайта в результатах поиска могут случиться и обязательно произойдут, так как другие сайты не стоят на месте. Также подумайте о пользователях — осчастливленные посетители всегда вернутся.
Миф №9: Валидный (X)HTML улучшит рейтинг сайта
Качество HTML кода не влияет на ранжирование. Большинство web пользователей имеют невалидный код на страницах своих сайтов. Менее 5% сайтов валидны! Как браузеры, так и поисковые роботы могут обрабатывать разный код. Очень редко встречается слишком напортаченный код. Однако, валидный HTML может работать лучше на многих браузерах, а также позволяет легче найти и обработать некоторые фрагменты.
Другие мифы (не верьте им):
- Использование “disallow” в robots.txt удалит сайт (страницу) из индекса поисковой системы.
- Чем больше ссылок, тем лучше.
- Самая важная цель при запуске сайта — сделать его первым в поисковых системах.
- Лучше сделать старые URL, чтобы они отдавали 404 ошибку, тогда новая структура сайта будет с легкостью открыта.
- Использование “Index, Follow” в мета-тегах robots очень важно.
- Размещение сайта на общих IP адресах (shared hosting) приведет к снижению его рейтинга (позиций).
Как проверить какую-либо теорию, является ли она seo мифом или нет? Многие из них уже давно разоблачены, поищите их в поисковике, проверьте репутацию автора и сайта, а также следуйте простому правилу: если это слишком сладко звучит, то вероятнее всего, что это миф. Если вам что-то непонятно, вы всегда можете задать вопрос в службу поддержки или подписаться на рассылку новых записей в блоге Google для вебмастеров, также вы можете поискать интересующий вопрос сами, введя его в строку поиска. Если вы что-то знаете – поделитесь своими знаниями с другими.


Копирайтер
Ноябрь 19, 2008 at 11:43
1С мифами все понятно. А что же нужно действительно сделать, чтобы быть на коне? Хотелось бы еще такую подборочку почитать))).
Лайфхакер
Ноябрь 20, 2008 at 17:24
2Перелинковка, в данном случае внутренняя, очень важная штука, но ее здесь обошли вниманием. А именно в Гугле и Рамблере с ее помощью можно внутренние страницы успешно продвигать.
Отдыхающий
Декабрь 27, 2008 at 09:48
3Неужели плотность ключевых слов не важна? не верю!
Копирайтер
Декабрь 29, 2008 at 20:46
4Для роботов – важна!!! Для людей нет!
Отдыхающий
Декабрь 29, 2008 at 22:57
5Смотрите миф 4 – из него следует, что плотность ключевиков не важна, в том числе и для продвижения в ПС. Именно это меня и удивляет
Брокер
Январь 27, 2009 at 21:49
6кто-же вам правду скажет :)
это статья не разоблачает мифы а запутывает и так весьма запутанную шаманскую деятельности сеошников
Александр
Январь 28, 2009 at 12:08
7То ли мифы прикольные, то ли переводчик: – Чем больше ссылок, тем лучше.
Ясен перец. Потому как альтернатива: меньше ссылок – лучше, звучит по идиотски. – Самая важная цель при запуске сайта — сделать его первым в поисковых системах.
Аналогично предыдущему: нет блин я делаю сайты которые обязательно должны быть последними страницами интернета.
Автор, самому не смешно?
Devaka
Январь 28, 2009 at 12:28
8Александр, вы подходите к этим вопросам, как сеошник. А Google, и я в том числе, подходят к этим вопросам с точки зрения маркетологов. Вам на самом деле не важны вообще позиции, вам нужны клиенты! Нужны заказчики! Нужны подписчики! … Если посмотреть на проблему раскрутки сайта с точки зрения Интернет-маркетинга, то картина будет выглядеть совершенно по иному.
Возьмите, к примеру, какую-нибудь популярную социальную сеть или поисковую систему. Вы думаете, что они покупают ссылки, наращивают ссылочную массу, стараются в других псах быть первыми??? Отнюдь! Также как и популярные интернет-газеты, журналы, и другие ресурсы, и это касается не только массовых ресурсов и сервисов, но также и многих других бизнес-сфер. Будущее не в SEO, а в маркетинге, о чем они нам, а я вам пытаемся втылдычить :)
Отвлекитесь от Интернета, и перейдите в реальную жизнь. Кто более успешен в бизнесе? Неужели тот, кто первый стоит в списках каталогов какой-либо продукции? Или необходимо также использовать другие техники, акции, … Да, SEO нам помогает в маркетинге, но только если правильно его понимать.
hungryforester
Январь 28, 2009 at 12:33
9Подход маркетологов (даешь клиентов, заказчиков, подписчиков!) тоже страдает профессиональной однобокостью. “Вал по плану” – не нужен (применительно к блоггерам, пузомерки – не то).
Продажи, вот что нужно :) Более того, прибыль, вот что нужно (вал продаж по любой цене тоже нужен только менеджеру по продажам, ну конечно, если он оплачивается от объема, а не от прибыли).
Devaka
Январь 28, 2009 at 12:46
10hungryforester, да согласен, важна прибыль в большинстве случаев. Но не надо забывать, что также цель может быть в поиске партнеров, внедрении какой-либо идеи (pr-маркетинг), касательно блогов – увеличение подписчиков, но не для пузомерки (вспомните термин “брендовый блоггинг”), и также возможны другие цели. Однако, по большому счету, с вами соглашусь.
Рустик
Май 13, 2009 at 16:30
11А мне всегда казалось, что регистрация со многих поисковиках помогает. Или это помогает только со стороны SEO?
aLiEnHeRe
Июнь 3, 2009 at 17:54
12Спасибо! Помогли реально взглянуть на некоторые вещи.
sergant
Декабрь 15, 2009 at 11:04
13Если чесно я в шоке.Если хоть половина из вышенаписаного правда то я верю в кучу мифов….пока у меня только один вопрос как же закрыть от поисковиков?
Bomberka
Февраль 19, 2010 at 21:24
14Спасибо за статью, но я только еще больше запуталась если ключевые слова не важны в мифе 4, и не надо их повторять, то а как же тогда семантика, получается на фиг не нужна? Получается главное писать интересно, и никакая сео и раскрутка не нужна?
madborz
Январь 18, 2011 at 04:34
15Ну вот.. спалили таки тему.. )
vebster
Март 12, 2011 at 08:14
16думаю такое было у каждого)
Аленкин
Апрель 20, 2011 at 12:35
17Такое ощущение, что господин Мюллер хотел нас запутать, подобно тому как это яндексоиды делают :) Особенно удивило по поводу дублирования контента – конечно, не все сайты с неуником подвергаются наказанию, но у меня вот сайт с 3/4 неуникального контента просел – и думаю все-таки лучше чтобы неуника не было.
Nike
Ноябрь 7, 2011 at 23:20
18Очень интересное предположение, даже не знаю,что и ответить по этому поводу.
Статья как мысль для размышления.
Misha
Декабрь 19, 2011 at 10:11
19Все пишут про то ,что надо делать. Потом сами это опровергают и создается впечатление,что и нет СЕО вообще есть только занятные тексты и нет в них павды….
Новичек
Февраль 4, 2012 at 02:00
20Достаточно полезная статья, есть что для себя взять…
Олег Мазин
Апрель 6, 2012 at 00:13
21Интересная статья, в некоторых моментах узнавал себя, почерпнул новых знаний, спасибо.
Евгений
Апрель 10, 2012 at 19:52
22Довольно таки полезная информация, есть над чем поразмыслить.