При проведении компанией Google третьей онлайн-конференции вебмастеров, в начале мероприятия была небольшая презентация, состоявшая из трех частей. В первой части, Джон Мюллер (John Mueller, Швейцария, аналитик в Google) выступил с презентацией о мифах среди web-мастеров. Ниже приводится подробное описание презентации.

Каждый начинает оптимизацию следующими шагами:
Но ничего не меняется, несмотря на то, что было потрачено много времени.
Не переживайте сильно из-за дублированного контента на вашем сайте, поисковики ингнорируют дубликаты. Сделайте так, чтобы поисковому боту было понятно, где найти предпочтительную версию контента и помогите ему спарсить контент страниц рационально. Когда вы используете что-то с другого сайта, испольуйте их содержимое также рационально!
Вы используете тысячу поисковых систем? Многие из них найдут ваш сайт раньше, чем вы найдете эту поисковую машину. Регистрация в поисковиках значительно ничего не изменит, зато спам по email у вас возрастет экспоненциально.
Это не так! AdWords, AdSense и Analytics хорошие продукты, последний может сильно помочь в анализе сайта, но на позиции участие в этих программах все же не влияет.
Пожалуйста, не спамте ваш контент ключевиками, нет никакой оптимальной плотности ключевых слов. Пишите естественно, для ваших пользователей. Частые упоминания сбивают с толку читателей. Однако, не скрывайте того, что вы действительно подразумеваете.
Нет, это не так! Sitemap.xml полезны, так как помогают поисковым ботам узнать больше о вашем контенте, помогают вам больше узнать в вашем же сайте. Множество CMS поддерживают генерацию sitemap, а также есть другие методы их геренации. Поддерживайте sitemap всегда свежим.
PageRank является всего лишь единицей измерения количества и качества ссылок на страницу. Google использует PageRank, но также эта поисковая система испольует 200 других факторов. Тулбарный PR обновляется несколько раз в год.
Не… повторная отправка сайта в адурилку не изменит индексацию, сиканирование и ранжирование. Как только Google узнал URL сайта, сразу же составляется план по его сканированию.
Некоторые вещи становятся лучше, когда их не трогают, однако, с вебсайтами дело обстоит по-другому. Изменения в позициях сайта в результатах поиска могут случиться и обязательно произойдут, так как другие сайты не стоят на месте. Также подумайте о пользователях — осчастливленные посетители всегда вернутся.
Качество HTML кода не влияет на ранжирование. Большинство web пользователей имеют невалидный код на страницах своих сайтов. Менее 5% сайтов валидны! Как браузеры, так и поисковые роботы могут обрабатывать разный код. Очень редко встречается слишком напортаченный код. Однако, валидный HTML может работать лучше на многих браузерах, а также позволяет легче найти и обработать некоторые фрагменты.
Как проверить какую-либо теорию, является ли она seo мифом или нет? Многие из них уже давно разоблачены, поищите их в поисковике, проверьте репутацию автора и сайта, а также следуйте простому правилу: если это слишком сладко звучит, то вероятнее всего, что это миф. Если вам что-то непонятно, вы всегда можете задать вопрос в службу поддержки или подписаться на рассылку новых записей в блоге Google для вебмастеров, также вы можете поискать интересующий вопрос сами, введя его в строку поиска. Если вы что-то знаете – поделитесь своими знаниями с другими.
Найдите нужного исполнителя через каталог seo-компаний Рунета.
14 Ответов
ноября 19, 2008 at 12:43
1С мифами все понятно. А что же нужно действительно сделать, чтобы быть на коне? Хотелось бы еще такую подборочку почитать))).
ноября 20, 2008 at 06:24
2Перелинковка, в данном случае внутренняя, очень важная штука, но ее здесь обошли вниманием. А именно в Гугле и Рамблере с ее помощью можно внутренние страницы успешно продвигать.
декабря 27, 2008 at 10:48
3Неужели плотность ключевых слов не важна? не верю!
декабря 29, 2008 at 09:46
4Для роботов – важна!!! Для людей нет!
декабря 29, 2008 at 11:57
5Смотрите миф 4 – из него следует, что плотность ключевиков не важна, в том числе и для продвижения в ПС. Именно это меня и удивляет
января 27, 2009 at 10:49
6кто-же вам правду скажет :)
это статья не разоблачает мифы а запутывает и так весьма запутанную шаманскую деятельности сеошников
января 28, 2009 at 01:08
7То ли мифы прикольные, то ли переводчик: – Чем больше ссылок, тем лучше.
Ясен перец. Потому как альтернатива: меньше ссылок – лучше, звучит по идиотски. – Самая важная цель при запуске сайта — сделать его первым в поисковых системах.
Аналогично предыдущему: нет блин я делаю сайты которые обязательно должны быть последними страницами интернета.
Автор, самому не смешно?
января 28, 2009 at 01:28
8Александр, вы подходите к этим вопросам, как сеошник. А Google, и я в том числе, подходят к этим вопросам с точки зрения маркетологов. Вам на самом деле не важны вообще позиции, вам нужны клиенты! Нужны заказчики! Нужны подписчики! … Если посмотреть на проблему раскрутки сайта с точки зрения Интернет-маркетинга, то картина будет выглядеть совершенно по иному.
Возьмите, к примеру, какую-нибудь популярную социальную сеть или поисковую систему. Вы думаете, что они покупают ссылки, наращивают ссылочную массу, стараются в других псах быть первыми??? Отнюдь! Также как и популярные интернет-газеты, журналы, и другие ресурсы, и это касается не только массовых ресурсов и сервисов, но также и многих других бизнес-сфер. Будущее не в SEO, а в маркетинге, о чем они нам, а я вам пытаемся втылдычить :)
Отвлекитесь от Интернета, и перейдите в реальную жизнь. Кто более успешен в бизнесе? Неужели тот, кто первый стоит в списках каталогов какой-либо продукции? Или необходимо также использовать другие техники, акции, … Да, SEO нам помогает в маркетинге, но только если правильно его понимать.
января 28, 2009 at 01:33
9Подход маркетологов (даешь клиентов, заказчиков, подписчиков!) тоже страдает профессиональной однобокостью. “Вал по плану” – не нужен (применительно к блоггерам, пузомерки – не то).
Продажи, вот что нужно :) Более того, прибыль, вот что нужно (вал продаж по любой цене тоже нужен только менеджеру по продажам, ну конечно, если он оплачивается от объема, а не от прибыли).
января 28, 2009 at 01:46
10hungryforester, да согласен, важна прибыль в большинстве случаев. Но не надо забывать, что также цель может быть в поиске партнеров, внедрении какой-либо идеи (pr-маркетинг), касательно блогов – увеличение подписчиков, но не для пузомерки (вспомните термин “брендовый блоггинг”), и также возможны другие цели. Однако, по большому счету, с вами соглашусь.
мая 13, 2009 at 05:30
11А мне всегда казалось, что регистрация со многих поисковиках помогает. Или это помогает только со стороны SEO?
июня 3, 2009 at 06:54
12Спасибо! Помогли реально взглянуть на некоторые вещи.
декабря 15, 2009 at 12:04
13Если чесно я в шоке.Если хоть половина из вышенаписаного правда то я верю в кучу мифов….пока у меня только один вопрос как же закрыть от поисковиков?
февраля 19, 2010 at 10:24
14Спасибо за статью, но я только еще больше запуталась если ключевые слова не важны в мифе 4, и не надо их повторять, то а как же тогда семантика, получается на фиг не нужна? Получается главное писать интересно, и никакая сео и раскрутка не нужна?
Ответить