08 фев
Автор: Сергей Кокшаров в Эксперименты
Проведен небольшой эксперимент над ссылками в поисковых системах Google и Яндекс и вот уже готов результат. Но обо всем по-порядку.
Первая гипотеза: После индексации страниц, ссылки на них начинают работать не сразу, а через некоторое время.
Вторая гипотеза: У поисковых систем имеется расписание, по которому они пересчитывают ссылочный граф для учета ссылочных весов (ссылочного ранжирования).
Третья гипотеза: Ссылочный вес передается через 301-ый редирект.
1. Определить для поисковых систем Google и Яндекс, через какое время проставленные ссылки начинают работать после попадания их в индекс.
2. Подтвердить гипотезы.
Дата начала эксперимента: 2-ое февраля 2009 г. 9:00
Дата окончания эксперимента: 8-ое февраля 2009 г. 11:00
В начале эксперимента были проставлены три ссылки на быстроиндексируемой блог-платформе livejournal.com, все ссылки были с уникальным анкором.
1. Первая ссылка вела на страницу с установленным 301-ым редиректом (постоянный) на другую страницу.
2. Вторая ссылка вела на подобную страницу, но с 302-ым редиректом (временный).
3. Третья была обычной ссылкой.
В Google страницы попали уже через пол часа после их создания, в индекс Яндекса страницы попали на следующий же апдейт.
Мониторинг производился с помощью директивы inanchor: для Google и подпиской на Google Alerts (сразу же, как ссылка начала работать, на почту пришло уведомление). Для Яндекса мониторинг производился вручную после апдейтов.
Google:
Через 6 (шесть) дней на почту пришло уведомление от Google, что страница, искомая по запросу inanchor:“уникальный анкор”, появилась в поисковой выдаче. Все три проставленные ссылки сработали.
Яндекс:
Для Яндекса прошло 2-а апдейта, когда по уникальному анкору страница-акцептор нашлась. Страница нашлась только по прямой ссылке (без редиректа).
Первая гипотеза подтвердилась, ссылки, действительно, начинают работать не сразу, как в Google, так и в ПС Яндекс. По поводу второй гипотезы пока не понятно, необходимо производить ежедневные эксперименты для выявления точного расписания. Однако, можно утверждать, что в Google ссылки начинают работать приблизительно через 6 дней, а в Яндексе через 1-2 апдейта. Если покупать ссылки в сапо-подобных системах, то необходимо после индексации ссылок ждать 2 апдейта для Яндекса для анализа результатов продвижения.
Ссылочный вес передается через 301 и 302 редиректы в Google, что логически правильно и таким образом, склейка страниц происходит проще.
В Яндексе ссылочный вес через редиректы не передается (по крайней мере за 2-а апа выдачи, будем ждать ещё 1-2 апа, чтобы 100% подтвердить результат). Последний вывод относительно Яндекса не дает ему похвалы, так как при смене движка сайта, изменении урлов страниц и попыткой их склеить с помощью редиректа с новыми страницами, вы теряете весь прежний ссылочный вес, наработанный раннее. Однако, необходимо также проверить, передается ли по редиректу обычный вес страницы, увеличивая таким образом вес акцептора.
Все, кто участвует в конкурсе линкомаулия, должны с умом подходить к покупке ссылок, так как через месяц будет уже поздно
Найдите нужного исполнителя через каталог seo-компаний Рунета.
Комментарии
февраля 8, 2009 at 04:31
1Нубский вопрос – эти выводы будут одинаковы для ссылок с livejournal и с сайтов на собственных доменах?
февраля 8, 2009 at 04:40
2Лондонский фрилансер, да, выводы одинаковые :) LiveJournal просто был выбран для того, чтобы страницы быстро попали в индекс.
Но вот если размещать ссылки уже на существующих страницах… тут надо проверить время. Но опять же, гипотеза №2, мне кажется, должна иметь силу. Будем проверять.
Выводы одинаковые для любых сайтов из индекса.
февраля 8, 2009 at 05:09
3“LiveJournal просто был выбран для того, чтобы страницы быстро попали в индекс.”
У ЖЖ какие-то бонусы перед ПС?
февраля 8, 2009 at 05:46
4Обидно, что Яндекс игнорирует передачу веса страницы через 301 редирект. Сейчас планирую перейти с динамических ссылок на SEF. За гугл спокоен, а в Яндексе мой сайт еще в песочнице видимо :(
февраля 8, 2009 at 08:02
5Харламов, ЖЖ поисковики не то что любят, они там живут. Когда делаешь кросспостинг с блога на ЖЖ, ЖЖ в выдаче появляется раньше и считает твой блог плагиатом )))
февраля 9, 2009 at 02:13
6Извините за глупый вопрос, имеются в виду апдейты выдачи Яндекс? Как часто они обычно происходят? А то с Гуглом цифра ясная, а тут нет;).
февраля 9, 2009 at 05:18
7Анастасия, да, имеются ввиду апдейты выдачи в Яндексе, которые происходят обычно 2 раза в неделю.
февраля 9, 2009 at 05:36
8Я потому когда-то SEF и стал пользовать, т.к. при переходе с движка на двигло урлы можно оставить прежними.
Немного поморочиться приходится, но…
февраля 9, 2009 at 06:21
9wa3x, что значит SEF? Можете нам поподробней рассказать?
февраля 9, 2009 at 09:42
10SEF – это devaka.ru/articles/when-links-working вместо devaka.ru/?p=666
февраля 9, 2009 at 11:49
11Не маловато ссылок для эксперимента?
первая гипотеза в гугле давно наблюдается :)
февраля 11, 2009 at 04:52
12Какие еще эксперименты на примете? Я сейчас экспериментирую с тошнотами различными. Не знаю, насколько получится и не стошнит ли ПМки ))
марта 12, 2009 at 06:11
13А вы директиву host использовали ??? и тут нужно ждать не основного бота яндекса чтобы ссылочная передалась а зеркальщика который намного реже бывает чем апдейты ((( поэтому если использовали директиву host примерно в районе 3 месяцев ссылочное должно передаться.
марта 12, 2009 at 09:56
14Паша, директива host нам здесь не понадобится. Как вы планируете передать ссылочное со страницы articles.php на страницу articles.html в яндексе? Яндекс в этом плане далеко не идеален )
марта 13, 2009 at 09:59
15ну если они на одном домене )))или на разных и с разными именами самих страничек то никак а если на разных доминах и полной копией содержания и техже имен файлов то в большинстве случаев все работает нормально :) или я не прав ?
апреля 8, 2009 at 02:33
16Я проводил эксперимент на быстроиндексируемой блог платформе. Ссылки работали сразу после попадания в индекс (а попадали они меньше чем за день).
Т.е. по inanchor: страница-акцептор находилась почти сразу после попадания в индекс ссылки.
Мне кажется в этом эксперименте тупит google alerts, он не сразу шлет мессаги.
апреля 12, 2009 at 02:57
17Сергей, прошло довольно-таки много времени, ничего не поменялось на данный момент? ссылочный вес также не передается через 301-ый редирект?
апреля 12, 2009 at 03:11
18Ailo, нет. Несмотря на то, что экспериментальная страница в индексе Яши, она не находится в результатах поиска по уникальному ключу, который стоит через редирект. То есть, ничего не поменялось с того времени.
мая 23, 2009 at 12:49
19Слушай, я просто в шоке! Неужели ссылочное не передается в Яшке? Я всю жизнь думал что это обычное дело учесть 301-ый редирект.
Переносил свой блог с rav4click.ru на homelerss.ru и очень надеялся, что грамотный редирект вернет мне все мои ссылки и тицевую пузомерку. А оказывается, что не видать мне ссылок как своих ушей?
С начала эксперимента выводы не поменялись, можно узнать?
мая 23, 2009 at 07:36
20Бездомный Бродяга, нет, не поменялось с того момента буквально ничего. В яндексе по-прежнему надо сначала клеить сайты, а потом делать редирект.
июня 6, 2009 at 08:42
21Здравствуйте. В первую очередь хочу сказать спасибо вам, Devaka, за еще один полезный эксперимент, до прочтения вашего сообщения считал что ситуация с редиректами обстоит гораздо проще и мог бы по незнанию принять поспешное решение о котором в последствии возможно пришлось бы долго жалеть.
Моя ситуация в данный момент заключается в том что имеется очень актуальный вопрос перенести старый сайт на новый движок с чпу.
На всякий случай уточню что смена домена происходить не будет.
Соответственно сейчас на сайте имеются ссылки вида: santehnika.ru/index.php?id=production
После будут:
santehnika.ru/our_prodection
Страница index.php?id=production имеет хорошую ссылочную массу, необходимо передать его странице с чпу. В связи с чем первоначально планировалось поставить 301 редирект со страницы index.php?id=production на /our_prodection, но вот очень волнует вопрос будут ли утеряны позиции в поиске? Раньше я в этом не сомневался, а сейчас вот задумался. В Гугле так понимаю все будет нормально, но вот Яндекс заставляет понервничать.
Замечу что ТИЦ и PR абсолютно безразличны и не играют никакой роли в то время как допустить потерю позиций в выдаче нельзя. Сайт коммерческий и даже если это продлится недолго – потери будут существенные. И главное что нет уверенности в том что ссылочный вес будет потерян не навсегда. Потерять позиции в Яндексе страшно.
Отсюда вопрос: будут ли учитываться при ранжировании ссылки на страницу без чпу? Понимаю что вы давали ответ о том что нет, но подсознательно даже не могу поверить что если банально сменить адрес страницы сайта – ссылочное для Яндекса придется наращивать заново даже в случае редиректа.
Если ссылки с сапе еще можно сменить и указать новую страницу, то ведь все равно остается очень много страниц с вечными ссылками с разных ресурсов, с форумов, из статей и т.п…. Если эффект от этих ссылок пропадет – это будет близко к маленькой катастрофе. Вот думаю пойти на этот шаг и проверить или не стоит.
Как вы считаете, будут ли потеряны позиции в Яндексе? Можете что-то посоветовать?
июля 10, 2009 at 09:44
22Был у меня сайт, почти лидер в своей тематике.
Однажды я решил урлы документов, в принципе не особо плохие поменять на новые.. через 301 редирект..
Не буду много чего говорить – но с тех пор мы в Ж а не в лидерах
есть идея просто убрать 301 редиректы, быть может обычная клейка поможет?
июля 21, 2009 at 03:23
23Очередной раз восхищаюсь подходом практика.
Очень рекомендую подумать над (собрать все эксперименты, систематизировать и оформить в некую брошюру (даже в PDF)).
К примеру “Практические советы по поисковой оптимизации”.
Я бы купил.
А по поводу Яндекса, сайту надо сменить урлы на SEF, а ссылок на старые варианты понаставлено. Вот и я задумался как быть с передачей ссылочного … Жду результатов Вашего эксперимента.
Ваш постоянный читатель.
июля 24, 2009 at 01:42
24S-Dolphin, вы должны понимать, что у нас (Русских) многое построено по принципу “не нужно трогать, пока работает”. Боюсь, что вы потеряете в позициях в Яндексе, если смените урлы на чпу. Если будет какой-то опыт в этом плане, отпишите тут в комментах. Но все уже описано в этом посте, ничего с тех пор не изменилось по моим наблюдениям.
Stekov, спасибо! Книга обязательно будет :-)
августа 3, 2009 at 02:47
25Мда… придется заново закупать ссылки на новую страницу специально для Яндекса. Спасибо, думал все проще :(
августа 4, 2009 at 07:37
26Вот уж не знаю на скока можно судить о передаче ссылочного через 301 редирект в Яндексе по одному лишь этому эксперименту с одной ссылкой. По своему опыту- уже проставлял 301 редирект на 3-4 сайтах. Идет резкое падение позиции- далее после 2-4 апдейтов все ссылки переклеивались и позиции возвращались
Комментирование этой статьи закрыто.