Могут ли передавать вес nofollow и другие ссылки

Данный эксперимент посвящен проверке работы различных ссылок в поисковых системах Яндекс, Google, Рамблер и других. Рассмотрим несколько вариантов, ссылаясь разными ссылками на различные страницы одного и того же ресурса.

1. Ссылки с атрибутом nofollow. Гипотеза в том, что эти ссылки не будут работать в Google и Яндексе. Проверим гипотезу с помощью анкора ноуфоллоу портянка, который мы будем позже мониторить в серпе. Проверочная ссылка.

Подобный эксперимент уже проводился рядом оптимизаторов, но в связи с нововведениями в яндексе, требует повторения.

2. Ссылка заключена в тег noindex. При этом она является прямой. Опять же, проверим работу подобной ссылке на анкоре ноуиндексная морда. Гипотезой в данном случае является то, что ссылка не учтется только в Яндексе. Проверочная ссылка.

Ноуиндекс не попадает в индекс Яши, поэтому скорей всего гипотеза подтвердится.

3. Комбинация noindex+nofollow. Скомбинируем два предыдущих эксперимента в один, вдруг понадобится. Как вы думаете, учтется ли ссылка ноуфоллоу ноуиндекс беклинк в Яше? Наврядли… Тем не менее, проверим этой ссылкой.

Данный вариант нам нужен для подстраховки, на случай, если все же Яндекс учтет ссылку из noindex из второго примера. А дальше будет интересней.

4. Прямая ссылка. Нужна нам для контроля, таким образом мы будем знать, что хоть прямые ссылки на этой странице работают. Потребуется опять низкочастотный запрос, наподобие прямая склейка доменов на словарь seo терминов. С этой ссылкой проблем возникнуть не должно, после попадания страницы в индекс, мы сразу сможем проверить результат. Проверочная ссылка.

Варианты с ноуфоллоу и ноуиндекс исчерпаны. Теперь проверим редиректные ссылки.

5. Редиректная ссылка. Раньше редиректные ссылки работали в гугле. Логично, чтобы они передавали вес, но Яндекс думает по этому поводу другие мысли. Может быть когда-нибудь он передумает и мы увидем в выдаче что-нибудь по запросу редиректный непот. Для редиректа я использовал сервис bit.ly, который использует заголовок HTTP/1.1 301 Moved, думаю для нашего случая подойдет. Проверочная ссылка.

Было бы здорово, если бы редиректные ссылки работали, но не всё оптимизатору масленица… Проверяем дальше для Гугла.

6. Редиректная ссылка с nofollow. Эта комбинация нужна для полноты картины, проверим и её тоже. Анкор капча через редирект даст нам понять, как работает 301-ая ошибка с ноуфолллоу атрибутом. Проверочная ссылка.

Для полноты картины нам потребуется ещё проверить яваскриптные ссылки, различные комбинации этих пунктов друг с другом… но всё в одном эксперименте не проведешь, поэтому ограничимся ещё одним пунктом.

7. Ссылка с атрибутом external. Некоторые используют ссылки с атрибутом rel=“external nofollow”. Первое слово говорит о том, что ссылка внешняя, при этом также используется атрибут target=blank. Вот мы это и проверим с помощью анкора экстернальное зеркало, а другие потом пусть думают, наблюдая за wordstat, что это за новый вид зеркала такой. В данном случае nofollow я не использовал, только external. Проверочная ссылка.

Ну вот и всё. Ждём индксации страницы и проверяем результаты. Надеюсь, они нас обрадуют. Остальные варианты ссылок оставляю для вас!

О результатах эксперимента над ссылками можно почитать здесь.