200 основных факторов ранжирования в Google
Сергей Кокшаров
3 июн 2013
Перевод: Михаил Тукнов, основатель интернет-маркетингового агентства Infatex
Автор статьи: Браен Дин (Brian Dean), SEO специалист из Backlink
Источник: backlinko.com
Замечание перед статьёй. Её автором является Браен Дин, соответственно, во всех местах статьи, где встречаются местоимения “я” или “мне” подразумевается сам автор.
Возможно, вы уже знаете, что Google использует более 200 факторов ранжирования в своих алгоритмах… Так что же они из себя представляют?
Сегодня ваш день, потому что я собрал их всех вместе в этом полном списке. Некоторые уже проверены. Несколько из них под сомнением. Другие вообще являются домыслами идиотов. Но в любом случае они все здесь.
Факторы домена
1. Возраст домена: в этом видео, Matt Cutts утверждает, что:
Разница между доменом, зарегистрированном 6 месяцев назад и доменом, который существует год не так уж и существенна.
Другими словами, возраст домена учитывается… но это не очень то и важно.
2. Ключевые слова в доменном имени верхнего уровня: Не дает должного эффекта, как было раньше, но их наличие в доменном имени по-прежнему является действенным фактором. В конце концов, они отображаются жирным шрифтом в адресной строке.
3. Ключевое слово на первом месте в домене: Участники SEOMoz согласились, что те сайты в доменных именах которых на первом месте находится их целевое ключевое слово более релевантные, чем те у которых его нет или оно стоит в середине имени:
(ключевое слово стоит на первом месте доменного имени, например: keywordABC.ru)
4. Срок регистрации домена: в патенте Google утверждается:
Ценные(правильные) домены оплачиваются на несколько лет вперед, в то время как бесполезные (неправильные) домены редко используются больше чем год. Поэтому, дата истечения срока регистрации домена может использоваться для предугадывания «правильности» сайта.
5. Ключевое слово в поддоменном имени: SEOMoz’s участники также согласились, что данный фактор повышает релевантность:
(ключевое слово в поддоменном имени, например: keyword.ABC.ru)
6. Доменная история: Сайты с непостоянными хостингами (через whois) или падения могут заставить Google “сбросить” историю сайта, удаляя ссылки, относящиеся к данному домену.
7. Исключительно подходящий сайт: EMDs* по-прежнему может дать вам преимущество…если конечно это качественный сайт. Некачественные же сайты могут быть опущены в поисковом результате благодаря EMD апдейту:
(*Exact Match Domain – исключительно подходящий домен, фильтр Google)
(Небольшой отчет: предстоящие незначительные изменения алгоритмов уменьшат количество низкокачественных сайтов в поисковых результатах.)
8. Публичная и приватная информация о домене: Скрытая информация о домене может готовить о том, что: «там есть, что скрывать». Matt Cutts на Pubcon 2006 заявил:
Когда я проверял информацию о домене этих сайтов, каждый раз получал: «это приватный защищенный хостинг». Это достаточно необычно. …Включенная приватность хостинга не означает обязательно, что сайт плох, но если эти факторы собраны вместе, можно будет уверенно говорить о подозрительности сайта.
9. Подозрительный владелец домена: В случае, если Google идентифицирует определенного пользователя как спамера или т.п, то он будет внимательно относиться и тщательно проверять все сайты, которыми он владеет.
10. TLD* определенной страны: Наличие у сайта национального домена своей страны(.ru .рф) (повышает релевантность этого сайта в данной стране)…но ограничивает его потенциал, касательно остального мира.
(TLD – Top Level Domain – домен верхнего уровня)
Факторы на страничном уровне
11. Ключевое слово в теге «title»: Тег «title» на странице является вторым по важности составляющим страницы (помимо самого контента) и поэтому дает большое влияние на релевантность сайта.
12. Тег «Title» начинается с ключевого слова: согласно SEOMoz, теги «title» начинающиеся с ключевого слова дают куда больший эффект, нежели если они будут находиться в другой части тега:
13. Ключевое слово в теге «description»: Это также очень важный показатель релевантности.
14. Ключевое слово в теге «H1»: Тег «H1» это второй по важности после «title» тег, который значительно влияет на релевантность сайта, согласно данным из этого исследования:
15. Ключевое слово часто используется в контенте сайта: Появление ключевых слов в контенте сайта чаще любых других является положительным фактором в релевантности сайта.
16. Длина контента: Сайты с большим количеством слов в контенте, считается, могут покрыть тему более широко. Microsite Masters соотнесли длину контента на сайте с позицией на странице результатов поиска:
17. Плотность ключевых слов: Хотя сейчас это не имеет такого большого значения как раньше, тем не менее, Google использует этот показатель, чтобы определить основную тему сайта. Но не стоит переходить границы, иначе это может напротив серьезно навредить.
18. Скрытый семантический показатель в ключевых словах (LSI*): Ключевые слова LSI помогают поисковым машинам понять настоящее значение слова, в случае, когда у него более одного, например: (компания Apple или фрукт). Присутствие или отсутствие Ключевого слова LSI также может служить показателем качества сайта и его контента.
(LSI – Latent Semantic Indexing – скрытый семантический показатель)
19. Ключевые слова LSI в тегах «title» и «description»: Как и в случае с контентом, Ключевые слова LSI в meta тегах станицы помогают выбрать правильное значение между синонимами. Также служат как положительный фактор релевантности сайта.
20. Скорость загрузки страницы HTML: Google и Bing используют скорость загрузки страницы, как факто релевантности. Поисковые машины могу оценить ориентировочную скорость, судя по коду страницы и размерам файлов, находящихся в ней.
21. Повторяющийся контент: повторяющийся контент на сайте (даже незначительно измененный) негативное влияние на его релевантность.
22. Атрибут «Rel=Canonical»: При правильном использовании данного атрибута, ваш контент не будет распознан Google как повторяющийся.
23. Скорость загрузки страницы в Chrome: Google также может использовать пользовательскую базу Chrome по показателям загрузки учитывая скорость сервера, использование CDN и другие не связанные с HTML показатели скорости.
24. Оптимизация изображений: Изображения на страницах сайта передают Google важную информацию его релевантности через название (Заголовок, описание, подпись).
25. Давность обновления контента: Google Caffeine недавно, великодушно обновила свои новости, специально для заждавшихся пользователей. Подчеркивая важность этого факта, Google показывает дату последнего обновления контента определенного сайта:
26. Частота обновлений контента: Частота внесения правок и обновлений, является также фактором свежести контента. Добавление и удаление целых разделов гораздо более эффективно в вопросах релевантности, нежели внесение мелких поправок или замены порядка слов.
27. История обновления контента: Как часто контент обновлялся? Ежедневно, еженедельно? Частота обновлений также играет немало важную роль, как фактор свежести контента.
28. Предпочтение ключевого слова: наличие ключевого слова в 100 первых слов содержимого сайта является положительным фактором релевантности.
29. Ключевое слово в тегах «H2», «H3»: Наличие ключевых слов в данных тегах дают слабую эффективность, как заметили SEOMoz’s:
30. Порядок ключевых слов: Точное совпадение в порядке ключевых слов в запросе будет определенно положительно влиять на релевантность, в отличие от сайта с ключевыми словами в другом порядке . Например: Пользователь ищет: “способы бритья кошек”. Страница с оптимизированными ключевыми словами под эту фразу “ способы бритья кошек ” будут иметь большую релевантность, чем сайты с ключевыми словами в другом порядке “способы для бритья кошек”.
31. Качество исходящих ссылок: Многие SEO эксперты ссылки на авторитетные сайты повышают доверие и к вашему, следствие повышается релевантность.
32. Тема сайтов исходящих ссылок: согласно SEOMoz, поисковые машины могут использовать направленность сайтов, на которые вы ссылаетесь как фактор релевантности. Например, если у вас сайт о машинах, а вы размещаете ссылку на сайт о фильмах, то Google может это принять за отрицательный фактор в пользовательских запросах на тему «машины».
33. Грамматика и орфография: Хорошая грамотность и орфография контента на вашем сайте определенно хороший знак, хотя Cutts высказал смешанное мнение в 2011 на тему важно ли это или нет.
34. Показатель оригинальности контента: Выкладывается на вашем сайте только оригинальный контент? Google использует дополнительный показатель оригинальности контента и если содержимое вашего сайта было скопировано с другого ресурса, это будет играть негативную роль в релевантности сайта.
35. Полезный дополнительный материал: Согласно недавно опубликованной директиве Googlе, полезный дополнительный контент – это показатель качества страницы. Примеры: конвертеры валют, кредитные калькуляторы и сайты рецептов.
36. Количество исходящих ссылок: Слишком много «dofollow» ссылок могут уменьшить релевантность страницы.
37. Медиа: Изображения, Видео и другие медиа составляющие могут служить показателем качества контента.
38. Количество внутренних ссылок, отправляющих на страницу: Количество внутренних ссылок, отправляющих на данную страницу, могут служить знаком важности этой страницы относительно других на одном сайте.
39. Качество внутренних ссылок, отправляющих на страницу: Внутренние ссылки с авторитетных страниц сайта могут дать больший эффект, нежели ссылки страниц с низким PR.
40. Неработающие ссылки: Наличие большого количества неработающих ссылок, могут служить знаком заброшенности, а соответственно и низкого качества данного сайта.
41. Уровень аудитории: Нет сомнения в том, что Google оценивает уровень аудитории страниц сайтов :
Но что же Google делает с этой довольно таки спорной информацией? Некоторые утверждают, что простая информация «basic» уровня проста для понимания большему количеству человек, следствие имеет более высокую релевантность. Однако, Linchpin SEO установил, что уровень аудитории, это один из факторов, который отделяет качественные сайты от дешевого купленного у рерайтеров контента.
42. Партнерские ссылки: Сами по себе партнерские ссылки, возможно, не повлияют отрицательно на релевантность сайта, но если их будет слишком много, то алгоритмы Google могут более тщательно проверить ваш сайт по другим показателям дабы убедиться, что он не является «партнерским».
43. HTML ошибки/WC3 валидация: Большое количество HTML ошибок или некачественно написанный код, являются фактором низкого качества сайта. Многие SEO эксперты считают, что WC3 валидация является слабым показателем качества.
44. Авторитетность доменного хостинга: Все факты говорят за то, что релевантность сайта с авторитетным хостингом будет выше, чем у сайта с менее авторитетным.
45. PageRank страницы: В целом, страницы с более высоким PR, также будут иметь более высокую релевантность и наоборот.
46. Длина URL: Search Engine Journal журнал заметил, что чрезмерно длинный URL может отрицательно сказаться на релевантности сайта.
47. URL путь: Страницы, URL которых ближе к домашней странице незначительно могут увеличить свою релевантность.
48. Пользовательские поправки: Хотя это не подтверждено, Google выложил патент на систему, которая позволяет влиять на поисковые результаты на странице результатов поиска.
49. Категория страницы: Страница, находящаяся в какой либо категории – это положительный фактор релевантности. Страница, которая относится к категории близко связанной с поисковым запросом получит куда более высокий показатель релевантности в сравнении с той, которая менее связана или вообще не связана с запросом.
50. WordPress теги: Теги являются особым фактором релевантности WordPress. Согласно Yoast.com: “Единственный способ улучшить ваше SEO это – связывание одной части контента с другой, а если более конкретно – группировка постов друг с другом”
51. Ключевое слово в URL: Еще один немало важный фактор релевантности.
52. URL Строка: Категории в URL строке читаются Google и могут дать понять ему о чем эта страница:
53. Указывание источников: Ссылаясь на источники, например: научную статью, можно также повысить свою релевантность. В директиве Google также указано, что обозревателям следует следить за источниками в их публикациях.
54. Маркеры и нумерация текста: Разбитие вашего контента на части маркерами и нумерацией помогает читателям легче усвоить его, текст становится более понятным. Возможно, Google также это понимает и предпочитает контент с маркерами и нумерацией.
55. Приоритетность страницы на карте сайта: Приоритет странице можно дать в файле sitemap.xml. Более приоритетные страницы могут иметь большую релевантность.
56. Слишком много исходящих ссылок: Прямиком из ранее упомянутого «Документа оценки качества»:
Некоторые страницы имеют слишком, слишком много ссылок, отвлекая от основного содержания страницы.
57. Количество дополнительных ключевых слов: Наличие дополнительных ключевых слов у страницы может также дать Google знак качества страницы.
58. Возраст страницы: Хотя Google и предпочитает свежий контент, старая страница, на которой контент постоянно обновляется будет выигрывать у другой более новой страницы.
59. Удобный для пользователя макет страницы: Еще раз ссылаясь на директиву Google:
Макет страницы высочайшего качества делает намного более заметным ее основной контент.
60. «Припаркованные» домены: В декабре 2011 Google апдейт значительно уменьшил частоту отображения «припаркованных» доменов.
Факторы сайта
61. Содержание в контенте ценной и уникальной информации: Google утверждает, что они охотятся на сайты, которые не вносят ничего нового, особенно на так называемые «партнерские».
62. Страница «Свяжитесь с нами»: Не раз вышеупомянутая директива утверждает, что Google предпочитает сайты с достаточным количеством контактной информации”. Также будет преимуществом, если ваша контактная информация будет соответствовать с информацией домена.
63. Доверие к домену/TrustRank: Рейтинг доверия к сайту определяется тем, сколько сайтов с высоким уровнем доверия ссылаются на ваш — это фундаментальный фактор. Подробнее о TrustRank здесь.
64. Архитектура сайта: Хорошо спроектированная архитектура сайта (особенно архитектура «silo») помогает Google разобрать ваш контент должным образом.
65. Обновление сайта: Как часто обновляется сайт — особенно, как часть на сайт добавляется новый контент — это важнейший показатель свежесть контента сайта.
66. Количество страниц: Количество страниц на сайте не является важным показателем авторитетности сайта, но, по крайней мере, этот сайт будет легко отличить от «партнерского» сайта.
67. Наличие карты сайта: Наличие карты сайта помогает поисковым машинам индексировать ваши страницы более тщательно, улучшая релевантность.
68. Uptime сайта: Долгое «отключение» вашего сайта из-за технических работ или проблем на сервере могут навредить вашей релевантности.
69. Местонахождение сервера: Местонахождение сервера может влиять если оно отличается от местонахождение запроса. Особенно важно в поисках «в своем регионе».
70. SSL Сертификат (Сайты электронной коммерции): Google подтвердил, что они обращают внимание на SSL сертификаты. Это относится к сайтам с электронной коммерцией использующим SSL сертификаты.
71. Страницы «правила обслуживания» и «политика конфиденциальности»: Эти две страницы помогают Google понять, что данный сайт является надежным «членом» всемирной сети.
72. Повторение локального контента: Повторение страниц и meta информации на вашем сайте может негативно повлиять на релевантность вашего сайта.
73. «Breadcrumb» Навигация: Это понятный пользователю способ организации архитектуры вашего сайта, который помогает ему (а также поисковым машинам) в каком месте сайта они находятся:
SearchEngineJournal.com и Ethical SEO Consulting сайты утверждают, что такая навигация может служить положительным фактором релевантности вашего сайта.
74. Мобильная версия сайта: Официальная позиция Google – наличие мобильной версии – это показатель внимательности сайта к пользователю. Сайты получают новых дополнительных пользователей, использующих мобильные устройства.
75. YouTube: Нет сомнения, что видео на YouTube дают преимущество на странице результатов поиска (возможно даже потому, что YouTube является собственностью Google):
Фактически, Search Engine Land обнаружили трафик YouTube.com существенно увеличился после введение нового поискового фильтра Google Panda.
76. Юзабилити сайта: На сайте, неудобном в использовании или с плохой навигацией всегда маленькое время нахождения на страницах, что негативно влияет на релевантность сайта. Это независимый алгоритмический фактор, который черпается из огромных пользовательских баз данных.
77. Использование инструментов Google Analytics и Google Webmaster: Некоторые считают, что наличие двух этих инструментов на вашем сайте увеличивают его индексацию. Это также может напрямую влиять на релевантность вашего сайта, так как Google доступно больше способов анализировать ваш сайт.
78. Отзывы пользователей/Репутация сайта: Отзывы людей на таких сайтах, как например Yelp.com и RipOffReport.com вероятно имеют значение на релевантность сайта. Google даже опубликовал статью, в которой рассказывалось о намерении прислушиваться к отзывам пользователей.
Ссылочные факторы
79. Ссылки со старых доменов: Ссылки со старых доменов могут быть более полезны, чем с новых.
80. Количество ссылающихся на ваш сайт доменов: Данный показатель является одним из наиболее важных факторов релевантности в алгоритмах Google, так, вы можете наблюдать график от SEOMoz (горизонтальная ось – позиция в странице результатов поиска):
81. Количество ссылающихся на ваш сайт IP адресов C-Class: Данный показатель свидетельствует о более широкой разновидности сайтов ссылающихся на вас.
82. Количество ссылающихся на ваш сайт web-страниц: Полное количество ссылающихся на вас страниц, даже одного сайта – это также фактор релевантности.
83. Наличие «Alt» тегов (для ссылок-изображений): Текст в «Alt» теге является текстом для изображения.
84. Ссылки с доменов .edu или .gov: Matt Cutts заявил, что данный фактор не влияет на релевантность сайта, однако некоторые SEO специалисты все еще думают, что в алгоритмах поисковых систем есть отдельное место и для этого показателя.
85. PR ссылающихся страниц: PageRank ссылающихся на ваш сайт страниц чрезвычайно влияет на релевантность.
86. Авторитетность ссылающихся на ваш сайт доменов: Данный фактор играет отдельную роль в оценки «важности» ссылки (так например: естественно, что ссылка с сайта доменом .edu и PR8 будет более ценна, чем с обычного сайта с PR3).
87. Ссылки от конкурентных сайтов: Ссылки от других сайтов находящихся с вашим в одной категории относительно поискового запроса могут быть ценнее, чем даже более точное попадание ключевых слов.
88. Ссылки на ваш сайт в социальных сетях: Количество людей, поделившихся вашей ссылкой в сети влияет на ее ценность.
89. Ссылки от «плохих соседей»: Так называемые ссылки от «плохих соседей» могут навредить вашему сайту, подробнее здесь.
90. Посты от гостей: Ссылки от постов гостей — особенно в родной среде автора— могут быть не так ценны, как контекстные ссылки на той же странице.
91. Ссылки на главную страницу собственного сайта: Ссылки отправляющие на главную страницу могут играть особенную важность в оценки самого сайта— следовательно — ценности ссылки.
92. Ссылки с значением атрибута Rel «Nofollow»: Одна из спорных тем в SEO сообществе. Официальное слово Google: “В целом, мы не обращаем на это внимание.”
Но все-таки есть те, кто думает обратное, по крайней мере, в отдельных случаях. Наличие определенного процента «nofollow» ссылок также может свидетельствовать о естественности их происхождения (не путем спама).
93. Разнообразие типов ссылок: Наличие неестественно большого процента ссылок с одного ресурса (например: с блогов или форумов), может распознаться как спам. Другими словами, ссылки с разных ресурсов – еще один знак «естественности» их происхождения.
94. “Спонсорские ссылки”: Такие слова как “спонсор”, “партнерская ссылка” and “спонсорская ссылка” может уменьшить ценность этой ссылки.
95. Контекстные ссылки: Ссылки добавленные внутрь текста контента являются более полезные, чем ссылки с пустой страницы или находящиеся где-то в другом месте страницы:
96. Чрезмерное количество 301 редиректов к странице: Ссылки направляющие через 301 редирект уменьшают частично (или даже полностью) PR, согласно Webmaster Help Video.
97. Текст обратной ссылки: Как описано этом описании алгоритма Google:
Первое, текст ссылки часто дает больше настоящей информации о странице чем она сама о себе.
Очевидно, что текст ссылки сейчас не так важен как раньше (и вероятно иногда даже является знаком спама), но по-прежнему это, хоть и немого, но увеличивает релевантность сайта.
98. Текст внутренней ссылки: Данный параметр – еще один фактор релевантности сайта, хотя, возможно он оценивается по-другому с параметром текст обратной ссылкой.
99. Наличие атрибута «title» у ссылки: Атрибут ссылки «title» (текст, который появляется при наведении курсора на ссылку) также используется, как слабый, но все же фактор релевантности.
100. Ссылки с сайтов с национальным TLD: Наличие ссылок с сайтов с национальными доменами (.ru, .рф) может помочь увеличить релевантность в данной стране.
101. Местоположение ссылки в контенте: Ссылки находящиеся в верхней части вашего контента будут иметь большую релевантность, чем те, что находятся в нижней.
102. Местоположение ссылки на странице: Местоположение ссылки на странице важно. В целом, ссылки находящиеся непосредственно внутри вашего контента будут более ценны, чем те, что находятся в боковой панели.
103. Релевантность ссылок от похожих сайтов: Ссылка с сайта, который похож по теме с вашим, будет более релевантная, чем от сайта совершенно другой направленности.
104. Релевантность ссылок от похожих web-страниц: The Hilltop Algorithm пишет, что ссылка со страницы, которая близко связана по смыслу к вашей, будет более релевантная, чем от страницы с другой темой.
105. «Настроение» текста вокруг ссылки: Google, возможно, может определять, является ли ссылка на ваш сайт частью чьего-то отзыва или нет. Ссылки с позитивным «настроением» текста вокруг нее могут иметь большую релевантность и наоборот.
106. Ключевое слово в атрибуте «title» ссылки: Google отдает отдельное предпочтение ссылкам с ключевыми словами в их «title» (“Эксперты ссылаются на экспертов”.)
107. Большая «скорость» распространения ссылок: Сайты с большой скоростью распространения ссылок, как правило имеют преимущество на странице поисковых результатов.
108. Маленькая «скорость» распространения ссылок: Маленькая «скорость» распространения ссылок соответственно уменьшает релевантность.
109. Ссылки с “Hub” страниц: Aaron Wall утверждает, получение ссылок с топ-ресурсов или «Hub» ресурсов на определенную тему дает вам специальное преимущество.
110. Ссылка с авторитетного сайта: Ссылка с так называемых “авторитетных сайтов” скорее всего более эффективна, нежели с маленького или подозрительного.
111. Ссылки от Википедии: Хотя такие ссылки являются «nofollow», многие считают, что ссылки от Википедии дают вам немного доверия уважения в «глазах» поисковых машин.
112. «Окружение» обратной ссылки: Слова, которые находятся рядом с обратной ссылкой помогают Google понять, о чем та или иная страница.
113. Возраст обратной ссылки: Согласно патенту Google, более старые ссылки имеют больше ценности, чем новые.
114. Ссылки от настоящих сайтов и спам-блогов: Благодаря широкому распространению блогов, Google отдает большее предпочтение ссылкам от “настоящих сайтов”, чем с «фальшивых» блоков. Для различения одних от других, Google возможно использует в качестве параметров брэнд сайта и показатель пользовательского взаимодействия.
115. «Естественное» происхождение ссылок: Сайты с ссылками “естественного” происхождения, как правило, имеют более высокую релевантностью.
116. Взаимные ссылки: В схеме построения ссылок Google написано, что желательно избегать чрезмерного количества взаимных ссылок.
117. Ссылки созданные пользователями: Google способен отличить ссылки оставленные пользователями от ссылок владельца того или иного сайта. Например, Google знает, что ссылка с официального блога WordPress.com по адресу en.blog.wordpress.com совершенно разная вещь, сравнительно с besttoasterreviews.wordpress.com.
118. Ссылки через Редирект 301: Ссылки через Редирект 301 могут потерять в своей ценности, по сравнению с прямыми, однако Matt Cutts заявил, что разница между такими ссылками нулевая.
119. Поддержка микроформата в семантической разметке Schema.org: Страницы, поддерживающие микроформат могут иметь большую релевантность сравнительно с другими сайтами. Увеличение релевантности может произойти напрямую или через повышение рейтинга на странице поисковых результатов:
120. Нахождение в каталогах сайтов: Многие верят, Google отдает большее предпочтение, находящимся в каталогах сайтам.
121. Нахождение в каталоге Yahoo!: Алгоритмы Google также могут принимать во внимание нахождение в каталогах Yahoo.
122. Количество исходящих ссылок на странице: Показатель PageRank ограничен. Это означает что ссылка на странице с огромным количеством исходящих ссылок может иметь меньший PR, чем такая же ссылка, на странице с их небольшим количеством.
123. Ссылки с форумов: Из-за огромного показателя спама на форумах, Google может уменьшить ценность таких ссылок.
124. Размера контента страницы: Ссылка со страницы с контентом, например: 1000 слов, будет более ценна, такая же ссылка со страницы с скудным содержанием.
125. Качество контента страницы: Ссылки от сайтов с некачественным, скудным контентом будут иметь значительно меньшую ценность и наоборот.
126. «Сквозные» ссылки: Matt Cutts подтвердил, что «Сквозные» ссылки, считаются не по отдельности, а как за одну.
Пользовательские и поведенческие факторы
127. «Естественный» показатель кликабельности для ключевого слова: Страницы с более высоким показателем кликабельности могут увеличить свои позиции на странице поисковых результатов по данному определенному ключевому слову.
128. «Естественный» показатель кликабельности для всех ключевых слов: «Естественный» показатель кликабельности страницы (или сайта) для всех ключевых слов, это – релевантность, основанная на человеческом факторе, также это знак пользовательского взаимодействия.
129. Показатель отказов: Не каждый, работающий в сфере SEO согласится, что показатель отказов как-то влияет на релевантность, однако это может быть таким способом Google использовать пользовать как тестеров качества сайта. (Страница, с которой пользователи уходят очень быстро наверняка не торт).
130. Количество посещений: Подтверждено, что Google использует данные из Google Chrome, чтобы определить – посещают ли люди сайт или нет (и как часто). Сайты с большим показателем посещений, вероятно, более качественные, чем сайты с небольшим количеством.
131. Повторные посещения: Google также может использовать данный показатель как фактор релевантности того или иного сайта. Сайты, на которые пользователи заходят повторно получают преимущество на странице поисковых результатов.
132. Заблокированные сайты: Google убрал эту функцию в Chrome. Однако, Panda использует этот показатель, как показатель качества.
133. Закладки Chrome: Мы все знаем, что Google сохраняет пользовательские данные Chrome. Страницы, которые находятся в закладках у большого количества людей также могут получить преимущество на странице поисковых результатов.
134. Данные с панели инструментов Google: Search Engine Watch’s Danny Goodwin репостнула сообщение о том, что Google использует данные с панели инструментов как фактор релевантности. Помимо показателей скорости загрузки страниц и наличия вредоносных программ, теперь понятно, какую информацию Google собирает с панелей инструментов.
135. Количество комментариев: Большое количество комментариев на странице показатель ее качества и хорошего пользовательского взаимодействия.
136. Время нахождения на сайте: Google Analytics и данные из браузера Chrome могут помочь Google определить среднее время нахождения пользователей на вашем сайте. Если пользователи проводят много времени на вашем сайте, это может служить показателем его качества.
Специальные правила алгоритмов
137. Алгоритм Google QDF*: Google дает преимущество новым web-страницам для определенных поисковых запросов.
(QDF – Query Deserves Freshness – (дословно) запрос заслуживает свежего)
138. Алгоритм Google QDD*: Google может добавить немного разнообразности на странице поисковых результатов для таких ключевых слов, как “Apple” или “рубин”.
(QDD – Query Deserves Diversity – (дословно) запрос заслуживает разнообразия)
139. Пользовательская история посещенных сайтов: Сайты, которые вы часто посещаете, будучи подключенным к Google будут иметь преимущество на странице результатов поиска в соответствии с вашими запросами.
140. Пользовательская история поисковых запросов: Цепочка поисковых результатов зависит от того, что вы искали ранее. Например, сначала вы искали “обзоры”, а потом «фильмы», вероятнее всего, что Google в первую очередь покажет сайты с обзорами фильмов.
141. Таргетинг по местоположению: Google отдает предпочтение сайтам с локальным IP и сайтам с национальными доменами (о них мы уже говорили).
142. Безопасный поиск: Поисковые результаты, содержащие материалы для взрослых не будут выведены пользователям в включенным параметром безопасный поиск.
143. Google+ Круги: В поисковых результатах Google отдает предпочтение сайтам, добавленным в Google+ Круги.
144. DMCA* Жалобы: Google понижает релевантность web-страниц с DMCA жалобами.
(DMCA – Digital Millennium Copyright Act – Закон об авторских правах в цифровую эпоху)
145. Разнообразность доменов: После, так называемого “Bigfoot апдейта” на каждой странице результатов поиска стало большее разнообразие доменов.
146. Запросы, связанные с сделками: Иногда Google показывает разные результаты для ключевых слов связанных с сделками (покупки, шоппинг), например запросы о рейсах.
147. Поиск по местным результатам: Google часто ставит местные Google+ результаты выше других, «нормальных».
148. Google Новости: Определенные ключевые слова могут вывести результаты в блоке Google Новости:
149. Предпочтение бренду: После Vince апдейта, Google в определенных, узких поисковых запросах может отдавать предпочтение более брендовым результатам.
150. Результаты связанные с шопингом: Иногда Google показывает Google шопинг результаты в «естественном» поисковом результате:
151. Результаты связанные с картинками: Google отдает преимущество «естественным» спискам для поисковых результатов связанных с картинками на запросы, которые как правило приходятся на поиск в Google Картинки.
152. Результаты связанные с брендами и доменами: Ключевые слова, связанные с конкретными доменами или связанные с брендами могут поднимать несколько результатов с одного сайта.
Факторы социальных сетей
153. Количество твитов: Как и ссылки, твиты ссылающиеся на страницу могут увеличить ее релевантность в Google.
154. Авторитетность твиттер аккаунтов: Вполне вероятно, что ссылки в твитах от аккаунтов с тоннами подписчиков (таких как например аккаунт Леонардо ДиКаприо) будут иметь большую ценность, чем ссылки от каких-нибудь новых или маловлиятельных аккаунтов.
155. Количество лайков на Facebook: Хотя Google и не может следить за большинством Facebook аккаунтов, Вполне возможно, он рассматривает количество лайков на аккаунте Facebook с вашей ссылкой как слабый, но все же положительный фактор релевантности.
156. Количество поделившихся вашей ссылкой на Facebook: Этот показатель чем-то похож с обратными ссылками поэтому может иметь большую ценность, чем лайки.
157. Авторитетность Facebook аккаунтов пользователей: Также как и в случае с твиттером, ссылки от более авторитетных Facebook аккаунтов могут иметь большую ценность.
158. Количество «пинов» на Pinterest: Pinterest – это сумасшедше популярная социальная медиа сеть со большим количеством публичных данных. Наверное поэтому Google рассматривает число «пинов» на Pinterest как один из факторов социальных сетей.
159. Количество голосов на социальных «обменниках»: Вполне возможно, что Google использует число поделившихся ссылкой на таких сайтах как Reddit, Stumbleupon и Digg как еще один тип факторов социальных сетей.
160. Количество Google+1: Хотя Matt Cutts заявил, что Google+ не имеет “прямого влияния” на релевантность, сложно поверить, что Google не стали принимать во внимание данные со своей социальной сети.
161. Авторитетность Google+ аккаунтов пользователей: Логично, что Google отдавать предпочтения «+1» от авторитетных аккаунтов, чем с тех у которых даже мало подписчиков.
162. Проверенное авторство на информацию в Google+: В Феврале 2013 года, Google CEO Eric Schmidt авторитетно заявил:
Внутри поисковых запросов, информация от проверенного аккаунта будет иметь большую релевантность, чем информация без подобной проверки, в результате, большинство пользователей будет просто кликать на топовые, проверенные результаты.
Проверенное авторство на информацию может также служить залогом доверия у поисковой машины.
163. Факторы релевантности социальных сетей: Возможно, Google использует информацию о релевантности аккаунтов, которые делятся ссылками, а также о тексте, окружающим ссылку.
164. Влияние факторов релевантности социальных сетей на уровне сайта: Данные факторы могут увеличить в целом авторитетность сайта, что следствие повышает и релевантность каждой отдельной страницы.
Факторы брендов
165. «Якорный» текст названия бренда: Фирменный «якорный» текст — это просто, но действенно. Является одним из факторов бренда.
166. Поисковые запросы и бренды: Проше простого: люди ищут бренды. Если люди ищут ваш сайт в Google (например: “Backlinko twitter”, Backlinko + “факторы релевантности”), Google примет это во внимание, когда будет определять бренд.
167. У сайта есть страница на Facebook и лайки: Коротко. Бренды имеют тенденцию заводить страницы на Facebook с большим количеством лайков.
168. У сайта есть Twitter аккаунт и подписчики: Большое количество подписчиков в Twitter аккунте является знаком популярности данного бренда.
169. Официальная страница компании на «Linkedin»: Большинство бизнес компаний имеют страницы на «Linkedin».
170. Сотрудники на «Linkedin»: Rand Fishkin считает, что наличие у ваших сотрудников аккаунтов на «Linkedin» говорит о том, что они, собственно, работают в вашей компании, а это является знаком популярности бренда.
171. Принципы социальных сетей: Аккаунт в социальной сети с 10000 подписчиками и 2 сообщениями на странице, будет иметь куда меньше ценности, чем тот же аккаунт, но множеством сообщений (фактор пользовательского взаимодействия).
172. Упоминание о бренде на новостных сайтах: По-настоящему крупные бренды упоминаются в разделе новостей Google каждый день. Более того, некоторые бренды даже имеют их собственный раздел на первой страницы новостей:
173. Цитирование: О брендах хорошо упоминается без ссылок. Вероятно, Google больше обращает внимание на упоминание о брендах не закрепленных в ссылки.
174. Количество RSS подписчиков: Учитывая, что Google является владельцем популярного сервиса RSS, имеет смысл то, что количество ваших подписчиков на RSS также является фактором популярности бренда.
175. Наличие офиса компании в списке Google+: У настоящих компаний есть собственный офис. Возможно поэтому Google использует данный фактор, чтобы определить, является ли ваша компания крупным брендом или нет.
176. Сайт, платящего налоги предприятия:
Факторы находящегося на сайте спама
177. Санкции от алгоритма Panda: Сайты с низкокачественным контентом (как правило «фермы» контента) имеют, куда меньшую релевантность благодаря санкциям от алгоритма Panda.
178. Наличие ссылок на «Плохих соседей»: Наличие на сайте ссылок на «плохих соседей» — это сайты, которые могут нанести вред пользователю или которые используют грязные способы для повышения своей релевантности, является отрицательным фактором для релевантности вашего сайта.
179. Редиректы: Наличие хитрых редиректов (перенаправлений) на вашем сайте это очень и очень плохо. Если такой факт обнаружится, у сайта не просто упадет релевантность – он перестанет индексироваться Google.
180. Всплывающая или отвлекающая реклама: В нашей знакомой директиве Google говорится, что наличие подобной рекламы на сайте, показатель его низкого качества.
181. Сверх оптимизация сайта: Включает в себя все факторы на уровне страниц, таких как: начинка ключевыми словами, начинка ключевыми словами в тегах «title», «h1» и.т.д, чрезмерное употребление ключевых слов.
182. Сверх оптимизация страницы: Многие говорят, что, в отличие от алгоритма Panda, Penguin больше нацеливается на отдельные страницы (да и только по определенным ключевым словам.
183. Большое количество объявлений: «Алгоритм макета страницы» накладывает санкции на сайты с чрезмерно большим количеством рекламы и небольшим количеством контента.
184. Скрытые партнерские ссылки: Если зайти слишком далеко в попытках скрывать партнерские ссылки (особенно с клоакингом), можно также получить определенные санкции от Google.
185. Партнерские сайты: Не секрет, что Google не в восторге от партнерских сайтов, поэтому многие думают, что такие сайты могут быть под дополнительным контролем.
186. Компьютерно сгенерированный контент: Google также не фанат компьютерно сгенерированного контента. Если он обнаружит, что ваш сайт содержит такой контент, это повлечет за собой жесткие санкции, вплоть до прекращения индексации данного сайта.
187. Чрезмерное повышение PageRank: Если зайти слишком далеко в попытках поднять PageRank, посредством установления атрибута «nofollow» на все исходящие ссылки или на большинство внутренних, может служить сигналом попытки обмануть систему.
188. Помеченный за спам IP адрес: Если IP вашего сервера было помечено Google за спам, это может навредить всем сайтам находящимся на данном сервере.
189. Спамминг в meta тэгах: Переборщить с количеством ключевых слов можно и в meta тэгах. Если Google посчитает, что вы добавляете ключевые слова в meta теги, чтобы обмануть систему, он может наложить жесткие санкции.
Факторы спама во внешних ссылках
190. Неестественно большой приток ссылок: Внезапный, и неестественный наплыв ссылок на ваш сайт, безусловно является признаком фальшивости такой ссылки.
191. Санкции алгоритма Penguin: Сайты с санкциями от Google Penguin значительно уменьшают свою релевантность.
192. Низкокачественные ссылки: Большое количество ссылок с ресурсов, которые используются для черного SEO продвижения (такие как комментарии в блогах и на форумах), может служить сигналом попытки обмануть систему.
193. Тематика ссылающихся на вас сайтов: Известный сайт MicroSiteMasters.com обнаружил, что сайты с неестественно большим количеством ссылок от несвязанных по тематике сайтов могут быть подозрительны для алгоритма Penguin.
194. Предупреждение о низкокачественных ссылках: Google отправляет тысячи сообщений с советами как обнаружить фальшивые ссылки. После этого, как правило, идет падение релевантности, хотя не в 100% случаев.
195. Ссылки с сайтов с одинаковым IP class C: Наличие неестественно большого количество ссылок от сайтов с одним и тем же IP сервера, может служить знаком блогов сети построения ссылок.
196. “Яд” в якорном тексте: Наличие слова “яд” в якорном тексте (особенно ключевых слов на медицинскую тематику) указывающих на ваш сайт, может быть знаком взломанного сайта или спама. Соответственно, понижение релевантности.
197. Санкции, выдаваемые в ручную: Как известно, Google уже приложил руку к вручную выдаваемым санкциям, как например, с историей о крахе известного цветочного интернет магазина Interflora.
198. «Продажные» ссылки: Такие ссылки, определенно могут повлиять на PageRank и соответственно на релевантность сайта.
199. Google Песочница: Новые сайты, которые получают внезапное прибавление ссылок иногда помещаются в Google песочница, где временно ограничены в релевантности.
200. Google «Dance»: Google «Dance» может временно «встряхнуть» релевантность сайта. Согласно патенту Google, это может быть способ определить, пытается ли сайт обмануть систему или нет.
201. Отклонение ссылок: Используя данный инструмент можно снять последствия ручных или алгоритмических санкций сайтам, которые стали жертвами черного SEO.
202. Пересмотр требования: Успешный пересмотр требований может увеличить санкции.
Я что-нибудь забыл?
Я вам рассказал о 200 факторах релевантности…плюс парочка сверху.
Я потратил более 20 часов, чтобы написать эту статью, рыская по интернету в поисках каждого фактора.
Даже несмотря на это, я думаю, что это не все.
Или, возможно в этой статье будет что-то, с чем вы будете не согласны.
В любом случае, оставляйте комментарии ниже и подписывайтесь на обновления через email (именно на email впереди вас ждет много других полезных материалов)!
Спасибо ещё раз Михаилу за перевод и предоставление материала.
Подписываемся на его твиттер @tuknov.
194 ответа (оставить свой)
супер. самая полезная статья за месяц
Спасибо за гигантскую проделанную работу по переводу и публикации этого материала!
Очень большое количество полезной информации. Некоторые пункты надо отдельно изучить. Спасибо за огромную проделанную работу.
Спасибо!
Ёмкая и достойная работа (и автора, и переводчика). Интересно. Жаль только, что некоторые пункты относятся к типу “многие считают”. Зачастую “многие” ошибаются. 🙂
Отличная статья, новичков буду посылать на эту страницу. Конечно все это “предположения” на самом деле, все может быть совсем по другому, и поисковики с каждым днем улучшают свои алгоритмы.
Спасибо за столь качественное изложения ситуации… Теперь более понятно на что нужно обращать внимания по максимуму при оптимизации контента…
ТАкую бы статью про яндекс с кейсами
Хорошая подборка! Спасибо! А вот действительно все соответствует действительности покажет лишь практика 😉
Вы не зря потратили 20 часов. Было очень интересно и познавательно!!! На самом деле о порядке 30 факторов и не догадывался)))) Все таки СЕО дело тонкое…
Некоторые пункты нужно прочитать не один раз, чтобы информация отложилась в голове 🙂 Спасибо за перевод!
Вы- мой герой)
Спасибо, почитаю на досуге, хотя много из написанного лишь подтверждает наши SEO-познания. Соглашусь с Натальей, что некоторые пункты необходимо подвергать отдельному глубокому изучению.
Пункт 64: что такое «архитектура „silo“»?
Да, списочек конечно огромен. Сами стараемся создавать и оптимизировать сайты комплексно, учитывая большинство рекомендаций.
Большая часть информации основана на исследованиях прошлых лет, а оригинал на английском вышел еще до алгоритма Panda 2.0. Так что часть информации уже устарела и как минимум нуждается в пересмотре.
Получается прям наглядна книга – что нельзя делать, а что правильно. Если еще кто-то дополнит на +200 факторов будет супер. Спасибо
Полезная информация. Буду изучить. Спасибо за проделанную работу.
Давненько не читал такой полезной подборки для оптимизаторов. Ещё б по Яндексу такую)
Спасибо за обширную и упорядоченную статью, в закладки.
Если честно, половина того, что здесь написано, уже не актуально.
Есть неточности в переводе, которые полностью искажают смысл.
Список огромный, с многими пунктами не соглашусь, и примеров тому в серпе – много. К сожалению, главный и основной фактор на сегодняшний день – БЕКИ (но и тут надо быть аккуратным – с поправкой на “пингвинов”)…
если бы алгоритмы не менялись, то вообще супер, а так часть уже не актуальна, часть более актуальна.
В любом случае спасибо за труд и просвещение нас, неучей
Спасибо за перевод, очень содержательная статья, особенно интересно было почитать о требованиях Гугл к контенту сайтов.
Большая статья, сборник просто! Огромную работу проделали, спасибо за перевод)
Прочел в 2 присеста))
Удивил, если не ошеломил пункт №29. Он противоречит модной сейчас технологии структурирования статьи методом “матрешки”.
По поводу скорости загрузки страниц:
У кого нибудь есть пример когда загрузку значительно ускорили
и это дало прирост позиций?
автору статьи только за собрание этих факторов нужно памятник ставить
Да, такае ощущие, что просто собрали все мифы и факты в одну кучу и разгребай сам уже 🙂 Со многим не соглашусь.
Чесно, не смог все прочитать, но все же…
Спасибо, очень интересный материал, прочитал с удовольствием 🙂
Очень много узнал. Благодарю за работу. А что такое архитектура “Silo”?
Интересная статья – великолепная сборка важной информации. Но… дли-и-инная. Пока дочитатал, уже куча комментариев (и ты где-то в глубине).
Большое спасибо . Это имено то что доктор прописал, очень много нового узнал, уонечно, каждый фактор нужно изучать отдельно, чем и буду заниматься!
Догадывался, что поисковики используют очень сложные алгоритмы по оценке блогов и сайтов, но чтобы их было ТАК МНОГО и такие сложные даже и не думал.
да уж не мало тал-то работы, все 200 факторов заоптимировать на сайте
Большое спасибо за проделанную работу по переводу такой огромной статьи, дело за малым, осилить эту самую огромную статью, осмыслить, сделать выводы и применить на деле…
Значит дурак тот, кто закрывает внешне ссылки через редирект?
“По поводу скорости загрузки страниц:
У кого нибудь есть пример когда загрузку значительно ускорили
и это дало прирост позиций?”
Да. Есть. Если сайт совсем тяжелый был – бывало раза в полтора взлетала. Один из примеров у меня в статье про одну гавношколу интернет бизнеса.
Ой, ну теперь бы еще 200 факторов Яндекса! Кто б написал…. Ах , мечты, мечты. Наш народ жадный тему палить не будет. Не то что буржуи.
Статья интересная, всё в одном месте собрано. Мне понравилось.
Очень полезно. Спасибо всем, кто провел такую серьезную работу.
Ели ели дочитал. Целых 200 факторов с ума сойти. Но все равно спасибо очень полезная информация.
Классная статья! Я столько интересного узнала.
Ого! Бр-р-р! Столько всего в одном месте я еще не встречала. Но я не думаю, что они все так уж важны. Все же, скорее всего,есть несколько ключевых, а остальные создают “звуковой фон”? Или Гугл на самом деле обрабатывает все 200 пунктов для каждого сайта ?
Хм, раньше я знал только 5-10 из перечисленных факторов ранжирования. После прочтения статьи пересмотрю свою политику продвижения, а также инструменты продвижения.
Сначала даже не поверила, что в списке будет действительно 200 пунктов… Круто! Работа проделана очень большая, спасибо за перевод.
Спасибо за проделанную работу! 20 часов на статью – это надо было постараться. Тут прочитать за раз сложно не то что написать. Надо будет еще не раз все перечитать и запомнить.
Интересно было бы в комментариях услышать кто какие непопулярные методы оптимизации пробовал на своих сайтах и какие эффекты это дало. Например, п. 20 и 23 – оптимизация страниц и сервера, какой эффект дают? Высокий или низкий, каким непопулярным методам следует уделить внимание в 1 очередь
Меня очень заинтересовали 3 пункта с 25 по 27 (обновление контента). Я Вам, Сергей, уже написал об этом личное сообщение на Facebook, поэтому повторятся не стану. Скажу лишь одно, если сайт не обновлялся полгода, то на сколько велика вероятность, что все страницы этого сайта выпадут из индекса?
Меня очень заинтересовали 3 пункта с 25 по 27 (обновление контента). Я Вам, Сергей, уже написал об этом личное сообщение на Facebook, поэтому повторятся не стану. Скажу лишь одно, если сайт не обновлялся полгода, то на сколько велика вероятность, что все страницы этого сайта выпадут из индекса?
Достаточно исчерпывающий обьем информации, большую часть пунков являлась для меня интуитивно понятной. Для полного счастья не хватает только подобного списка под отечественный яндекс
Классная статья! Но мне вот интересно: я управляю интернет магазином электроники и бытовой техники, поэтому мне подобная информация особенно важна. Склонен также полагать, что половина из этих факторов уже устарела, в частности, соглашусь с мнением, что ссылки с атрибутом nofollow засчитываются Google почти не хуже, чем dofollow. Еще раз спасибо.
Фантастическая работа, буду еще многократно возвращаться к этой статье, для различных уточнений, очень много полезного можно почерпнуть.
На некоторых пунктах возникают сомнения, но в целом – превосходная информация! Что называется “всё наизнанку”. Она почему доступна? Потому что Google нечего скрывать. А наш Яндекс на такой вброс информации вряд ли пойдёт, хотя в Веб-мастере и он кое-что сообщает. Но то что сегодня актуально, не факт что завтра будет таким же…
Как же много факторов влияет на ранжирования, даже не думал, что их столько. Страшно представить себе формулу, которую использует Google для ранжирования сайтов.
Ранжирование в Гугле лучше, чем в Яше.
Огогооооо. Спасибо за труд. 11 пунктов о который я не знал. Спасибо, буду теперь более подкован.
Огромное спасибо за статью! Насколько я понимаю в рунете домен нельзя покупать сразу на несколько лет или я ошибаюсь?
Многие факторы вроде и очевидны, а некоторые, вроде как и немного устарели, но чтобы в таком количестве, это надопостараться.
Лично для себя отметил процентов 10% “диковинки” – чего раньше вообще не слышал.
Спасибо огромное.
P.S. Было бы очень круто если статья обновлялась с выходом новых решений алгоритмов Google
Проделана большая работа, спасибо за статью, немного добавил информацию в мою копилку
Очень большое количество полезной информации.
Проделана гиганстская работа, спасибо. Таких постов по значимости не видел уже год-полтора. Но почему-то кажется, что половина из этих факторов не задействованы или имеют всего миллионные доли значения
Спасибо! Узнал очень много новго. Да и просто вспомнил старую информацию. Работа реально гигантская – целый час листад
Интересно, все ли факторы учитываются в Ру зоне, и хотелось бы знать % влияния каждого из них.
Новые алгоритмы Google привели к падению трафика на многих сайтах. Поэтому разобраться с приоритетами Google считаю весьма полезным, хоть список и длинный, его стоит изучить.
Обновлять контент конечно хорошо, но для многих сайтов это очень трудно, думаю, не многие следую этому.
Статья интересная. Спасибо. В пункте 19 будет корректней использовать слово омонимы нежели синонимы.
Титаническая работа проделана. Хоть и являюсь СЕОшником с большим стажем, но были пункты о которых не знал. Спасибо большое!
Осилил все 202 фактора) Под конец (про спам) уже не так интересно, но из середины узнал много нового.
Но меня всё еще интересует вопрос – как могут влиять ссылки с фейсбука, если они в нофоллоу и редиректе? Когда тестировал ссылки с твиттера – никаких изменений не заметил.
Ого-го, довольно-таки не плохо, хотя до конца так и не дочитал, но для себя черпнул просто огромное количество полезной информации.
111. Ссылки от Википедии
А оттуда ссылки разве не удаляют модераторы?
Спасибо за хороший материал!
Офигеть! Теперь становится понятно, какую сложную машину создал Гугл. Реально очень круто! Хотел бы я на формулу ранжирования посмотреть
Огромное спасибо, за море полезной инфы 🙂 На чтение всей статьи у меня ушло меньше чем 20 часов ))))
Вот так конкретика. Конкретнее уже некуда. Теперь споры можно отложить в сторонку и заниматься сайтом. Думаю завтра пол дня уйдет на знакомство с данным списком.Сергей, огромное спасибо!
как запретить спамовые ссылки на вордпрес подскажите
Очень большая статья, еле дочитал
Да вообще не понимаю я Гошу. СДЛ выкинул из топа, а сайт чисто под СРА держит первые позиции.
Ссылки с Википедии сейчас закрыты ноуфоллоу, по идее они полезны сейчас только для Яндекса
Благодарю, теперь можно будет ссылаться на Вашу статью в качестве благодарности проделанной работы. Еще раз огромное спасибо, Сергей, некоторые моменты раскрывают более полную картину.
Очень круто, что в рсс у вас полные посты. Очень удобно в ридере читать!
Ох, у меня аж глаза поплыли в разные стороны от такого количества информации. Добавляю эту статью в закладки, завтра дочитаю.
Отлично, из нового узнал то, что оказывается “коммерческим” сайтам лучше не скрывать инфу о владельце домена в whois. Надо применить срочно, не думал, что это важно..спасибо!
Уверена, что анализ на основании этого всеобъемлющего обзора по продвижению в Гугл, поможет улучшить индексацию страниц моего сайта этой поисковой системой. Благодарю!
Отличная Статья! Спасибо вам Сергей за проделанную работу. Много нового узнал.
Про срок регистрации домена -не знал. Спасибо.
Всех параметров ранжирования и определения сайта ни кто не знает, впрочем, перечисленные факторы реально оказывают влияние. Однако сейчас наличие ключевого слова в домене может оказать негативное влияние – это связанно с тем, что Гугл жестоко борется с искусственным поднятием сайтов в поисковой выдаче.
Сильно. Более ценный и подробный материал отыскать практически невозможно. Это чуть ли не библия для вебмастера. Большое спасибо за проделанную работу.
Evgen, Яндекс сроде как тоже уже давно не учитывает ссылки в nofollow
Спасибо большое за информацию для размышления!
Да, подборка хорошая, но девака, ты для кого это пишешь? Вся инфа до очумения баянная. Если так дело и пойдёт – отпишусь. Твой блог превращается в доску объявлений димка, ктонановенького и прочих сеошколоблогеров
От такого количества факторов голова вспухнет.
Спасибо большое! По поводу мобильной версии не знал, обязательно замучу для своего сайта!
Когда я прочитала название, я просто не поверила, что будет 200 факторов ранжирования… Спасибо за превосходный материал!!!!
Действительно влияют наверно половина из указанных факторов, если не треть.
Насчет тега H 1, действительно ли он должен быть один на странице? Ведет ли к спаму?
Cпасибо за оч познавательную статью…почерпнул для сего много полезной информации!!!
Вот сейчас пробежал глазами по факторам ранжирования и понимаю, какие же там высококлассные специалисты работают в google, это же просто огонь, а не люди. Такую сложную программу написать и не просто программу, а искусственный интеллект.
А вот на счёт открытости домена – интересное наблюдение. Наверное открою у себя информацию о владельце домена, авось поможет.
Спасибо за проделанную работу. Придется заново анализировать свои сайты и кое-что переосмыслить.
Вы писали: Насчет тега H 1, действительно ли он должен быть один на странице? Ведет ли к спаму?
Ответ: Да, только один. Если будет перебор в кол-ве – это верный путь к бану от ПС. Делайте сайты для людей и все будет ок 🙂
“Яд” в якорном тексте – переводчик отжигает 🙂 Перевести ED (erectile dysfunction) как ЯД, это сильно.
я прочла очень много материала о факторах ранжирования. Но ни на одном сайте не было столь подробного и вместе с тем простого описания. Спасибо. Некоторые пункты весьма полезны.
Очень подробно всё изложено, интересные факторы о больше части факторов вообще впервые услышал. Ранжирование гугл значительно отличается от ранжирования яндекса. А в наше время лучше стараться продвигаться в гугл, большинство русских людей стали пользоваться им больше чем яндексом.
Правда что в title не нужно использовать 1 слово 2 раз? Из за этого могут быть санкции?
Автору нужно поставить памятник за терпение. 🙂
Однако есть много спорных моментов.
Сложилось впечатление, что многие факторы ранжирования ориентированы на новостные сайты и сайты коммерческой тематики. А как же остальные?
Например, зачем на информационном сайте без возможности регистрации на нем страницы “Правила обслуживания” и “Политика конфиденциальности”? Или какое отношение к содержанию сайта имеет авторитетность хостинга? И т.д.
По-моему, некоторые моменты явно надуманы, и обращать на них внимание нецелесообразно.
У меня сайт в последнее время вообще из поиска выпал.
Вот это работу вы проделали! Настоящая энциклопедия в помощь вебмастеру. В принципе, те кто регулярно читает рассылки от сео сервисов, наверное многое знают. Но тут собрано столько важной информации и не нужно бегать по другим ресурсам. Спасибо огромное! Я так поняла про тег Nofollow, что можно не заморачиваться и не ставить его больше в постах, главное чтоб ссылка была релевантной?
202 руководствия к действию) Чтобы их всех выполнить – жизни не хватит! ну вот моему интернет-магазину чуть меньше года. Из всего может около трети у меня реализовано и то – не все, как надо. А для того, чтобы все сделать, тут надо целую сео-контору при сайте держать!
Я читать устал. Представляю как вам было создавать эту статью. Очень полезная информация.Сразу я понял что я делаю не так.
Люблю google и google любит меня. С яндексом все не так весело…Спасибо за Вашу работу! Статья требует отдельного изучения, а некоторые пункты особенного заинтересовали.
“Я потратил более 20 часов, чтобы написать эту статью, рыская по интернету в поисках каждого фактора.”
А я потратил несколько дней, чтобы прочитать все это 🙂
если у меня на странице две секции и Н1 в каждой
section1
h1 text /h1
/section
section2
h1 text /h1
/section
будет ли это спамом?
Ihor, это не будет спамом. Используйте, если это необходимо для пользователей.
Афигеть. Потрясен трудолюбием автора, сохранил в закладку
Из предисловия к статье:
“Несколько из них под сомнением. Другие вообще являются домыслами идиотов.”
Хм…. не хотелось бы читать и принимать к сведению “домыслы идиотов” (некоторые пункты действительно вызывают сомнения и наталкивают на то, что это и есть те самые “домыслы”). 🙂
Соответственно вопрос к автору статьи (риторический).
Зачем читателям читать про “домыслы идиотов”?
Хотя если подумать…Ответ найдется 🙂
Сергей, как всегда, делает титанические усилия, чтобы удержать лидерство среди “SEO-гуру” (имхо). Респект! Я бы добавил сюда, что даже если сайт не часто обновляется – есть специальная схема (в т.ч. робот), которая отслеживает даже заходы в админ-панель, что говорит о том, что “над сайтом ведутся работы”.
Я как прочитал вот это: 4. Срок регистрации домена: в патенте Google утверждается. Сразу перестал читать дальше.
Вот это списочек! Спасибо! Что-то устарело, что-то вызывает сомнения, но в целом заставляет ещё раз прошерстить свой сайт на предмет “любви” Гугла.
Кстати я был бы очень доволен, если автор к примеру или пользователи этого блога написали интервью в моем интернет-журнале, на любую тематику и заявили о себе в моей аудитории, также получить индексируемую ссылку и немного трафика.
Спасибо за статью! Да, что то действительно устарело. Но некоторые пункты по прежнему актульны и заставляют задуматься. Автору спасибо за труд.
Круто! Сейчас буду исправлять ошибки и надеюсь на топ)
Действительно список очень внушителен
Да.. ну ты монстр! 🙂 внимательно читал только первые 100, потом только название и то, что цепляло!
Понравился этот пункт – Срок регистрации домена! 🙂
Гигантская работа! Заменит целую книгу. Некоторые пункты на других блогах имеют обратное значение. Здесь прямо-таки экспертная работа.
Интересно это все факторы или еще есть которые оказывают влияние? Спачибо заранее!
Отличная статья,очень много читал по интернету подобных статей, но с с некоторыми моментами не могу согласиться. С вашего разрешения и с ссылокй на вас, я размещу эту статью у себя на блоге.
Огромное спасибо за статью! Список внушителен и пугает)
Фуууу дочитал до конца:))). Сам интересуюсь продвижением блога, поэтому статья для меня оказалась полезной. Буду обновлять свой блог чаще))
Было бы здорово, оплачивать домен сразу на несколько лет вперёд. У нас ведь только на год можно оплачивать. Хотя как выход – автопродление.
А список действительно большой. По каждому продвижению видимо требуется работать командой или делать сайт для людей 🙂
Дочитала все до конца. Но мне кажется, что факторов названо слишком много. Было бы классно разделить их на 2-5 классов не с точки зрения Гугла – по уровню “домен – теги – текст страницы”, а по значимости для СЕО. Далеко не на каждом сайте работает целая команда. Многие продвигаются одним человеком. И уследить за двумя сотнями параметров – ой как непросто.
Подскажите, если у моего сайта будет много доноров, которые находятся в Dmoz, но имеют pr 0, будут ли они поднимать мой сайт?
Меня вот, что интересует – как Гугл смотрит на то, когда сразу за день появляются 3-4 ссылки?
если бы еще увидеть от автора дополнительные факторы, так сказать “от себя”, которые будут актуальны для сайтов .ру и .юа
например влияние от расположения сайта в яндекс.каталоге, видео-контент на странице не только с youtube, а например с vimeo или yandex и другие факторы, которые актуальны конкретно .ру-сайтам
также не увидел информации о зависимости cms сайта в поисковой выдаче
Слушайте, а по поводу 56 пункта, у меня на каждой странице идет ссылка на канал ютуб, группа вк и страница в твитере, может ли это навредить сайту, если все ссылки закрыты в nofollow?
Не так много факторов, как много тех, кто хочет оставить обратную ссылку на свой сайт.
Некоторые “факторы” вообще не правильно переведены. Например:
202. Пересмотр требования: Успешный пересмотр требований может увеличить санкции.
Что за бред вообще? Рассчитано на тех, кто не дочитает?
Вот что в оригинале:
202. Reconsideration Request: A successful reconsideration request can lift a penalty.
То есть “Запрос повторного рассмотрения. Успешный запрос повторного рассмотрения может снять штраф”, что и естественно, и есть на самом деле.
В переводе же выходит прямо противоположный смысл.
Кошмарный перевод с массой ошибок, при этом еще и дезориентирует читателя.
Все это хорошо, если выполнить хотя бы 60% этого списка в разумных пределах, будет топ и у Яши и у Гоши. Почти все это использую. С частью пунктов не согласен (может перевел неверно), а в целом отличная статья!!!! Новичкам руководство к действию.
Хорошая подборка. Такой вот вопрос. Есть такой сервис mywot.com. Где посетители ставят ранк сайту. Возможно ли что Гугл или яша учитывают эти оценки и используют как ещё один фактор ранжирования? Не обязательно этот сервис,а в принципе.
Не думаю, это не объективные факторы – оценки там можно накрутить…
Интересно было бы узнать о Vk. Влияет ли он на релевантность и как?
На рунет имеет влияние однозначно. Для забугорных влияния не имеет.
Ой, ну теперь бы еще 200 факторов Яндекса! Кто б написал…. Ах , мечты, мечты…
Очень нужная и полезная на данный момент для меня информация – Гугл практически “игнорирует” мой ресурс.
Я слышал, что сайты с доменными именами через дефис хуже ранжируются. Правда это или нет?
Нагло врут.
Слуги, а вот урлы с нижним дефизом ( _ ) это да.
Блин я даже и половины то не знал. Надо потягивать свои знания в этой области.
Огромное спасибо за статью! Планируете ее дополнить/изменить? За год “много воды утекло”
Я не нашел здесь информацию о том, как Гугл воспринимает количество скачиваний файлов с данного сайта. В Яндексе можно проследить, что одной из конечных целей посетителя на сайте является скачивание. Значит, чем больше скачали информации с сайта, тем лучше он должен отображаться?!
Очень хорошая статья)
Структурно и понятно, я вооуржён.
Встревожился, но обратив внимание на дату написания статьи – успокоился. Осилил все 202 фактора и хочу сказать, что примерно половина изжили себя, или как правильно сказать – “Мутировали на новый уровень”…
“48. Пользовательские поправки”
Не совсем понятно, о чём идёт речь. Понятное дело, что это незначительный пункт и его можно пропустить, но, как говорится, мелочи решают всё. Поэтому важно расшифровать данный пункт тоже. Что здесь имеется в виду? Влияние на позиции сайта за счёт настроек пользователей или здесь о чём-то другом говорится?
Очень большая статья, распечатаю и буду подробно изучать. Не знала, что у Google старая страница, на которой контент постоянно обновляется будет выигрывать у другой более новой страницы. Старые страницы обновляла не часто, теперь буду на них обращать больше внимания.
Грандиозная статья! С таким изобилием информации по факторам ранжирования предстоит большая работа! По поводу фактора 62 можно ли узнать, на что Google обращает больше внимание: на контактный телефон (сам номер), адрес (город, улица, дом) или на такие фразы как «Свяжитесь с нами», “Наши контакты” и т. д.?
Тонны информации в статье, мегатонны размышлений, дни на то, чтобы осознать, месяцы на то, чтобы применить все это!
Огромный респект автору статьи за его титанический труд!
Я помещу эту статью в свой зал славы!
Гигантское спасибо!
Спасибо за статью.
Если идет покупка ссылок через агрегатор, то нужно ли добавлять в панель вебмастера?
Всё так и есть. Алгоритмы меняются всё время. И я так заметил, что если раньше Гугл отдавал предпочтение одим факторам, то теперь – другим. Можно ещё добавить: частая смена (корректировка, переставление сов местами) заголовков, ключевых слов – ведёт к понижению релевантности. Если сайт стоял 1-2 года, а потом Вы начаи менять контент, наращивать ссыки – всё равно не ждите быстрого подъёма.
Я думаю что на это влияют наиболее распростаненные ошибки продвижения и оптимизации – http://cheaptop.ru/top3_seo_mistakes
Фундаментальная работа! Было бы хорошо постоянно поддерживать тему, оперативно внося поправки и изменения по новым или устаревшим критериям.
Статья хорошая, но не уверен, что все актуально в 2015 году. Хотелось бы обновления=)
Да после многих обновлений google, факты ранжирования в поиске заметно поменялись, хотя если подумать правильно сам гугл – это и есть огромная спам машина, с которой сложно бороться, только подстраиваться под нее, статья хорошая, автору респект
Спасибо за проделанные труды. По своему опыту могу сказать что информация действительно рабочая и ценная.
Очень полезная статья! Можно использовать как инструкцию к применению любому сайту. Полностью соблюсти все пункты конечно же не реально. Но выделить для себя основные правила вполне под силу.
Хорошая статья. Степень полезности зашкаливает однозначно.
Если бы еще создать онлайн анализатор контента учитывающий все эти факторы то было бы круто
Много всего. И в тоже время ничего нового. Увы. Только по собственным экспериментам выяснил удивительные факты.
Хотелось бы прочитать подобную статью но про русскоязычную поисковую систему Яндекс.
Очень крутая статья. А я, нубяра, h1 даже не поставил
Интересно мнение автора о актуальности данных в статье на сегодня. Однако 3 с половиной года прошло…
Скажу тока о утубе – не суйте эту дрянь на свои сайты
минуса по меньшей мере 3 но они Весомые:
1) утуб имеет привычку удалять видео – что приводит к битой ссылке на вашем сайте
2) утуб ролик вставленный через <embed> понизит скорость загрузки любого сайта на 35-40%
3) подгрузка около 1мб (!!!) компрессированного JS и CSS кода не радует никого кроме хозяина фирмы гугль и явно используется для конкретной слежки за вашим сайтом что по любому в свою очередь отрицательно (и весьма из опыта) на скорость загрузки опять же Вашего сайта
ставьте MQDEFAULT картинку из видео (гуглите как что и где)
и обычный DOFOLLOW линк на видео на тубе
это работает !
Наверное многое уже не актуально.
Круто конечно, но как учесть столько факторов… Имею ввиду как постоянно влиять и контролировать всё это – катострофически не хватает времени.
Очень полезная информация, в прочем, как всегда.
Спасибо.
Спасибо за возможно добавить ссылку свою. Вот, по моему мнению, основная польза этой статьи.
Основная польза - это собственное продвижение! А ссылка - это не плохо, хоть и nofollow? хотя не знаю, есть ли толк от ссылок nofollow?
Спасибо огромное за статью, Сергей. Мы сейчас будем реализовывать все, что здесь написано. Хорошо, что есть такие стати, где можно абсолютно бесплатно получить полезную информацию и оптимизировать свой сайт.
Спасибо за отличную статью! Часто использую ее как шпаргалку в работе. Исправьте, пожалуйста, опечатку - Скрытая информация о домене может ГОТОВИТЬ о том, что: «там есть, что скрывать»
Статья актуальная, были бы интересные обновления, факторы добавляются и изменяються, спасибо!
Выполнили все пункты. Теперь ждем соответственного ранжирования.
Да так и есть если это большой интернет магазин с огромным количеством товара то за всем не уследишь. Тут нужен большой штат на каждый узел отдельно тогда толк будет но и возростёт расход на половину а порой и в два раза.
Пункты 169 и 170 не актуальны в России, так как доступ к соц.сети закрыли почти год назад.
И мы Выполнили все пункты. ! Ждем !!
Дало результат?
Спасибо большое автору сего труда! Очень полезная информация, как только самостоятельно её всю реализовать на своём сайте, ума не приложу. Найти бы SEO-умельца, да ещё и с оплатой за результат...
Открыли глаза! Очень толково написан текст. Отправила ссылки всем друзьям.
Спасибо!!!
Статья (в оригинале) хорошая. А перевод просто чудовищный.
Ошибки не только стилистические, но и фактические.
Мы её переводили для своего блога. Можете почитать её там.
Годы идут, а факторы поисковой оптимизации при создании сайта для продвижения в google остаются почти неизменными. Разве что с поправками на введение новых технологий (например: голосовой поиск) и изменений в законодательстве (linkedin - у нас запрещён теперь).
Есть еще такой разрез касательно этих факторов https://www.searchengines.ru/mif_o_200_faktorakh_ranzh.html
Очень познавательная и полезная статья! Спасибо !
Очень полезная статья! Особенно интересно было почитать о требованиях Гугл к контенту сайтов.
Спасибо за огромную проделанную работу!
Факторов ранжирования очень много, и их совокупность наверное очень хорошо бы повлияла на позиции сайта. Но в виду ограниченного бюджета и времени оптимизаторов, используются наверное только внешние ссылки. Потому что без них сайт поднять в выдаче вообще невозможно.
Спасибо большое за статью! Очень полезная информация)