5,040 просмотра

Данная статья является гостевой. Мы хорошо знакомы с автором, но он попросил не указывать своё имя.

Опишу свой случай попадания под фильтр поисковой системы Google за ведущие на сайт некачественные ссылки. В сети достаточно описаний о том, какие могут существовать причины фильтра, но в данном случае причин наложения было несколько. Их и опишу подробно.

Данные по сайту.

Сайт большой, более миллиона страниц и, соответственно, количество ссылок, ведущих на сайт, более 3х миллионов. Также стоит отметить, что сайт довольно старый, ему около 10 лет. Тематика – информационный проект. После наложения фильтра трафик не снизился, единственной проблемой было выпадение из ТОП10 нескольких высокочастотных запросов, что, естественно, нежелательно.

Причина №1

Изначально сайт попал под фильтр в ноябре 2013 года по причине спаммерских действий «нехороших» людей. На одну из страниц сайта эти самые нехорошие люди проставили около 50 тысяч ссылок с более чем тысячи доменов.

Вот первый ответ на запрос о пересмотре (основные данные затерты, но видна суть):

 (кликните для увеличения изображения)
Сообщение Google в панели для вебмастеров о ручном наложении санкций

Устранить эту причину было довольно легко. С помощью сервиса Ahrefs.com было просто вычислить и сами ссылки и домены, поскольку все эти ссылки вели на одну страницу. Вариантов анкоров было всего 7 (с небольшим разнообразием) и с таким же количеством ссылок по этим анкорам, их сразу было видно в облаке анкоров. Все ссылки и их тексты не относились к тематике сайта.

Поскольку найти тех, кто это сделал не удалось, все домены были отправлены в Disavow Tool со следующей припиской в файле (смотрите на скриншоте ниже). Хочу сразу отметить тот факт, что наличие в файле объяснений о том, что и когда вы сделали с ссылками, не навредит, а может и добавит очков при пересмотре.

 (кликните для увеличения изображения)
Отклоненные домены в Disavow Links Tool

После того, как был добавлен файл с ссылками в Disavow Tool, был отправлен запрос на пересмотр. На него был получен негативный ответ и пришли другие примеры ссылок, которые не нравятся поисковой системе.

Причина №2

Во второй раз пришли варианты ссылок, которые довольно трудно было назвать плохими, с качественных и не очень доменов, и которые совершенно не касались наших высокочастотников. Сначала это поставило в тупик. Найти что-то общее у присланных поисковой системой доменов не удалось: анкоры – разные, сайты по всем показателям разные (по возрасту, по показателям, даже по показателю ТРАСТ и СПАМ в инструменте от Алаича FastTrust).

На помощь также пришел Ahrefs.com. Определить эту причину было ой как непросто, а еще если учитывать тот факт, что ссылок на сайт более 3х миллионов, которые найти тоже не просто. Сервис ahrefs.com, увы, показывает не все ссылки, которые видит Google.

Проверив анкоры (не домены) в сервисе, стало понятно, что поисковая система зафильтровывает ссылки, которые идут с одних и тех же сайтов, с одними и теми же анкорами. Что это значит? К сожалению, большинство сайтов имеют дубли своих страниц, у кого сколько. Рекордом было около 200 дублей одной и той же страницы. А ссылка с этой страницы, которая идет на проект, стоит на всех 200 страницах. Все эти страницы имеют одинаковый текст, одинаковые мета-теги и все другие характеристики.

На скриншоте ниже видно, что если у вас с нескольких доменов идет большое количество ссылок с одинаковым анкором, то необходимо посмотреть, нет ли там дублей.

 (кликните для увеличения изображения)
Анализ ссылкок с одним и тем же анкором в Ahrefs

Таким образом, пришлось просмотреть на наличие таких случаев большое количество анкоров в Ahrefs.com, на это ушло около 2х недель времени. После чего часть ссылок была добавлена в Disavow Tool, а кому-то был отправлен запрос на удаление. В файле на пересмотр к доменам были добавлены комментарии (несколько примеров):

#Try to contact the site название_сайта.ua the day
#23.12.2013 to request removal of links but
#the owner or webmaster didn't answer
#The site название_сайта.ru didn't remove the backlinks
#The site название_сайта.org didn't remove the backlinks
#cause they don't want to change their site structure

Скажу сразу, эти варианты были взяты где-то в интернете, прочитана масса информации по борьбе с фильтром, поэтому, возможно, текст неоригинален.

Причина №3

Все описанные действия желаемого результата не дали и следующим письмом все же были получены ссылки, которые в анкорах сдержали один из наших упавших ВЧ.

На этот раз, после консультации с автором данного блога, было принято решение чистить ссылки, ведущие на все упавшие ВЧ. Сначала из Ahrefs был получен список доменов по этим анкорам. После чего, с помощью инструмента FastTrust, домены отсортировали по показателю ТРАСТ и те, которые имели низкий показатель, добавили в Disavow Links Tool.

По сравнению с предыдущей работой, это не заняло много времени.

После этого этапа фильтр сняли. Позиции по упавшим ВЧ вернулись, но продолжают все же немного скакать, поскольку времени с момента снятия фильтра прошло не так много, около 2х недель.

И хотя, в самом начале статьи, было отмечено, что трафик после наложения санкций не упал, после их снятия трафик все же немного увеличился. Общая динамика отображена на скриншоте ниже.

 (кликните для увеличения изображения)
Восстановление трафика после снятия фильтра Google.Пингвин

Итог

Хотелось бы своим случаем показать, что причин наложения фильтра на проект может быть несколько. При этом, всегда нужно включать здравый смысл и анализировать ответы поисковой системы на запросы о пересмотре. Не всегда причины такие же как у других, это стоит понимать.

Удачи вам в снятии фильтров!

  • 0 Нет
  • 25 Да
  • Мне понравилось!

Если вам понравилась статья, вы можете подписаться на RSS или E-mail рассылку. Для получения обновлений по электронной почте, введите ваш e-mail адрес в эту форму (Доставка от FeedBurner):