Бесплатное создание качественных ссылок без бирж ссылок
Анатолий Улитовский
27 сен 2017
Основная масса SEO-компаний заявляет, что они занимаются белым внешним продвижением сайтов и не используют какие-либо черные методы. На самом деле все наоборот. Применяемые ими методы далеко не белые, а самые настоящие черные.
Заказчики SEO-услуг в основном специалисты других направлений. Они даже не понимают, что заказывают. Преимущественно доверяют профессионалам, главное для них - получить результат: позиции, трафик, продажи.
Общество окончательно запуталось, в чем разница между белой и черной раскруткой сайта. Некоторые считают, что белые методы - это внутреннее продвижение: качественный сайт и контент. Черные же методы - это внешнее продвижение или ссылки.
Так ли это?
На самом деле нет. Многие не могут дать верное определение из-за отсутствия достоверной информации. При вводе в поисковике запроса “белые методы продвижения” отображаются страницы с рекомендациями по внутреннему SEO: создавайте качественный контент, пишите уникальные тексты. По внешней оптимизации буквально пару фраз: продвигайте в социалках, регистрируйте в Яндекс-каталоге.
Предлагаю раскрыть более подробно разницу между ними. Внутренние методы, так же как и внешние, можно также разделить на черные и белые.
| Белые | Черные |
|---|---|
|
|
Если с внутренней оптимизацией все более-менее понятно, то с внешней полная каша. Основная масса заказчиков даже не понимает, как можно создавать ссылки белыми методами.
Практически каждый клиент спрашивает, а где Вы покупаете ссылки? С какими биржами ссылок работаете? Мы решили показать разницу в запросах пользователей англоязычного и русскоязычного сегмента в Гугл.
Пользователи в англоязычном сегменте более чем в 9 раз чаще запрашивают “link building” (создать ссылки), чем “buy backlinks” (купить ссылки). В русскоязычном все наоборот: “купить ссылки” почти в 6 раз чаще используется, чем “создать ссылки”.
А теперь давайте проверим другие популярные запросы в русскоязычном сегменте.
| Запрос или ключевое слов | Трафик в месяц (данные Гугл) |
| биржа ссылок | 1300 |
| sape (самая известная биржа ссылок) | 33100 |
| miralinks, миралинкс (биржа статей) | 3600 |
| gogetlinks | 5400 |
Получается, покупка ссылок (черные методы) или биржи ссылок намного популярнее в русскоязычном сегменте, при этом многие даже не понимают, что есть белые методы внешнего продвижения (смотрите пункт 4):
- замена битых ссылок;
- рассылка классного контента;
- спросить мнение;
- предложение для страниц со списками ресурсов;
- замена потерянных ссылок конкурентов;
- ссылки от поставщиков и клиентов.
Мое основное желание заниматься белыми методами продвижения сайтов, без черных, но сегодня буду максимально откровенен с Вами. Да, я тоже использую черную оптимизацию. Мне не стыдно за это, потому что клиентам нужны результаты. Что лучше всего работает, показывают сайты в ТОПе, а там сплошь и рядом черные методы продвижения.
Сегодня я хотел бы отсечь все те черные методы, которые уже не работают и показать другой путь их использования. Приготовьтесь узнать эффективные методы продвижения, с которыми Вы не будете:
- платить биржам за размещение ссылок;
- спамить на форумах, комментариях и сайтах ответов;
- создавать сетки мертвых сателлитов;
- делать автоматические прогоны по каталогам и мертвым сайтам;
- создавать сайты веб 2.0.
Рассмотрим другие эффективные черные методы:
- ссылки создаются для людей и поисковиков;
- получаете тематический трафик;
- никаких санкций и фильтров;
- нет оплат за размещение;
- максимальное влияние на позиции;
- эти методы используют даже самые белые SEO-специалисты.
Заинтересовало, не правда ли?
Как это делать, читайте шаг за шагом в нашем курсе.
КРАУД-МАРКЕТИНГ
Давайте разберем это понятие. Крауд-маркетинг (crowd marketing) - комментирование на форумах, блогах, сайтах вопросов-ответов. Основная цель - оставить ссылку, упоминание или другую информацию.
Работает ли такой вид продвижения?
Конечно работает, еще и трафик дает! Эффективность заключается в выборе сайтов, на которых Вы оставляете ссылки. Основное требование: у них должен быть трафик, живая аудитория.
Практически все SEO-компании, предлагающие такой вид маркетинга, создают самый настоящий спам, который не даст Вам хорошей посещаемости и не повлияет на позиции. Мало того, риск быть наказанным за это огромный.
Сложно обвинять ресурсы или сайты, которые предлагают такой вид маркетинга. Любой клиент сразу спрашивает о стоимости ссылки. Если озвучить дорогую цену за качественную ссылку, у Вас никогда не закажут. Причина? У кого-то есть такая же цена за десятки спамных ссылок.
Люди хорошо понимают разницу между БМВ и Жигули, Мальдивами и Египтом, но разницу между качеством и количеством ссылок понимают приблизительно.
1. КОММЕНТИРОВАНИЕ ПУБЛИКАЦИЙ
Знаете, что удивительно? Те, кто создает правила, их же и нарушает! Мэтт Каттс, бывший глава Веб-спам команды Гугл, еще в ноябре 2013 года заявил, что оставляет ссылки в комментариях на свой блог или блог Гугла. Его основной посыл заключался в том, что если Вы используете только такую стратегию продвижения в своем ссылочном профиле, это будет выглядеть очень подозрительно.
Не делайте комментарии на мертвых сайтах, где нет трафика, аудитории. Такие ссылки ничего Вам не дадут. Самое худшее, что эти блоги давно заприметили спамеры и автоматически рассылают свои сообщения, сотнями добавляя ссылки.
Проверьте реальный поисковый трафик с помощью serpstat, ahrefs, semrush или общий трафик с помощью similarweb. На высокотрастовых сайтах высокий уровень модерации, поэтому всякий мусор там не пройдет. Соответственно спамеры идут стороной. Тем и ценней будет ссылка.
Напишите классный полезный комментарий к статье, который дополнит информацию. Вставьте ссылку так, чтобы без нее комментарий не мог существовать. Интересный полезный контент будет жалко удалять модератору, поэтому ему разрешают жить.
Иногда для успеха надо сделать несколько других комментариев без ссылок. Тогда Вы показываете свою активность и доказываете, что Вы не спамер, а живой человек, который интересуется контентом.
При сильной модерации попробуйте оставить ссылку на Вашу группу в социалке, Ютуб-канал или просто текстовый посыл без гиперссылки - это помогает создавать трафик.
Обязательно заполняйте форму для добавления комментария:
- ФИО - добавьте свое имя и фамилию, ни в коем случае не продвигаемый ключ или название своего сайта;
- e-mail - любой существующий e-mail, можно не личный, но такой, чтобы к нему был доступ;
- веб-сайт - лучше не оставляйте сайт в этой форме, тогда Вы не будете похожи на спамера, обычно я оставляю эту форму пустой;
- комментарий - чем полезнее и больше будет комментарий, тем больше вероятность, что он будет жить, ссылка должна быть частью комментария и обладать максимальной релевантностью.
2. ФОРУМЫ
Не размещайте ссылку на сотнях форумов, у которых нет трафика. Выберите 5-10 вашей тематики со своей постоянной аудиторией. На этих форумах очень серьезный уровень модерации, там спамные ссылки не пройдут. Мало того, в 99% случаях их удаляют.
Для результата Вам нужно быть активным на форуме, отвечать и комментировать в других ветках. Поднимайте рейтинг Вашего аккаунта. Разогрейте целевую ветку и оставьте ссылку, которую необходимо сопроводить качественным и хорошим текстом. Такой процесс может отнять несколько дней.
Может ли такую работу выполнить специалист крауд-маркетинга не знакомый с тематикой?
Возможно, зависит от уровня его интеллекта. Но качество зависит от знаний. А здесь специалиста никто не сможет заменить. Опасно и может нанести вред, когда на медицинских форумах будет делать работу исполнитель без специального образования.
Оставить ссылку недостаточно, важно ее окружить правильным текстом, который решит возникающие вопросы на форумах. Такие ссылки дают трафик и максимальное влияние на позиции. Тем, кто оставляет достаточное количество сообщений, многие форумы позволяют оставлять ссылку в подписи. Это также дополнительные ссылки и трафик.
Всячески избегайте рекламы, используйте “скрытую рекламу”. Старайтесь отвечать на популярные вопросы максимально честно с подробной информацией об их решении.
Лучше оставить пару ссылок на известном форуме, чем сотни или даже тысячи на спамных.
Также используйте форумы общей направленности, в которых большое количество тематик. Например в англоязычном сегменте используйте самый популярный форум - Reddit.com. Конечно у него есть и русскоязычная версия, но она у нас менее популярная. Некоторые специалисты могут привлечь такой трафик с reddit, что он ложит сайт намертво. Приходится заказчикам переходить на более мощные хостинги.
3. САЙТЫ ВОПРОСОВ-ОТВЕТОВ
Самые известные, которые приходят в голову - это ответы Yahoo, Quora.com для англоязычного сегмента, ответы Mail.ru для русскоязычного сегмента. Скажу сразу, если с ответами в Yahoo очень сложно стало, большой уровень модерации, то на quora.com гораздо легче.
Регистрируйте аккаунт и оставляйте свои вопросы, ответы, комментарии с ссылками. Для поиска готовых топиков достаточно ввести в поисковое окошко продвигаемое ключевое слово. Система подбирает большое количество готовых вопросов. Помните, что даже если сайт оставит Вашу ссылку, дополнительный трафик Вы получите тогда, когда сделаете классный ответ.
Не останавливайтесь на популярных сайтах, поищите глубже, можно найти много других похожих ресурсов. К примеру, для одного моего клиента я нашел более 80 готовых вопросов на сайте www.fixya.com (17,3 млн трафика согласно similarweb). Процесс регистрации и написание комментариев с целевыми ссылками занимает минимум времени.
Ссылки с сайтов вопросов-ответов должны давать реальный трафик, тогда они будут работать еще и для продвижения в ТОП.
4. ГОСТЕВОЙ ПОСТИНГ
Компания Moz проводила интересный опрос. Сколько SEO-агентств и фрилансеров используют в своей схеме продвижения сайтов гостевой постинг. Цифра составила около 90%. Похожий опрос проводил ahrefs, согласно ему значительная часть пользователей положительно ответила на данный вопрос.
Вы знаете, что объединяет гуру SEO - Брайана Дина и Нейла Патела? Они везде рекомендуют продвигаться белыми методами. При этом Брайан Дин за все время написал более 250 гостевых постов. Нейл Пател каждый год пишет не менее 100 гостевых постов. Как же так получается? Гугл в лице Мэтта Каттса еще пару лет назад сообщил, что гостевой постинг - это черный метод продвижения.
Давайте определим разницу между эффективными и классическими методами гостевого постинга.
Брайан Дин и Нейл Пател создают контент для других сайтов так же, как для себя. Они пишут не ради создания ссылок, а для аудитории других сайтов, чтобы повысить свою популярность, получать реферальный трафик и влияние на позиции. То есть они создают качественный полезный контент. А самое главное, они не платят за его размещение. Почему? Потому что нужные интересные материалы практически любой сайт разместит бесплатно.
Классическая схема, к которой мы так все привыкли: пользоваться помощью бирж ссылок (miralinks.ru, sponsoredreviews.com) или платить за размещение статьи при контактах напрямую. В таких ситуациях принимают практически любой контент от 2К символов, набитый рекламой, которая не интересна пользователям. Более того, он минимально влияет на позиции + опасен наложением фильтра (Минусинск, Пингвин).
Самое интересное, что на многих сайтах есть возможность размещения платно и бесплатно.
Возьмите тот бюджет, который выделяли на биржу ссылок или за платное размещение, и потратьте на создание классного контента. Качественную статью примет практически любой сайт. Дополнительно к максимальному влиянию на позиции получаете тематический трафик и продажи.
К примеру, Вы занимаетесь продвижением политической тематики. Сайт korrespondent.net подходит под Ваши критерии, но стоимость публикации от $250 кусается. Если Вам нужно бесплатно получить оттуда ссылку или даже много, создавайте свой блог на blogs.korrespondent.net. Публикуйте большое количество полезных интересных материалов и оставляйте ссылки.
На биржах ссылок Вы никогда не сможете купить ссылку на блоге serpstat.com. Знаете почему? Потому что их там нет. Но если Вы предложите им интересный контент, статью обязательно опубликуют.
Мы воспользовались возможностью и предложили наш контент. Сейчас наша статья о наращивании ссылок имеет больше всего просмотров на блоге, 50 живых комментариев и естественные ссылки.
Мы постоянно кидаем ссылку для тех потенциальных клиентов, которые утверждают, что ссылки уже не работают. Плюс мы продвигали статью белыми методами - outreach.
Такие страницы передают хороший вес и дают реферальный трафик.
Дополнительно раскрою секрет Нейла Патела, который он применяет для своих публикаций. Так как он мастер своего дела и пишет действительно очень много, написание статьи у него отнимает около 3 часов. А это более 10К символов. В конце работы он придумывает название к материалу несколько часов. А это 60 символов.
Интересно почему?
По статистике 80% публикаций даже не открывается из-за того, что статья имеет не привлекательное название. Вы можете создать классный контент, облагородить его инфографикой, данными, картинками, потратить много времени на текст, но если название не интересно, в лучшем случае получите только 20% читателей. Поэтому Нейл Пател сначала пишет, а потом долго придумывает название.
Я долго изучал тематику привлекательных заголовков и собрал всю информацию в единое целое. Написание привлекательного заголовка назвал “Техника Эверест”.
5. КАТАЛОГИ
Когда говорят про каталоги вспоминаются времена allsubmitter или хрумер. Достаточно было сделать автоматический прогон с помощью этого софта, чтобы получить позиции, трафик. Сейчас это уже давно не работает. Даже не знаю, остались ли те, кто еще добавляет такие ссылки. Кажется этим методом более спамят конкурентов. На одного моего клиента в англоязычном сегменте появляется несколько сотен ссылок с адалтовых сайтов. Приходится постоянно отслеживать и добавлять их в disavow файл от Гугл.
Получается каталоги уже не работают?
Работают и приносят результаты. Самое главное найти каталоги, у которых есть своя обширная аудитория. Проверяйте реальный трафик с помощью similarweb, поисковый трафик и запросы. Не регистрируйте автоматически ссылки, избегайте таких площадок. Гугл даже внедрил фильтр Опоссум, который был направлен против спамных каталогов.
Только ручная регистрация с уникальным описанием деятельности. По возможности добавляйте полные контактные данные - это вызывает доверие у пользователей. Помните, их создают не только ради ссылок, а для получения реферального трафика. Множество локальных компаний продвигаются только в каталогах, потому что им сложно конкурировать с крупными опытными сайтами.
Когда же необходимо использовать каталоги?
Лучше всего они подходят для продвижения локальной выдачи. Тематика в этом плане уходит на второй план, потому что сложно найти множество тематических локальных сайтов. Ищите общие каталоги, в котором представлен Вашим регион. Такие как Yelp, Tripadvisor, 2gis и другие.
Также множество каталогов, которые созданные под конкретный регион. К примеру, практически каждый город имеет каталог предприятий или афишу: mos.ru, 44.ua.
Теперь мы плавно перешли к самому главному, как искать площадки, на которых можно разместить контент. Если на биржах ссылок все очень просто, достаточно зарегистрироваться. То с ручными методами нужно использовать поиск Гугл, Яндекс, Бинг, Яхо, каталоги и Твиттер.
ИСПОЛЬЗУЙТЕ КОМБИНАЦИИ
Для поиска необходимо вводить разные комбинации с Вашим ключевым словом. Чтобы упростить всю эту рутину, мы создали онлайн-калькулятор, который работает для русскоязычного и англоязычного сегмента.
Все, что Вам потребуется - это ввести ключевое слово и выбрать язык (русский или английский).
В результате получаете множество вариантов запросов, по которым необходимо искать места размещения для гостевых постов, форумов, блогов, комментариев.
Выбираем Google и первый вариант в 1 клик находим сайты, которые предлагают гостевые посты.
Используйте большое количество других словосочетаний, другие поисковики под Ваши ключи.
Указанные комбинации можно использовать в поиске Твиттер. Полученные результаты более свежие.
ИСПОЛЬЗУЙТЕ КАТАЛОГИ
Не пытайтесь найти информацию в мертвых каталогах, лучше пользуйтесь известными и посещаемыми, где база реальная и трастовая. Я пользуюсь двумя: alltop.com для англоязычного сегмента и www.nofollow.ru для русскоязычного сегмента.
Найти нужную рубрику можно по поиску и рубрикатору. Понятно, что не каждый сайт принимает гостевые посты, но пробовать всегда стоит. К примеру по запросу “weight loss” получил базу трастовых сайтов.
ИСПОЛЬЗУЙТЕ SIMILARSITESEARCH
Даже и не вспомню, где нашел этот сайт www.similarsitesearch.com, но он классный. Все, что Вам необходимо, - вставить в поиск любой блог, сервис покажет сайты-аналоги. К примеру, вставим в поиск devaka.ru и посмотрим результаты.
ВЫВОД
Сложно добиться быстрых результатов одними белыми методами продвижения сайтов, поэтому практически все используют дополнительно черные методы. Только биржи ссылок и автоматизированный софт уже не дают результатов, как раньше, возникает опасность наложения фильтров Пингвин и Минусинск.
Забудьте про классические схемы продвижения, переходите на новые методы. Создавайте ссылки для клиентов ради реального трафика и продаж. Такие ссылки дают максимальные результаты при продвижении в поисковиках.
Самое главное для поисковых систем - это качество, а не количество. 1 ссылка, по которой перетекает реальный трафик, дает во много раз больше, чем тысячи ссылок на мертвых сайтах.
Для создания таких ссылок не нужно использовать биржи ссылок, не нужно платить за платное размещение напрямую. Создавайте качественный контент на других сайтах: комментарии, ответы на вопросы, гостевые посты, каталоги. Тогда Вы получите реальный тематический трафик, позиции и продажи.
Тратьте деньги не на биржи ссылок, а на создание качественного контента. Это то, что ценят все поисковики, это то, что ценят пользователи интернета. Пересмотрите свою расходную часть и переходите на новые методы работы.
162 ответа (оставить свой)
Я один что-то не понял - http://take.ms/dUVfN?
Спасибо, Александр, за Ваш комментарий.
Что именно Вы не поняли? Цель публикации показать эффективные черные методы. Не смотря на то, что они создаются для людей с качественным контентом, политика поисковиков их не одобряет. Основная причина потому что, множество похожих черных методов, которые создаются только ради ссылок.
Поэтому я отделил биржи ссылок, прогоны по каталогам и ручной спам ради ссылок на мертвых площадках. Показал, как можно создавать ссылки, которые полезны аудитории, приносят дополнительный реферальный трафик, максимально влияют на позиции в поисковиках.
Буду рад дополнительным вопросам.
Ну так правильно всё. Для реального результата - рабочие "черные" методы, а для красивой статьи на блог - "классный контент и рекомендации" 🙂
Главное, в высококачественный контент, созданный для людей и только для них дорогих, вшивать нужную ссылку. Так, чтобы без ссылки контент жить не мог...
Черный это метод или белый, роли не играет ))) Важно, чтобы по ней лился реальный трафик, тогда она дает максимальное влияние на позиции.
Не даёт она никакого влияния на позиции. Был эксперимент: установлена ссылка на морде у сайта, который в топе по запросу «скачать слона». И вообще этот сайт из 5 страниц посвящён слону и возможности его скачать. Так вот, ссылка, установленная на морде гласит, что слона можно скачать ещё в одном месте и ведёт на внутреннюю страницу другого большого сайта каталога. В итоге, на 2-м сайте трафик по этой ссылке занял первое место среди всех других источников трафика, НО позиция запроса осталась на месте. Эксперимент длится 2 месяца.
все индивидуально, много других факторов + 1 ссылки бывает мало
Разумеется, факторов много. Но я думаю ссылки с морды сайта, который в топ 1 по запросу было бы достаточно, чтобы поднять хотя бы на пару позиций внутряк акцептора, особенно с учетом того, что в данный момент он в топ 20. Конкуренция не бешеная.
Я просто комментирую ваши слова:
Важно, чтобы по ней лился реальный трафик, тогда она дает максимальное влияние на позиции.
Льётся реальный и большой трафик. Влияние на позиции нулевое 🙂
Спасибо, Роман.
За Ваш комментарий. Одной ссылки мало для влияния. Поищите еще тематические места.
Ну да, вообще все методики в раскрутке хороши, у меня к примеру есть куча второстепенных сайтов где я вставляю ссылку или баннер и автоматом наращиваю себе первоначально 10 тИЦ для блога, потом догоняюсь вот такими комментариями в дофоллов блогах чтоб выйти на 20-30тИЦ хотя-бы.
Будем знать-) Спасибо.
Спасибо за комментарий
Спасибо Анатолию Улитовскому за реально крутую статью по SEO. Узнал для себя ооочень много нового. Ссылки на внешние ресурсы реально крутые и полезные для работы. Повеселило только одно — придумывание заголовков несколько часов. Я думаю, что заказчик не поймет)) А так, реально редко полезная статья. Спасибо, не зря я подписался на ваши уведомления.
Спасибо, Михаил.
Старался как мог!
Мотивируящая статья, спасибо!
Я размещал ссылки на сайтах ответов и форумах, но месяц назад почему-то обнулился рейтинг сайта в linkpad,- показывает 0 внешних ссылок, хотя в других метриках ссылки на месте. Это глюк linkpad или ссылки с мёртвых доноров навредили???
linkpad уступает сильно ahrefs, у которого 13 триллионов база ссылок, 27 мощных серваков... тарифный план конечно кусается, но результаты лучше и выше
Хорошо, было в линкпаде какое-то число ссылок и присвоен рейтинг, вдруг бац - 0. В Маджестик тоже ссылки обнулились, но потом вернулись и рейтинг вырос, а линкпад уже месяц показывает 0. Я уж начал думать, что из-за некачественных ссылок такой результат. Возможно такое? Или забить на этот линкпад вообще?
П.с.: делал анонсы статей на Сабскрайб.ру Там ссылки размножились по каким-то стремным поддоменам. Может лучше убить все эти ссылки???
по линкпаду ничего не скажу, не пользуюсь им... если маджестик показывает рост, для меня более авторитетно...
дубли ссылок - это распространенное явление, особенно на форумах, когда одна ссылка появляется на множестве страниц... я бы особенно об этом не переживал, больше сабскрайб.ру надо переживать за внутренний контент
Ок, спсб! 🙂
Приветствую. Эти методы "белого" SEO должны быть многим знакомы. Умные люди не обладая финансовыми возможностями именно так и поступают. Однако, спасибо за напоминание.
Спасибо, Юрий, за Ваш комментарий.
В русскоязычном SEO биржи ссылок забирают себе основное внимание, хотя результатов уже не дают, но многие верят, это работает. На самом деле работают ссылки, по которым льется реальный трафик. На биржах ссылок его не создать.
Анатолий, но многие именно этим и пользуются. Далеко ходить не стоит - команда Пузата (Романа Ширяева). Именно на их курсах посвящены целые уроки по продвижению площадок посредством покупных ссылок. Для образца берутся сервисы Miralinks и Gogetlinks. Других альтернатив пока не видно. Причем,это гораздо быстрее, нежели поднимать авторитет абсолютно "белым" SEO.
Юрий, не думаю, что я вправе критиковать другие методики. Скажу лишь одно, что биржи ссылок - это огромная индустрия с миллиоными доходами, которая будет постепенно терять свои позиции.
Почитайте про первый калькулятор, компания, которая его придумала озолотилась также быстро, как и обанкротилась, после выходов новых маленьких компактных считалок. Тоже было с Нокиа.
Англоязычный рынок стремительно меняется, популярные блоги и сайты рассказывают про методы аутрич, про белое SEO. Думаю мы к этому тоже прийдем.
Юрий, если говорить про сайты, где информация представлена только в ознакомительных целях и основное целевое действие пользователя это клик на рекламу, то там можно жечь как угодно, ибо ничего не поможет.
Все правильно, Сергей. Эти площадки создаются для эффективной монетизации различными способами (Яндекс Директ, Гугл Adsense, офферы, методы лидогенерации и т.п.). Контент создают далеко не профессионалы, но заметки заточены под СЯ. Уже это дает возможность продвигаться в ТОП. И чтобы получить авторитет от поисковиков, покупаются ссылки сторонних сайтов. Но они это делают правильно, чтобы не получить бан от того же Яндекса. В результате ресурс получается долгожданный индекс цитирования (pr получить сегодня проблематично), и дело в шляпе.
А что если выбирать доноров как раз с реальным трафиком и покупать там ссылки? И использовать для покупки именно биржи ссылок. Собственно и профит. Есть реальная ссылка, есть реальные переходы, есть трафик. Главное хорошо выбрать донора. Но и сами биржи ссылок (по крайней мере gogetlinks) стремятся к повышению качества площадок, тем самым увеличиваю выхлоп от покупной ссылки.
Пользуясь услугами размещения ссылок, это в любом случае чёрные методы. Естественное продвижение может быть только когда вашим материалом делятся безвозмездно, токо когда он действительно заслуживает этого.
Для кого это вообще написано?
Спасибо за Ваш комментарий.
Написано для SEO-специалистов, чтобы отделять эффективные методы от нерабочих.
Сергей, статья очень интересная. Но жалко что сервис поиска сайтов аналогов не подбирает такие к моему сайту, а вот онлайн калькулятор сработал. Попробую найти сайты которые принимают гостевые посты. Интересно технику эверест кто нибудь применял, результаты есть положительные.
Спасибо Ирина, за комментарий.
Сервис поиска аналогов сайтов работает. Найдите популярный блог в Вашей тематике и проверьте в этом сервисе. Он показывает похожие блоги. По некоторым сайтам действительно не работает.
Техника Эверест в англоязычном сегменте подняла по одному моему клиенту в 2,5 раза. У него были банально прописанные тайтлы.
Анатолий, спасибо за подсказку проверить популярный блог. Попробую!
Классная статья, спасибо. Много стало понятней, хоть и кое какой опыт уже в сфере есть.
Спасибо, Ярослав.
Ваши комментарии придают силы писать больше и лучше.
Спасибо Анатолию за отличный материал и Сергею за его публикацию. Давно пользуюсь многим из перечисленного здесь для линкбилдинга. Ох и не любят меня за это на Серче продавцы ссылок :)))
Сколько раз просил их привести доказательства работы их ссылок - ни разу не видел ни одного эксперимента - одни эмоции и оскорбления, разрешаемые администрацией в отношении отдельных персон, которые против покупки биржевых ссылок 🙂 Умирает отрасль биржевая!
Спасибо Сергей, за Ваш комментарий.
Лет 10 назад многие критиковали автоматическую коробку передач, говорили механика в разы лучше. Сегодня критикуют электрокары. Но время и технологии все расставляют по своим местам.
http://c2n.me/3O8Rnlu нате доказательство работы покупных ссылок. Отрасль не умирает. Просто нужно думать, что, как и куда размещать. И по какой стратегии. К слову, наращивание ссылок началось в начале года. Видимость по серпстату начала расти где-то через 3 месяца, когда запросы подобрались к топ-20.
Спасибо, Ростислав за Ваш комментарий.
То что еще работает, даже не отрицаю, но все меньше и меньше. Все таки контент - это король!
Анатолий, спасибо. Интересная информация. Да и калькулятор ваш полезная штука. Проверил тайтлы на сайте - оценка около 20. Будет чем заняться.
Спасибо, Вадим, за комментарий.
Есть множество других идей, пока разбито по приоритетам и руки ко всему не доходят. Обязательно буду выкладывать бесплатные новые калькуляторы. Цель, максимально автоматизировать процесс.
Лично моё мнение таково, что те огромные деньги, которые многие тратят на закупку ссылок, лучши пустить на классный интересный информационный (порой даже вирусный) контент, аналитику, обзоры и прочее.
Двумя руками за!
Наконец-то толковый пост по крауду, который не хочется проскроллить) Спасибо) Самое обидное, что на такие белые методы, постинги, форумы, написание длиннючих постов мы тратим массу времени, а г-н Гугл часто дает в топ 3 такие как**ки, что на голову не налазит...переспамленные тайтлы, старинные заспамленные тексты и жуткое техническое состояние...про работу ссылок с сапы я вообще молчу...Очень бы хотелось чтоб в нашей выдаче поскорее была толковая конкуренция и не приходилось бороться за топ с теми, кто все еще использует чернуху) Когда конкуренты достойные, то не жалко ни денег ни времени) Тогда в силу вступает азарт)
Спасибо, Оксана, за Ваш комментарий. Процесс перехода в качества начался с апреля 2012 года, после первого фильтра Пингвин. Думаю остановки тут не будет.
Анатолий, отличная статья, спасибо!
Отдельный мега респект за сервис поиска площадок.
Видео по оптимизации Title и и сервис проверки Title прямо также вовремя - применим, посмотрим на результат!
Спасибо, Александр.
Приятно услышать. Теперь надо перестраивать технологию работы в сторону качества.
Да совет про ссылку в комментах буду использовать. Но не думал что гостевой постинг является черным методом. Но блин это эффективно, если у тебя молодой блог и тебе удастся опубликовать пост на известном портале с сылкой на свой блог, это же круто! Главное потом этот трафик правильно монетизировать
Спасибо за Ваш комментарий.
Мэтт Катс заявил, что это черный метод продвижения. Думаю это связано с множеством проплаченных постов, которые не несут пользы. Создавайте классный контент и Вас будут публиковать бесплатно. Как этот гостевой пост. Для Сергея важно качество и полезная информация для посетителей сайта.
"Крауд-маркетинг (crowd marketing) - комментирование на форумах, блогах, сайтах вопросов-ответов. Основная цель - оставить ссылку, упоминание или другую информацию." Ну как бы цель у партизанского маркетинга все-таки другая. И пока в головах будет сидеть эта цель российское IT-сообщество от черных метолов никуда не уйдет. Крауд-маркетинг - это когда вы ищите людей, которым ваш товар или услуга, помогут решить проблему. И цель именно - общаться с потенциальными клиентами на сторонних площадках, а не оставить ссылку на свой сайт. Допустим, вы продаете шины, так поищите форумы, где обсуждают какие лучше с шипами или без шипов, чем отличается протектор с одним рисунком от другого - таких обсуждений в рунете предостаточно, так помогите людям разобраться в вопросе. А не просто бросьте им ссылку на свой сайт. Вот тогда это настоящий крауд-маркетинг будет и белое SEO.
Спасибо, Ирина, за Ваш комментарий.
Полностью согласен, контент Ваш должен дополнить существующий контент.
Часто приходится видеть спамные посты на форумах, которые явно размещены "криворукими" краудмаркетологами. Партизанский маркетинг должен быть именно партизанским. Если пользователь догадается, что вы - спамер на форуме, кликать вас он не будет точно.
А вот как написанный пост в примере = это так и нужно отвечать на форуме: объемно, информативно и с ссылками
Спасибо, Николай, за Ваш комментарий!
Полезная статья! Особенно пригодилась ссылка на www.similarsitesearch.com. Действительно очень крутой сайт, который помогает в поисках площадок. Только видимо там ограничение по количеству выдаваемых сайтов. А так супер.
Спасибо, Светлана, за Ваш комментарий. Случайно нашел и сам доволен ))
там внизу есть кнопка "Find more sites", с помощью результатов будет больше
Прочитал статью. Есть пара вопросов. "Крауд-маркетинг (crowd marketing) - комментирование на форумах, блогах, сайтах вопросов-ответов. Основная цель - оставить ссылку". Если основная цель оставить ссылку, чем это отличается от спама в комментариях?
О форумах - "Выберите 5-10 вашей тематики со своей постоянной аудиторией". Аудитория там может быть постоянной, но трафик оттуда может быть мизерный.
Вопросы и ответы - старая тема.
Каталоги - "Получается каталоги уже не работают? Работают и приносят результаты". Вы сами то часто что-то ищите в каталогах?
Приветствую, Вячеслав.
Спасибо за вопросы.
1. В качестве комментария, он должен дополнять существующий контент и нести пользу.
2. Да и размещаем информацию там. Если у каталога большая посещаемость, значит живой и рабочий.
А чем плохо оставлять ссылки в комментариях на сайтах, где мало трафика?
Спасибо, Виталий, за Ваш вопрос.
Во-первых особо трафик Вы оттуда не получите, соответствие влияние на позиции слабое или нулевое. Во-вторых, если слабая модерация, там много будет спамных ссылок, что привлекает внимание фильтры от поисковиков.
Доброго вечерка Вам! В начале этого года, создал я сайтик, 30 статеек написал и по блогам прошёлся - комметариями думаю продвину. В общем - в день одну-две ссылки в коменте оставлял на блогах, результат - тиц 30 и 20-25 уников в день, дней 40 так "трудился".
Приветствую, Ярослав.
Спасибо за Ваш комментарий. Старания и труд, все перетрут.
С каких это пор хорошо считается для тайтла статей каждое слово писать писать с большой буквы? Ересь
Приветствую, Павел.
Спасибо за Ваш вопрос и комментарий.
Это увеличивает % кликабельности, т.к. большие буквы привлекают внимание и более видные. Это широко используется в контекстной рекламе. Множество сайтов в англоязычном сегменте пишут каждое слово с большой буквы.
А интересно, да-ка я попробую. За такие вещи санкций не бывает?
Интересно сколько проектов сможет вести сео-специалист, чтобы была возможность изучить специфику и особенности услуг, или товаров заказчика? Ведь ему нужно самому хорошо разбираться в теме, чтоб вести дискуссии на блогах и форумах.
Та же ситуация с написанием статей... Кто напишет качественную статью? у кого же ее заказывать? Или сео-специалист будет писать ее сам?) Очень сложно представить какой ТЗ нужно формировать для копирайтера чтоб получить то что хочешь)
Приветствую, Артем. Спасибо за Ваш вопрос.
Для этого надо комманда, 1 человек с этим не справиться + привлечение удаленных специалистов, не дешевых.
70% из упомянутых источников я использовала на практике. Реальный результат увидела только с хорошо написаных статей и с постов на живых форумах (но это должны быть подготовленные посты, а не так, абы було). Каталоги работают, но тематические и региональные, веду список хороших.
Трудности, с которыми я столкнулась:
- самому очень трудоемко создавать полезный контент (будь-то статья, инфографика и проч.). + должно быть полное погружение в тематику, иначе "полезности" не получится. То есть, к примеру, не просто, "Почему нужно купить ... в Харькове", а "Перспективы рынка ... в Украине - прогноз на 2018". В. основном, мои SEO-коллеги в среднем режиме работы с коммерческими 5-8 проектами не успевают вникать суть и даже делать крутые темы для ТЗ под копирайтинг.
- гостевой постинг в реалиях Украины - полное ... Ну или просто мне не везет, что попадается одно ... Либо цена такая, что заберет весь бюджет на ссылки, либо эта же площадка есть где-нибудь на Мире, где цена та же, что предлагают в личной переписке. А смысл?
- комментирование со ссылкой - хорошая вещь, но мне такое сложно спланировать и оценить время, затраченное на погружение в материал+написание адекватного поста.
Вывод: Если ставить цель - нести полезную информацию в массы - задача линкбилдинга решается просто.
Приветствую, Алла.
Спасибо за Ваше дополнение.
Вот полностью согласен.
Пытался я в своей тематике предлагать неплохую статью. Ага, щас)). Такие цены загибают...
Может на западе это и работает.
работает везде... к примеру, мой список serpstat.com, devaka.ru, seonews.ru, searchengines.ru - все опубликовали бесплатно... самое главное предложить что-то уникальное, интересное, тогда без проблем, опубликуют
Ага, только у Вас инфо сайт, для коммерции не прокатит
Сергей и Анатолий, а вот можете честно сказать, сколько комментов под этой статьей самописных/заказных, или хотябы их процент?
Приветствую, Олег.
Спасибо за Ваш вопрос. Отвечу по-одесски, вопросом на вопрос. Вы действтительно думаете такому ресурсу нужные заказные комментарии? Тут все пропитано жизнью.
Спасибо за интересную статью, будем посмотреть более активно и прислушаемся к гостевым комментариям на сайтах) Всем высоких позиций и побольше трафика!
Спасибо за Ваш комментарий.
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о идеальном SEO...
Занимаюсь SEO уже 10 лет, с 2006 года. И на бледных вьюношей от SEO, с взором горящим и помыслами хрустальными насмотрелся достаточно. "Покупать ссылки не хорошо, надо все делать пр белому, гостевым блоггингом да контентом уникальным" - вещают, вещали и будут вещать они. Да, помыслы у них чистые и идеальные, но в жизни реальной применимы мало.
Что делать если надо продвигать сайт оптовый магазин искуссветных цветов? Локальный сайт (только Одесса) по ремонту холодильников? Завод стройматериалов? Оптовая база игрушек? И это не b2C, где можно хоть что придумать, а b2b. Клиенты - узкий круг закупщиков и перепродажников игрушек, которых интересует только цена меньше на пару гривень. Все!
Какие сервисы делать, с кем менять гостевым постингом, какие ссылки конкурентов менять? О чем это вообще? А что нормально заработать таких инет-магазинов надо одновременно продвигать 10-15? Трудозатраты на один магазин сами подсчитаете?
К чему эти примеры с Нейлом Пателем и Брайном Дином. Это евангелисты от SEO, которые вещают за прекрасное, доброе, вечное и прокачивают годами зачастую один сайт - свой блог. Сколько таких может быть? Десяток - полтора на локальный языковый рынок, остальным надо выходить в поля и познавать суровые будни продвижения.
Спасибо за Ваше мнение.
Старые знакомые черные методы : )
Удивительно. но в русскоязычном сегменте их в основном большинство и использует. Хотя, я не делал анализ индусских сайтов - там наверное то же самое
Спасибо за Ваш комментарий.
У нас дешевый спам делается в ручную, индусы это давно автоматизировали.
Да уж, заставляет задуматься. Кстати, некоторые "эксперты" не стесняются брать за такую информацию порой неприличные деньги. Спасибо автору - структурированно и без воды!
Спасибо, Сергей, за Ваш комментарий.
Стимулирует писать больше и лучше!
Знаете, Анатолий, меня Ваш материал тоже простимулировал писать и больше, и лучше:)
Статья очень понравилось и немало на заметку взял. Вообще любые методы используемые для продвижения сайта не абсолютно белые, т.к. само стремление продвинуть сайт для поисковых систем не понравятся. Поисковые системы САМИ хотят решать какой сайт на какую позицию (подходящую по ИХ мнению )поставить
Спасибо, Александр, за Ваше мнение.
Хорошая статья, уже лично за последние 3 года не купил ни одну ссылку с бирж )))
Спасибо за Ваш комментарий. 3 года - это сильно )))
Добрый день. Ваше мнение по поводу участия сайта в различных рейтингах-каталогах типа liveinternet, top-mail.ru, rambler. Есть ли толк устанавливать их счетчик себе на сайт - утяжелять сайт и видеть иногда как сайт не может загрузиться до конца из-за того, что счётчик не загружается? Понятное дело, что данные каталоги живые и, возможно, даже есть единичные переходы из них, особенно если сайт с высокой посещалкой и на первой странице рейтинга. Ответьте подробнее, а затем обобщите учитывая плюсы и минусы. Спасибо
Спасибо, Павел, за вопрос.
Думаю смысла нет вообще участвовать в этом, но это мое мнение. Никогда этого не делал и тем более не ставил на сайт. Аналитикс и метрики с головой хватает.
Очень понравилась тема эвереста. Только вот на мой взглят тайтл можно четко прописать для гугла. Не всегда заставишь яндекс показывать именно свой желаемый тайтл.
Спасибо, Игорь, за вопрос.
Гугл и Яндекс действительно могут изменить тайтл под запрос пользователя. Это увеличивает ctr, но стандартно, они показывают прописанный тайтл.
Что то комментарии не проходят? Есть кто живой
Есть вопрос по теме! Как вы, как опытный спец в SEO, относитесь к размещению в таких каталогах-рейтингах как Рамблер, Top Mail.ru, LiveInternet?
С одной стороны, данные каталоги дают индексируемую ссылку из авторитетного источника (особенно если сайт находится на первой странице рейтинга), с другой нагружают сайты ненужными счётчиками и часто просто не дают страничке до конца отрисоваться (часто рейтинг банально зависает).
Опять же, данные рейтинги дают живые переходы, что не остаётся незамеченным со стороны поисковиков, да и приятно быть в компании лидеров ниши.
Ваше мнение на этот счёт и есть ли какие-либо исследования что ли в данной области? Информацию ту, что нашёл, противоречива и уже стара…
Спасибо, но я так и не поняла, почему одни нофолоу индексируются, а другие - нет. Я понимаю, что это наверное тупой вопрос. Читала инфу на эту тему, но принцип для меня так и остался непонятным.
И стоит ли в принципе оставлять ссылки там, где нофолоу?
Наверное только для трафика, но не для seo
Спасибо, Рената, за вопрос.
Для трафика совершенно верно. Это не прямое ранжирование.
Спасибо за тему ! +++
Спасибо за комментарий! Рад стараться!
Гостевые статьи самая реальная и самая белая тема из всех, но и самая затратная по времени.
Спасибо, Евгений, за Ваш комментарий!
В качестве Вы понимаете, поэтомому это особо ценно ))
Гостевые посты реально работают, только б... сложно успеть написать даже 10 в месяц.
Еле успеваю написать 1 постик в гостик 🙁
Спасибо за Ваш комментарий. Для этого надо искать грамотных удаленных райтеров.
Спасибо за статью. Если честно голова от продвижения идет кругом. Очень полезная информация. Я думаю еще можно продвигаться там где можно вести свои блоги, т.е. блогплатформы. Думаю там тоже можно ссылку....создать... .
Спасибо, Илона, за Ваше дополнение. Это метод веб 2.0 работает, если там создаете качественный контент.
Спасибо, познавательно!
Спасибо, Михаил, за Ваш комментарий.
Медленно но уверенно вкладывается в умы современных маркетологов понятие, того что купить ссылки это не панацея от всех проблем и даже размещение их на хороших площадках, ссылки должны жить и контент должен быть полезен, как и эта статья
Спасибо за качественный контент.
Спасибо, Наталья, за Ваш комментарий
Я в основном использую форумы. Только найти те, где ссылки не закрыты достаточно непросто. Можно в яндекскаталоге ввести свою тему, например недвижимость, в настройках поиска указать форумы и разместиться на каждом. А потом через яндекс вебмастер следить которые открыты.
Спасибо, Владислав, за Ваш комментарий!
По поводу размещения на форумах ссылок - все верно. Единственно что, работа на них достаточно большая в плане написания качественного контента и наработки репутации аккаунта. Там, где посещалка минимальная, модераторы сквозь пальцы смотрят на подобные пердимонокли в виде размещения ссылки новичком, но нас то интересуют именно посещаемые. Если это не разовый проект, то неплохо бы на всех зачетных форумах создавать аккаунты загодя, периодически наращивая репутацию просто в общении в разных темках. Потом будет гораздо проще вставить ссылку, которую не удалят.
Спасибо, Елена, за Ваш комментарий
Спасибо, за Ваш комментарий
Букв много, но все уже давно известно. Сайты с трафиком (форумы, вопросы-ответы и.т.п.) удаляют ссылки в комментариях, (за редким исключением оставляют на очень известные сайты) поэтому прорекламировать свой новый проект этим способом будет очень сложно.
Спасибо, за Ваш комментарий, Денис.
У нас не удаляют, когда создаем действительно качественный контент.
Ну тут опять же не всё так гладко. Внешние ссылки лично я бы разделил на 2 группы: для поднятия ТИЦ и для получения трафика. Если мне надо поднять ТИЦ, то просто не имеет смысла тратить время на размещение ссылок на форумах или сайтах вопросов-ответов, толку от них не будет, лучше размещать или в тематических блогах и сайтах, или же действительно просто покупать. Если же мне требуется трафик, то тут наоборот, с хороших посещаемых форумов или даже каталогов можно получить довольно неплохое количество аудитории (хотя тут тоже желательно, чтобы форум был тематический).
Спасибо, Петр, за Ваш комментарий. Для чего вообще поднимать ТИЦ, что оно Вам дает. Циферки от Яши. Реальный трафик - это монетизация, реальный доход.
продвижение белыми методами - длительный и трудоемкий процесс. Однако, похоже - это единственный вариант, который оставили нам ПС
Спасибо, Игорь, за Ваш комментарий. Это будущее, черные методы уходят в пучину.
Вся проблема сеошников в том, что они не умеют держать язык за зубами, нашел хороший источник бэков, молчи и радуйся. Но нет, нужно обязательно всем про это рассказать, а дальше, после того как туда набегут тысячи коллег по цеху, лавочка обычно прикрывается.
Спасибо за Ваш комментарий. Дальше будет больше, все секреты всему свету.
Здравствуйте Анатолий, спасибо за статью! Продвижением занимаюсь достаточно давно, но статей прочитал толковых не так много) Попробовал ваши инструменты на сайте для тайтлов, интересно, результат пока не знаю какой будет.
А вот что касается черного сео, то оно еще будет наверное у нас долго!) Биржи ссылок неплохо себя чувствуют, тем более что под Гугл без ссылок смысла нет что либо продвигать)!
Спасибо, Евгений, за Ваш комментарий! Надеюсь они усилят результаты.
Я начинающий сеошник, и мне ваша статья очень хорошо помогла. Не могли ли вы посмотреть мой блог и оценить!)
Спасибо, Денис, за Ваш комментарий.
Самому заниматься СЕО не очень правильно: можно наделать кучу ошибок, которые потом не исправить.На первом этапе лучше обратттиться к специалисту
Спасибо, Валерий. Белым СЕО можно всегда самим заниматься.
Вообще все методики раскрутки хороши. Вот к примеру я собрал кучу мест для рекламы, ну это можно называть спамом, но главное что фишка работает, и за счет базы собираю обратные ссылки. Конечно ваш блог так же состоит в базе (dofollow) и если кто из читателей может поделится такими местами под рекламу, пожалуйста - пишите у меня на блоге. Всем спасибо. 😉
Спасибо за Ваш комментарий. Я бы не заморачивался только dofollow ссылками, множество классных nofollow ссылок, такие как Википедия. Как показывает практика не прямое ранжирование высокое.
Утилитой постоянно пользуемся. Недавно вышла информация, что длина оптимального Title составляет 55 символов, содержит главный ключ в начале и часто включает в себя год (для блога) и название бренда (для продающих страниц)
Спасибо Николай, за Ваш комментарий.
Хорошая статья, я в СЕО слабый но здесь много полезной, практичной информации. Спасибо
Спасибо за Ваш комментарий. Это актуальное СЕО, которое не поменяется.
Только белыми методами я бы сказал невозможно добиться продвижения сайта. однако, черные методы - это балансирование на лезвии ножа, ПС последнее время очень сильно жестят, и если даже одна из ведущих СЕО компаний РФ под минусинск залетела со своим сайтом с его введением, что уж говорить о фрилансерах, которые явно не имеют таких связей и возможностей для получения и анализа информации как крупные вебстудии. Спасибо за статью. Особенно за кусочек про твиттер. как то не догадался так тоже собирать ключи)
Спасибо за Ваш комментарий. Тоже самое можно еще делать в Гугл + )))
Спасибо за статью! Поиск блогов и каталогов - отличный инструмент. Я нашла сразу много статей на самых разных ресурсах по моей тематике, которые можно комментировать.
Спасибо, Наталья, за Ваш комментарий. Сам им постоянно пользуюсь, поэтому создавал как для себя.
Спасибо за Ваш комментарий. Надеюсь она поможет всем.
Вопрос не совсем по теме. При регистрации в тематических рейтингах и каталогах столкнулась с тем, что требуют адрес фида feed burner, некоторые основывают рейтинг на количестве подписчиков feed burner. Рейтинги авторитетные и рабочие, хотелось бы в них участвовать. В инете многие пишут, что фид бернер уже морально устарел, его вообще хотели закрыть. Каких-либо внятных материалов о текущей ситуации с фид бернером в сети не нашла. Может вы подскажете актуальный материал по фид бернеру? И какое ваше личное мнение?
Спасибо.
Спасибо, Наталья, за вопрос. К сожалению, не смогу помочь.
Я начинающая, так мне тяжка эта кухня. Вместо творчества должен заниматься какой то мурней, а без нее получается никак. Ты как в рабстве. Ужас!
Спасибо, Илона, за Ваш комментарий. Линкбилдинг также приносит удовольствие, когда наблюдаешь результаты своего труда ))
Раньше было проще купить ссылки. Потому нас появилось очень много различных SEO бирж. И это работало. За рубежом всегда ориентировались на контакт с клиентом. Контакт не через поисковые системы, а личный: через телефон, встречу, его потребности. Потому что там люди более ориентированы на помощь друг другу. У нас же ориентация идет прежде на прибыль. А это не верно. Заработок - это хорошо. Если понимаешь за что его вообще тебе платят. Платят не за сношение мозга. А за помощь. У нас же большинство людей получают деньги не из за того что они полезны и несут пользу. А просто потому что их жалко...Погибнут просто. За бугром поэтому ссылочные биржы не так сильно плодились. Они понимают что хороший продукт сам продвинет себя через сарафанное радио. А у нас продукт не очень хорош. Но зато он в топе. И это печаль!!! Я надеюсь уловили мою мысль куда мы дружно должны двигать.
Спасибо за Ваше мнение.
Смотрел курс Евгения Попова - "Секреты практического сео" - и в нем говорится, что нужно покупать ссылки на свой сайт в сервисе miralinks. Хотел бы узнать работает ли этот метод сейчас? или им лучше не пользоваться?
Спасибо за вопрос, Вячеслав. Им пользуются многие, уверен еще даже дает результаты. Но все же я бы рекомендовал переходить на прямое взаимодействие, результаты будут в разы выше.
Спасибо за статью, особенно за сервис similar search.
А такой вопрос - какое соотношение должно быть между анкорными и безанкорными ссылками?
Спасибо за Ваш вопрос. Это индивидуально. Лучше смотреть по успешным конкурентам. Есть предположения хорошие у searchenengineland и Нейла Патела.
Крутая статья, я даже всю ветку комментариев не поленился почитать. Согласен с Анатолием, это способы, которые действительно дадут качественные ссылки и трафик. С другой стороны это уже можно назвать продвижением высокого уровня и такое продвижение вряд ли обеспечат в SEO-конторах, где на каждом специалисте висит по 10 проектов, поскольку тут потребуется вникать в специфику товара или услуги. Полагаю, что для такого продвижения нужно нанимать либо своего хорошего спеца, причём за нормальные деньги, либо самому заниматься, если больших денег на такого спеца нет.
При этом только белыми методами это будет долго, более оптимально совмещать, но качественно - я тут имею ввиду, что качество ресурсов, которые платно размещают ссылки тоже разное.
Гостевые посты тема хорошая, но я вот в основном видел, что это работает в среде блогеров, но будет ли это работать в коммерческой тематике для тех же интернет-магазинов это уже вопрос...
Калькулятор тоже посмотрел, неплохой сервис, не надо самому сидеть и выдумывать кучу поисковых запросов для поиска площадок где можно разместиться, добавил в букмарки, думаю пригодится.
Касательно форумного крауда, так на крутых форумах бывает ссылку на коммерческий сайт разместить почти нереально, на форуме того же новосибирского портала НГС, самого популярного в Сибе ссылки у себя в подписи даже использовать запрещено, модерация очень строгая, ссылки на коммерческие ресурсы трут даже если они идут как ответ другому пользователю. И будете смеяться, на форуме НГС нельзя давать ссылки на SEO-форумы типа Searchengines, форумы-вебмастеров и т.д. 🙂
Спасибо, Алексей, за такой большой комментарий! В англоязычном сегменте многие интернет магазины продвигают свои блоги и перелинковывают с коммерческими страницами. Белыми методами только так. Ссылочный сок переливается по сайту.
Спасибо за рекомендации. Согласен с одним из комментаторов, можете ли дополнить рекомендации для B2b сегмента, если есть аналитика, конечно?
Спасибо за Ваш комментарий. Смотрите в нашем блоге, там есть отдельные статьи по B2B - https://seoquick.com.ua/blog/
Спасибо, Алекс, за Ваш вопрос. Это уже отдельную статью надо ))
Спасибо, очень информативная статься, есть много дельных советов
Спасибо за Ваш комментарий!
Спасибо за такую качественную и содержательную статью .Теперь у меня в голове окончательно все уложилось по полочкам, касательно "белых" и "черных" методов продвижения. Ведь прежде чем использовать услуги каких-либо компаний в сфере продвижения, нужно понимать что именно заказываешь и быть уверенным в том, что никаких неприятных последствий их деятельности не будет.
Спасибо за Ваш комментарий!
Отличный материал. Благодарю за "другой" подход к продвижению - более естественный и логичный, хотя и не всегда эффективный (даже хороший развернутый комментарий по делу могут легко удалить)
Спасибо за Ваш комментарий. Не без этого. Есть хорошая цитата от Felix Tarcomnicu "чем сложнее оставить ссылку, тем больше она будет на Вас работать"
Спасибо полезная информация!
Спасибо за Ваш комментарий
Меня так умиляет, что в статье написано не оставлять ссылку на сайт в поле "Адрес вашего сайта" и никто не последовал этому совету =)))
Спасибо за Ваш комментарий. В линкбилдинге все индивидуально. Если сайт положительно к этому относится, значит лучше в таком случае оставлять. Поэтому все сделали правильно. Если же комментарии в основном идут без ссылок и модераторы за этим смотрят, тогда действительно не нужно.