Перелинковка страниц сайта это одна из передовых SEO тактик и широко используется профессионалами оптимизации. При перелинковке, когда необходимо было оптимизировать сайт для Google, ширико использовался атрибут ссылок rel=nofollow. На SMX Advanced была предоставлена информация о том, что Google сменил алгоритм расчета весов ссылок.
Немного о перелинковке. Определенные страницы сайта должны иметь больше веса, чем остальные и, соответственно, быть выше других в поисковых результатах. Например, по мнению вебмастера, страница регистрации или контактов важнее для пользователей, чем страницы “о сайте” или “вход на сайт”. Поэтому, используя для ссылок, ведущих на незначительные страницы, атрибут rel=nofollow, вебмастер давал больше веса (больше PageRank) более важным страницам.
Если у вас есть, к примеру, 10 литров PageRank, вы можете их распределить по нужным страницам: отдать одной важной странице или же нескольким, которые нуждаются в повышении веса.
Теперь ситуация поменялась. Если раньше, используя 10 литров веса, при наличии 10 ссылок, где 5 из них заблокированы в rel=nofollow, каждая получала по 2 литра. Теперь же эти ссылки получат по 1 литру веса.
Новость об изменении расчета веса при наличии nofollow ссылок широко обсуждается в зарубежном Интернет, некоторые статьи переведены рядом наших оптимизаторов:
Google, PageRank, nofollow
Изменения алгоритма PageRank
Google Changes Course on Nofollow
Are Blogs Doomed With NoFollow PageRank Sculpting Issue?
Самое обидное, что теперь не понятно, что делать с счетчиками и кнопками на сайте, т.к. из-за них, возможно, ссылочный вес, передаваемый важным страницам, будет меньшим, чем раньше. Получается, что пейджранка в Интернете станет меньше. Наверное это сделали из-за развернутого ссылочного бизнеса, где люди используют PageRank для заработка на своих сайтах. Также, не совсем теперь ясно, для чего использовать этот атрибут, и нужен ли он сейчас вообще?
GogA
Июнь 9, 2009 at 10:54
1Сергей, имхо, все перейдут на хитрые редиректы яваскриптовые.
Например на счётчиках-картинках можно сделать onclick. Хоть и гугл и разбирается в яваскриптах, пр, наверное, не будет утекать таким способом.
Ответить
SeoTools
Июнь 9, 2009 at 11:58
2Грубо говоря, google как бы крадет вес, который приходится на ссылки с nofollow. Т.е. вес на них распределяет, но вес этот не передается и уходит в никуда.
Ответить
mexboy
Июнь 9, 2009 at 13:48
3Сергей, не совсем понятно, причем здесь ссылочный бизнес? Тем более в буржунете он особенно не популярен
Ответить
wlad2
Июнь 9, 2009 at 14:12
4ну и слава алаху) меньше морд в топе будит..
Ответить
Devaka
Июнь 9, 2009 at 14:19
5@mexboy: Да, это я погорячился. На самом деле суть в перелинковке…
Ответить
TiamatInc
Июнь 9, 2009 at 17:04
6Теперь не возникнет проблемы делать ссылку nofollow или нет. Движение Dofollow получило очень сильный удар.
Ответить
Webprofiters
Июнь 9, 2009 at 17:25
7Да, это серьезные изменения, которые активно обсуждаются. Для больших проектов это может статьи ударом, так как внутренняя перелинковка с помощью nofollow настраивалась очень тонко и точно.
Теперь же проще дать всем внутренним страницам (для которых раньше применялось nofollow из-за малой значимости) хоть чуть-чуть веса, так как ссылки с них на главную страницу или внутренние разделы будут работать.
Ответить
veligursky
Июнь 10, 2009 at 10:06
8ребят а вы не забыли для чего nofollow вводился? Ведь запрет на передачу веса – не основная фишка
Ответить
fred
Июнь 10, 2009 at 10:24
9Так теперь что, надо меньше сылок ставить на свой сайт?
Ответить
seo блог
Июнь 10, 2009 at 11:41
10Т.е. теперь закрывать ссылки нофоллов не имеет смысла? Интересно, зачем же они это сделали?
Ответить
Devaka
Июнь 10, 2009 at 14:39
11Это получается теперь, что чем больше комментариев к определенному посту на блоге или статье на статейном ресурсе, тем меньше веса передастся раскручиваемому через постовой сайту. Обидно :) надо что-то думать… комментарии закрывать тоже не вариант.
Ответить
veligursky
Июнь 12, 2009 at 14:11
12Devaka
Решаемо – убираем строку с прямой линкой и заменяем ее ссылкой на профайл, где будет уже стоять ссылка на сайт комментатора
Ответить
gasymov
Июнь 14, 2009 at 15:59
13ну всё, бб nofollow, и линковать ничего не надо :)
Ответить
Киноман в seo
Июнь 14, 2009 at 16:58
14“Решаемо – убираем строку с прямой линкой и заменяем ее ссылкой на профайл, где будет уже стоять ссылка на сайт комментатора”
И что? Все равно пр будет размазываться по N линков и продвигаемый сайт получит минимум.
Ответить
ivan66
Июнь 15, 2009 at 13:13
15Да, уж! И к чему это все приведет?
Ответить
terminatorz
Июнь 16, 2009 at 01:36
16а я то думал чо так трафф упал.. ну теперь будем переходить на редиректы и javascript ссылки вот и все, нас не возьмешь гугел)
Ответить
wabisabi
Июнь 16, 2009 at 05:16
17“Также, не совсем теперь ясно, для чего использовать этот атрибут, и нужен ли он сейчас вообще?”
Получается, что теперь юзать будем, только при возникновении сомнений в репутации акцептора…а вообще – Гугл молодец, все больше уважаю!
Ответить
Searchbot
Июнь 24, 2009 at 08:42
18Относительно ссылок в комментах – Andy Beard прямо говорит, что для комментариев 95% блоггеров должны перейти на Disqus – и это правильно. Всё, что можно – закрыть яваскриптом. Сложнее со счётчиками :]
Вообще такое ощущение, что, постоянно совершенствуя алгоритм PR, Google доведёт-таки его до идеала – т.е. по сути PR перейдёт в астрал и останется только в нашей памяти :]
Ответить
Flex Developer
Июль 13, 2009 at 16:22
19Мда.. Google dвсе удрит и мудрит что-то. Каждый месяц что-то новенькое выкидывает ))))
Ответить
Numberlogger
Август 19, 2009 at 19:00
20скажите ссылка в конце сообщения для постинга в закладки “одна кнопка” с сайта одна кнопка odnaknopka.ru передаёт Pr
<script src=“http:///ok1.js” type=“text/javascript”></script>
Ответить
alexsi
Сентябрь 24, 2009 at 18:22
21Мнда… теперь как я понял ставить считалки рамблера и прочие опасно для сайта… (
Ответить
МIX
Декабрь 24, 2009 at 15:41
22Ну что сказать, сео становится с каждым днем все более профессиональным :)
Ответить
Ivan
Апрель 9, 2010 at 13:22
23не совсем понятно, так noffolow использовать для незначительных ссылок
Ответить
Оптимизатор
Апрель 30, 2010 at 21:24
24Всегда считал, что бОльшая часть этой “оптимзиации” – игра в кошки-мышки с манимейкерами и кропателями говносайтов. Для нормального человека она противоестественна и со временем должна отмереть. Абсолютный приоритет – контенту.
Хотя сам пользуюсь. А куда денешься…
Ответить
Dexter
Июнь 3, 2010 at 10:02
25Получается вес передается ведь и на внут. страницы, это если пиарить морду, надо вообще всю навигацию перестраивать!!! Вот бы знать как этот вес считается!!
Ответить
Дмитрий
Май 12, 2011 at 23:31
26Не знал. А вот на многие блогах rel=“external nofollow” пользуют. Понимает ли яндекс такое? или лучше изменять на rel=“nofollow”
Ответить
Андрей
Январь 24, 2012 at 09:37
27Проводил эксперимент с биржей ссылок-результат таков:
-вес страницам передается только с морд сайтов с нормальным уровнем PR не ниже трех, постовые, коменты, безанкорные, ссылки, соц закладки, RSS агрегаторы, каталоги, прироста PR дали ноль. Также наличие noffolow вообще в коде страницы в целом не важно на каких ссылках внутренних или внешних тянет сайт вниз по выдаче в результатах поиска.
Ответить
svoloth
Февраль 4, 2012 at 13:04
28Google суки
Ответить