Как найти плохие ссылки, вредные для продвижения
Сергей Кокшаров
16 дек 2013
В сети публиковалось уже немало статей на тему аудита ссылочной массы, тем не менее, у вебмастеров и оптимизаторов, которые столкнулись с Google-Пингвином, продолжают возникать вопросы, какие ссылки чистить, какие отклонять, какими инструментами пользоваться и так далее. В этой статье рассматриваются те сигналы, которые явно говорят о бесполезной (или даже вредной) ссылке, избавившись от которой, можно улучшить свою карму 🙂
Итак, как же найти плохие ссылки? Сейчас мы подразумеваем, что у вас уже имеется список обратных ссылок сайта, полученный через какой-либо инструмент.
Доноры
В первую очередь стоит обратить внимание на сами ссылающиеся домены.
— Отсутствие сетей
Наличие сетей в обратных ссылках можно проверить сервисом Ahrefs, зайдя в меню “Ссылающиеся IP-адреса” при анализе сайта. Сервис группирует сайты по подсетям, поэтому, не составит труда найти ссылающиеся домены на одном IP-адресе или находящиеся в одной подсети.
Например, для сайта Allo.ua мы видим несколько сетей в обратных ссылках.
Переходя по сайтам одной из сети, видно, что они явно спамные. Эти ссылки приносят больше вреда, чем пользы.
Также, бывают встречаются другие сети, по которым сложно определить визуально, что они являются спамными, но от ссылок с них также нужно избавляться. Поисковики с легкостью находят сети сайтов и в лучшем случае их не учитывают, в худшем понижают доверие к ресурсу и понижают его в рейтинге.
— Домен не заспамлен
Под заспамленностью домена понимается количество исходящих с него ссылок и их отношение ко входящим. Сайты, созданные для монетизации ссылок, часто имеют мало входящих (на них редко кто-то ссылается) и много исходящих платных ссылок. Определите, сколько ссылок идет на сайт с помощью любого из сервисов, а также, на сколько сайтов ссылается сам ресурс. Последнее можно сделать с помощью поисковой системы Bing и оператора “linkfromdomain:”.
Например, сайт housetr.ru является заспамленным, так как на него ссылается всего 4 домена, а он на 83000, хотя визуально сразу найти на сайте их сложно. Или, например, сайт soloro.ru, на который ссылается 82 домена, а он в свою очередь на 441 домен (судя по данным Ahrefs). Еще один пример, явно спамный сайт, созданный для монетизации ссылок – navodu.blogspot.com. На него ссылается всего 2 домена (также малоавторитетные блоги), он при этом ссылается уже на более чем 300 разнотематических доменов.
Здесь необходимо использовать несколько сервисов, чтобы проверить количество входящих и исходящих ссылок, так как Bing не всегда показывает исходящие (например, сайты могут закрывать к нему доступ). Отношение 1 к 1 уже является критическим для домена, а подозрительными (уже близкими к заспамленности) можно считать все сайты, где отношение сводится 1 к 2 (на одну исходящую ссылку имеется всего две входящих). Вы можете задать свой параметр жесткости отбора, но в любом случае, коэффициент “1 к 1” уже отсеит весь шлак, который вредит вашей репутации и рейтингу.
— Имеет трафик
Среди обратных ссылок следует избавляться от всех, доноры которых не имеют трафика хотя бы в 10-100 посетителей в сутки. Отсутствие трафика говорит о низком авторитете сайта, и соответственно, об отсутствии пользы от полученной с него ссылки. Часто также, низкий трафик косвенно подтверждает использование спамных техник или заброшенность ресурса. Такие ссылки будет полезно фильтровать.
Трафик можно оценить по открытым счетчикам на сайте, либо по дате последней новости/статьи и количеству комментариев. На крайний случай, по рейтингу Alexa. Ссылки без трафика — деньги на ветер! 🙂
— Является трастовым
Последнее, что можно проверить для домена, это насколько он является трастовым, исходя из ссылочных связей. Например, используя сервис MajesticSEO и его параметр TrastFlow. Для больших объемов в этом случае удобно использовать программу FastTrust от Алаича.
Конечно же, каждый из перечисленных в этой статье факторов может мало о чем говорить, если он не выражен существенно. Однако, используя их в совокупности, можно найти самые вредные ссылки и начать чистку именно с них, постепенно ужесточая фильтрацию.
Типы публикаций
— Шаблонные статьи с коммерческим анкором
За время существования бирж статей и вообще “статейного продвижения”, многие площадки были сильно заспамлены, некоторые специально создавались для заработка на статьях, получить с них ссылку стало проще. Поисковики на данный момент легко определяют подобные ресурсы по ряду признаков. Если ссылка на ваш сайт будет соответствовать этим признакам, то вы попадаете в зону риска. Обычно это статьи в разделе, на который практически никто не ссылался, в котором почти каждая статья содержит ссылку на сайты разных тематик с коммерческим анкором.
Стандартный пример seo-статьи: http://ganetsinai.com/europa/east-eupora/bolgari/turizm-bolgarii-prekrasnyj-nesebr. Тематика сайта и ссылки совпадает, но ссылка содержит коммерческий анкор “горящие туры в болгарию”, сайт уже содержит более 30000 исходящих подобных ссылок на разные темы “Билеты РЖД”, “Финские дома”, “Работа в Питере”, “Спортивная одежда” и другие. Также, судя по открытому счетчику, этот сайт посещает не более 20 человек в сутки.
Ещё один пример: http://art-assorty.ru/4768-zhanna-zubova-torty.html – здесь уже нетематическая ссылка с явно коммерческим анкором.
Те, кто столкнулся с Пингвином, уже знают, что Google присылает ссылки на подобные статьи в своих примерах низкокачественных ссылок. Если вы используете подобные стратегии продвижения, остановитесь! Здесь явный признак “ссылки для робота”, которая алгоритмами оценивается плохо и наносит больше вреда, чем пользы.
— футерные, сайдбарные ссылки
Футеры и сайдбары это не то место, где люди для людей ставят ссылки. Особенно, когда от страницы к странице ссылки и тематика меняются. Какие-то из них ещё могут сейчас работать, но все больше они лишь снижают доверие и включают антиспам, особенно в сочетании с другими факторами используемого спама. И если вы взялись за чистку, то такого типа ссылки тоже следует убрать.
Сквозняки
— нетематические открытые с коммерческим анкором
Поисковики плохо относятся к нетематическим сквознякам, особенно dofollow. Если у вас подозрение на Пингвин и вы не нашли ни одной плохой ссылки, а при этом есть сквозняки, рекомендуется их закрыть в nofollow и убрать из них коммерческий анкор. Используйте сквозняки для получения клиентов/аудитории, а не ради SEO. Соответственно, если вы видите, что сайт неспособен дать вам нужную аудиторию, нет смысла размещать на нем сквозняк.
Анкоры
Ещё одной важной группой сигналов являются тексты ссылок (анкоры). Даже получая ссылки с нормальных незаспамленных ресурсов, но используя переспам в анкор-листе, можно попасть под фильтр.
— переспам в анкор-листе
Лучше всего, когда анкор-лист выглядит естественным. На этот счет есть пара исследований: Идеальный ссылочный профиль, Ссылочные факторы ранжирования 2013.
Текст ссылок это как обычный текст, к нему применяются те же алгоритмы (например, BM25) для оценки релевантности. Используя в тексте только ключевые слова без разного рода разбавки, легко включить антиспам-фильтр. Следите за тем, чтобы анкор-лист был максимально разнообразным и на первых местах в нем не стояла ключевая фраза в прямом вхождении. Двух-трех упоминаний фразы достаточно, чтобы исходя из ссылочной релевантности документ был релевантен этому запросу. Остальные ссылки больше помогают конкретному документу заработать авторитет.
Если вы попали под фильтр, убирайте все обратные ссылки с прямым вхождением ключа, это приведет лишь к положительным результатам.
— мало брендовой составляющей
Судя по данным исследований естественных анкор-листов, первые места в них занимает брендовая составляющая — название компании или сайта. Например, Яндекс.Маркет в обратных ссылках часто имеет текст “яндекс.маркет”, “маркет”, “market.yandex.ru”, “маркет яндекса” и так далее…
А так выглядит анкор-лист моего блога:
При этом, нужно смотреть не только в ракурсе всего сайта, но и по конкретным основным разделам, так как переспам и санкции могут касаться лишь одного из разделов сайта.
Follow vs Nofollow
Как уже упоминалось выше, спам-сигналы суммируются и при определенном уровне может сработать антиспам. Открытые (передающие PageRank) ссылки могут ухудшать картину в спорных ситуациях, когда алгоритму нужно решить, манипулируете ли вы поиском или ссылка появилась естественным образом. Поэтому, Nofollow сейчас в приоритете — можно закрывать все подозрительные ссылки или рекламные кампании, чтобы случайно не попасть под фильтр. С одним из интернет-магазинов мы так делали, когда размещали одинаковые пресс-релизы на порядка 100 разных городских порталах (все прошло успешно).
Так что остается? Какие ссылки лучше?
Кому-то из читателей может показаться, что других вариантов ссылок не бывает или получить их достаточно сложно. На самом деле это не так, нужно просто быть интересным или полезным, чтобы люди о тебе говорили (наверное, это один из принципов маркетинга). Лучше одна хорошая ссылка (по всем параметрам и, прежде всего, по целевому трафику), чем сотня и даже тысяча плохих ссылок с заспамленных ресурсов (единственной целью которых является заработок на ссылках, и которые не несут другой добавочной ценности пользователям).
Также, сейчас в ТОПе встречаются сайты совсем без ссылок и более важными становятся факторы юзабилити и доверия.
Так что не бойтесь удалять ссылки. Это не самый главный фактор ранжирования.
P.S. Слушайте также летний подкаст с SeoLib, где мы обсуждали как раз тему продвижения без ссылок.
Надеюсь, данная статья поможет вам найти вредные ссылки и избавиться от фильтров. При возникновении вопросов или желания поделиться своим опытом, оставляйте комментарии ниже!
192 ответа (оставить свой)
Всё как обычно. Детально расписано, разжевано, и объяснено так что дополнительных вопросов просто не возникает. Спасибо огромное.
Спасибо за статью, а есть ли какой-либо инструмент, тулбар или софтина, чтобы все эти факторы массово проверять?
Андрей, массово ссылки научились пока только покупать 🙂 Искать и удалять придется по одной. Можно изначально фасттрастом отсеять, а то что осталось уже вручную.
Приветствую Сегей. ФастТраст это программа?
Вполне логично что да, при этом не бесплатная.
Стоимость лицензии если не изменяет пямять 3000р.
Дороговатая программа для рядового оптимизатора, но для профессионала в сео деле фигня вопрос =)
професслионал сео и без подобных программ, всё ручками сделает)) конечно использование подобных программ облегчает задачу, но и $…
Время-Деньги Уважаемый !
Количество входящих и исходящих ссылок можно увидите при помощи Rds bar – плагин для сео анализа сайта и страниц.
Если следовать Вашим правилам, то Ваш сайт заспамлен ссылками.
По соломоно, на Вас ссылается всего 1,162 доменов, а Вы ссылаетесь на 11,169. Это 1:10 получается, а Вы говорите что 1:1 это уже плохо. Где логика?
Гэндальф, да, этот сайт немного заспамлен 🙂 поэтому, ссылки на нем лучше не покупать.
В этом одна из проблем Dofollow-блогов.
Соломоно не лучший сервис доя отслеживания подобных ссылок. Информация обновляется раз в полгода в лучшем случае
Сейчас почти не осталось заспамленных сайтов. так как если покупать ссылки на биржах, то там сайты и понятно, что ты будешь далеко не первым, который там разместит ссылку.
Думаю, ссылки с трастовых сдл с посещалкой можно оставлять, несмотря на формальную заспамленность. Dmoz ведь тоже заспамлен, но все хотят туда попасть.
Допустим нашли все ссылки, часть убрали, на большая часть убрать не реально. Запостил их в дизовов через гвт, но эффекта нет ( уже больше месяца). Санкции автоматические без писем счастья.
савапо, если санкции автоматические (без писем счастья), то и изменений можно ждать лишь после апдейта алгоритма, который, к сожалению, проходит раз в пол года. Чистите всё, что можно, остальное закрывайте, потом ждите,.. после апдейта должна быть амнистия.
Я просто поражаюсь вашему умению донести сложные вещи простым, понятным языком. В новом году думаю, что брендовая составляющая будет в приоритете. Спасибо за пост!
Отличная статья, есть над чем работать! Как раз собираюсь чистить ссылки..
Есть ресурс, который попал под фильтр, все обратные ссылки (около 400 шт.), которые покупались с прямыми вхождениями ключей, в следствии три основных раздела попали в лапы пингвина (писем счастья не было). Вы писали что санкции могут касаться лишь одного из разделов сайта, а такие попадания как у меня бывают?(
Позиции держатся, но находятся за 10-й, а некоторые и за 20-й (52 запроса было до прихода пингвина в топ 10, на протяжении двух лет), если я удалю все купленные ссылки, то сайт не слетит еще дальше? Вопрос возник после прочтения этого совета: “Если вы попали под фильтр, убирайте все обратные ссылки с прямым вхождением ключа, это приведет лишь к положительным результатам.”
Не все ссылки есть возможность убрать, подскажите есть ли смысл использовать “отклонение ссылок” из инструментов для вебмастеров?
И последний вопрос: Можно ли покупать уже правильные ссылки, когда сайт находится под фильтром?
>> а такие попадания как у меня бывают?
Олег, да, такое тоже встречается, когда лишь несколько разделов попали под раздачу, а остальные чувствуют себя хорошо.
>> если я удалю все купленные ссылки, то сайт не слетит еще дальше?
Гарантировать не могу, но по опыту работы с владельцами сайтов, после снятия подобных ссылок ситуация в ТОПе минимум не менялась, максимум улучшалась.
>> есть ли смысл использовать “отклонение ссылок” из инструментов для вебмастеров?
Да, если вы не можете убрать ссылки физически, не остается ничего, кроме как отклонить их в Disavow Tool. Некоторым этот инструмент, действительно, помогал.
>> Можно ли покупать уже правильные ссылки, когда сайт находится под фильтром?
Естественные ссылки могут появляться на любом этапе жизни сайта. Если у вас получится получить ссылку, которая повысит к сайту доверие (с очень авторитетного ресурса, например), это будет только плюсом.
Отлично, очень полезно, нашёл у себя уже море плохих ссылок!(
Грамотно расписано, даже не всё понимаю , о чём написано. Я в том смысле, что автор – грамотный человек.
Девака, как быть с ссылками создателей сайта и продвиженцев? Они ж тоже сквозные. Статический вес хоть бы.
Садовский прав, сейчас очень много “ссылочного шума”.
Sem Online, если этот вопрос от создателя сайтов, то закрывайте сквозняки в nofollow или используйте название компании вместо ключевого слова.
Получается, если закрыты nofollow, то они не учитываются. А xtool воспринимает их как открытые и вешает на сайт заспамленность. Может подскажете каким ресурсом пользоваться, чтоб определить настоящую заспамленность.
Татьяна, используйте Ahrefs для проверки чисто dofollow-исходящих ссылок. Там при проверке (linked domains) можно этот фильтр (dofollow) сверху выбрать.
Спасибо Сергей.
А можно ещё один вопрос? Очень важный для меня.
Если я пишу на блоге ссылки, но делаю их неактивными.
Помогает это или нет уменьшить исходящие ссылки?
Ведь народ всё равно по ним переходит, а значит роботы видят что ссылки исходят с моего сайта.
Если ссылка некативна, то это просто-напросто текст, который совсем иначе будут видеть поисковики
Спасибо за ответ.
Но дело в том, что такие неактивные ссылки, например в браузере Мозилла почему то активны. И по ним ведь всё равно посетители переходят, другое дело, что робот по ним уже не перейдёт.
Вот мне интересно будут ли такие ссылки всё равно считаться исходящими?
Если нет, то это вариант как уменьшить исходящие ссылки с сайта.
Спасибо. Много полезного в ясной форме.
Все необходимые параметры можно проверить Netpeak Checker-ом (http://netpeak.ua/soft/netpeak-checker/)
Выгружаете с ахрефс, кидаете в чекер и проверяете траст, возраст и т.д.
Друг недавно чистил некачественные бэклинки. Говорит, что очень много мусора было непонятно откуда.
Возможно проблема в теме, особенно, если с паблика взята. Такие темы могут содержать не только битые или левые беклинки, но и шеллы. Так что здесь нужно быть очень острожными.
Мой сайт СДЛ, не смотря на ручное продвижение только статьями и только на качественных площадках, улетел в бан Гугла и пробыл там больше полугода. За это время абсолютно ничего с ним не делал, не убирал и не добавлял ссылки, контент (коммерческий сайт) и пр. Пару месяцев назад сайт автоматически вернулся в индекс, причем на те же позиции, что и раньше.
Т.е. сначала этот СДЛ банят (решают, что сайт на столько ужасен, что вообще не достоин быть в индексе), потом полностью меняется отношение к нему и он не просто вновь появляется в индексе, но и взлетает в топ по многим ключам (решают, что сайт подходит для топа больше, чем сотни других).
Мое мнение: спам отдел гугла занимается фигней.
При этом есть несколько сайтов, которых фильтры не коснулись вообще. До СДЛ этим сайтам очень далеко…
Ну а если большинство доменов с одного IP или зоны, например 10-15, но при этом сайты и домены принадлежат разным людям? Разная тематика и внешний вид? Созданы для людей, а не для продажи ссылок и не участвуют в биржах. Между ними можно ли ставить ссылку + ссылки с других качественных сайтов? Санкций не будет?
Алексей, если все эти сайты, что на одном IP, самостоятельно развиваются и представляют из себя хорошие, живые ресурсы, то ссылки с них это хорошие ссылки, особенно если совпадают по тематике. Например, у меня есть seo-словарь и seo-чеклист и еще пара сервисов для оптимизаторов, все они на одном и том же айпи, но при этом тесно ссылаются друг на друга. Эти ссылки нужны пользователям, значит и полезны для SEO. Не все сети плохие, а только те, что созданы для манипуляции поисковыми алгоритмами.
А если сайт донор вообще заброшен, будет от этого польза? Идет при этом индексация?
Вы статью не внимательно читали, ссылки с заброшенных сайтов могут вред нанести.
Надежда, если донор заброшен, то все будет зависеть от того, насколько его за это время заспамили. Например, я часто видел, когда забрасывали форумы, и при этом переставали их модерировать, на них быстро появлялся разного рода спам, пользователи по-тихоньку отсеялись и форум умер. Ссылка с него будет нести вред, так как форум уже не модерируется и каждый там может оставить ссылку. То же самое видел с блогами.
При этом, если сайт заброшен, но тем не менее его за все время не заспамили и пользователи его до сих пор посещают и читают материалы из архива, то не вижу ничего плохого в том, чтобы иметь с него ссылку. Ну и вы должны понимать, для чего вам эта ссылка… если вы видите, что на сайте нет нужной вам аудитории и никогда не будет, я бы не рекомендовал оставлять её на этом сайте.
Т.о., публичная страница Вконтакте, которая была заброшена на протяжении 2 лет, может приносить пользу, если почистить ее и возобновить активность? Планируется запуск сайта (ПС его еще не видели) и было бы хорошо привязать его к данной существующей группе, т.к. в ней много участников, все они – наша целевая.
P.S: спасибо Вам огромное за ценную информацию!!! Всегда с удовольствием читаю ваш блог!
Здравствуйте, Сергей, эта статья очень своевременна, я только что вывела за неделю свой небольшой сайт из-под фильтра. Для ориентира использовала сервис Соломоно. Из 1000 ссылок комментариях, у меня осталось только 270, но это получилось скорее случайно, чем целенаправленно.
И еще я совсем не знаю что такое анкор лист и что такое сквозняки, просто совсем не в курсе.
У меня перед глазами панель RGS и у вас, кстати тоже исходящих ссылок больше в 10 раз, чем входящих по Solomono/Линкпад/
Спасибо за исчерпывающий пост! Напрашивается вопрос: какие методы борьбы с некачественными входящими ссылками?
Выходит сайты с с dofollow-ссылками в виджете топ-комментаторов делают медвежью услугу? Необходимо избегать попадания в топ комментаторов на таких сайтов или если у меня в анкере “Владимир” то это не страшно?
>> Выходит сайты с с dofollow-ссылками в виджете топ-комментаторов делают медвежью услугу?
Владимир, выходит так 🙂 Но опять же, зависит от того, насколько тщательно автор блога модерирует комментарии. Например, я не допускаю в ссылках все, что ссылается на порно/адалт, казино, виагру или другие смутные тематики, которые могут понизить доверие моему блогу и нанести вред комментаторам, ну и они не нужны читателям этого блога… по крайне мере в контексте тематики 🙂
Все будет зависеть от того, с кем вы находитесь в окружении. В реальной жизни, вы же не ходите в те забегаловки, где тусуются бомжи или бандиты.. (может не самое удачное сравнение, но наглядное), иначе о вас будет соответствующее мнение у окружающих. Также и на сайтах, если вы находитесь в хорошем окружении, то все от этого выигрывают в плане ссылок, и там не важно, называетесь ли вы “Владимир” или “eLims”, ссылка не будет приносить вреда. Поэтому, комментарии на сайтах нужно оставлять осторожно :-/
очередной блестящий и полезный материал!!! спасибо!
А ссылки с комментариев вредны?
ведь на сайтах с открытой ссылкой обычно много комментов…
Сергей подскажите. Как быть с контекстными покупными ссылками. Например в статье или новости, присутствует подходящий ключевик “навесные часы”. Это плохая ссылка? Запрос был в статье изначально, а со временем стал ссылкой?
>> Как быть с контекстными покупными ссылками.
Андрей, проверьте эти площадки на заспамленность ссылками. Подозреваю, что не вы одни их там покупаете… В сочетании с вашим прямым коммерческим вхождением ключа “навесные часы”, ссылка скорей вредна чем полезна. Но тут надо проверить, как ваш сайт себя чувствует по этому запросу!? Если всё хорошо, можно не трогать, если всё плохо, лучше удалить и искать варианты размещения ссылок без ключа “навесные часы”, но в документах (статьях, обзорах, новостях, пресс-релизах и др), посвященных именно часам, желательно навесным.
Исчерпывающий материал.Сразу и не переваришь. Все-таки хотелось бы узнать по поводу ссылок из комментов dofollow-блогов. Если можно подробней (для тех кто на лошади :-))
Ну с одной стороны, как бы да, заспамленные, трастовые и т.д.
но разве это показатель естественности или полезности ссылки?
Вот к примеру, как говорили выше, данный блог заспамлен, но какое это имеет отношение к полезности и естественности ссылки? если ссылка, да хоть из этого же материала, стоит на полезный ресурс, и по ней будут переходы, неужели она будет спамной и будет только вредить ресурсу-донору?
На мой взгляд, очень даже естественно иметь много ссылок с блога, и что по этим ссылкам идут реальные переходы, если руководствоваться здравым смыслом, то пс не должна пессимизировать за такие ссылки.
Рассмотрим с другой стороны, куча ссылок с бестолковых, но при этом ещё не заспамленных ресурсов, ну и что? нет переходов по ссылке – ссылка не полезна.
Это достаточно простая и действенная метрика, прикручиваем ещё к этой метрике аналитику и становится совсем всё понятно.
Пользователь перешел по ссылке и остался доволен – хорошая ссылка.
Пользователь перешел по ссылке и почти сразу закрыл документ – плохая ссылка.
Это мы рассмотрели в базе, возможно в каких то тематиках, перешел и сразу закрыл, это хорошо.
А теперь все дружно вспоминаем про то, что для коммерческих тематик Яндекс убирает ссылочный фактор из механизма ранжирования.
Жаль, что когда становишься полезным, то статьи начинают растаскивать другие сайты. Заметил у себя, что много статей растаскано, но с них стоят ссылки на источник в виде домена. Причём те, кто воруют статьи собирают их из нескольких статей и получается ссылок несколько (1-5).
Как быть с такими ссылками? Они вроде как на источник, типа правильная, а с другой стороны, эти сайты явно заспамлены. Причём по мере растаскивания статей, позиции в гугле хорошо просели.
В первую очередь не закупать ссылки в автоматическом режиме на ссылочных биржах. А если и закупаете то чистить от некачественных.
>> Заметил у себя, что много статей растаскано, но с них стоят ссылки на источник в виде домена.
Александр, тут сложно сказать, сначала нужно убедиться, что позиции проседают именно из-за этих ссылок, а не по другим причинам, например, из-за другого дублирующегося контента.
Можно же что то сделать или нет
ну так отклоняйте ссылки, которые вам не угодны …
Выбирайте для размещения ссылок посещаемые страницы с тематических сайтов и используйте некоммерческие анкоры в ссылках. Небольшое количество таких ссылок может обеспечить вам подъём позиций в поиске.
О сылках в подписях как то Дядя Мэт писал http://thenextcorner.net/guest-posting-dead-water-seo/
Очень полезная статья, если можно подскажите как бороться ссылками на сайтах, где вебмастера сами бесплатно разместили, после того как у них не получилось раскрутить, они начали продавать кучу ссылок с сайта, вебмастер не отвечает и тд.
Я когда на свой сайт покупаю ссылку, то даю больше приоритет посещаемости, за спамлености, Трасту, Тицу и все это проверяю с помощью сервиса xtool.ru, что можете сказать по поводу него?
Получается, что конкуренту можно нагадить?
Но зачем? Лучше занимайтесь своим ресурсом и только им! Так по честному, не правда ли? А то будете убивать свое внимание на конкурентов, а свой сайт совсем запустите.
Да можно нагадить любому) У моего знакомого очень часто конкуренты заказывают на приличную сумму товара в магазине, он его отправляет, но за ним некто не идет) А ссылками тоже можно поиграться, но как говорят “Некопай другому яму, а то сам попадешь в нее”
Я пользуюсь соломоно, но очень долго данные старые висят…
встречался с таким вот добром))) особбено декод 64))
Здравствуйте!
Почему не пишите про то, что Яндекс отменяет ссылки? Ссылки больше учитываться не будут, а вы про закупку ссылок пишите ))) Это очень странно
Лара, про закупку как раз не пишем, пишем про чистку 🙂
А по поводу новостей Яндекса, будет позже статья. Спасибo за комментарий.
А если сайты, где размещена статья, не тематические, но трафик на сайте большой + есть трафик на сам сайт? Стоит ли такие удалять?
А как же избавиться от ссылок которые идут из спамных доменов? Я что владельца сайта заставлю их удалить? Он никогда их не удалит.
А как же избавиться от ссылок которые идут из спамных доменов? Я что владельца сайта заставлю их удалить? Он никогда их не удалит.
А как сделать, чтобы шли ссылки?Если есть програ, засветите плиз!
Идея хорошая, только не сильно хочется копаться в мусоре, если сильно надо конечно можно попробовать что-то сделать. Необходимо договариваться с владельцами сайтов чтобы они удаляли ссылки, они могут не ответить или вообще не удалить…
Есть такой вопрос, сайт попал под последний пингвин. После пингвина, через месяц, пришел ещё и фильтр ручной по искусственным ссылкам. Удалили ссылки и от части отказались через гугловскую тулзу, из под ручного фильтра достали, санкции сняли, но по трафику никак это не заметно. Был ли у вас опыт, когда сразу и под пингвин попадал сайт и под ручные санкции? Обязательно ли выйдет сайт из под пингвина, если вышел из под ручного фильтра (при условии что ссылки мы не закупаем сейчас)? И если нет, то в чем смысл двух фильтров сразу? Есть ли какие-то данные когда будет след. ап пингвина?
Сергей, вопрос немного не по теме) Она все таки про входящие ссылки на сайт)
Как вы считаете, ссылки nofollow noindex – проще говоря ни себе ни людям?)
Спасибо за сстатью! Я даже и не знала что бывают такие плохие ссылки. Пойду свои посмотрю)
А как насчет ссылок в комментариях? Их видят поисковики или нет?
Я вообще ломаю голову, у меня страницы на которы куплены силки находятся в ТОП 10 но с большим трудом и долгой работой, а некоторые страницы поднялись в ТОП 3 без покупки ссылок по ВК запросам, думаю здесь уже работает алгоритм продвижения без ссылок. Даная ситуация наблюдается в гугол
Мне вот интересно, поисковики все время меняют “правила игры” а не случится ли так, что введут какое-нибудь новшество типа WEB 3 и сами ссылки перестанут быть вообще нужны поисковикам для ранжирования… (не сразу конечно-же, но…)
В данной ситуации с жесткими требованиями к ссылкам, мучает вопрос- будет ли в выигрыше короткий ссылающийся релиз 50-80 символов где 1-3 ключевых слова и анкор- здесь,подробнее,далее,сайт?
очень полезная статья, так как я сейчас именно занимаюсь размещением ссылок на блогах.
Сергей, а как Вы относитесь к программному методу отсева ссылок с помощью SeoSpyGlass?
ссылки учитываться будут, но этот фактор ранжирования будет влиять в меньшей степени, чем ранее, я считаю.
Я, конечно, понимаю, что Яндекс рулит рунетом и вектор развития идёт вперёд на качество контента, но если Яндекс полностью отменит фактор влияния ссылок, но это будет конец сео индустрии.
Да, интересная статья. Мне как начинающему веб мастеру очень поможет. Хотелось поскорей узнать, почему ссылки не будут индексироваться Яндексом, и что будет с ссылками, которые мы ранее на сайт покупали. И не понизиться ли из-за этого посещаемость сайта.
И снова здравствуйте, Сергей!
А мне вот стало интересно, что это за анкор такой на ваш блог “boutique fetish vente de cockring en promo”? Он более чем подозрителен))
я думаю просто ошибочно проиндексировался.
Мне интересно влияет ли на ТИЦ просто упоминание сайта в тексте?
Интересный вопрос! Я тоже присоединяюсь к нему. Интересно это узнать.
Если бы влияло, то интернет об этом уже бы жужал, и мало кто покупал бы или продавал бы ссылки с своего сайта!
Не знаю в связи с последними новостями, том что Яндекс собирается убрать алгоритмы ссылочного ранжирования, смысл в ссылках вообще может пропасть, но это сугубо мое мнение. Я в большей мере за естественные ссылки.
Мне кажется, траффик на сайте донора – это основа. Если нет трафика, то сайт мертв. Потенциальных переходов по сслыке не будет. Да и это свидетельство того, что ПС плохо относятся к этому сайту.
Спасибо за информацию!
Еще раз спасибо за хорошую статью. Составил перечень параметров по отбору плохих ссылок ищу инструменты под каждый. Под все параметры нашел бесплатные сервисы, кроме: определение IP (сеть, подсеть); количество исходящих ссылок с домена, количество входящих ссылок на домен (Bing показывает какой-то урезанный вариант); DA; DmR и DmT. Если есть проверенные бесплатные сервисы по обнаружению данных параметров, буду очень благодарен. Спасибо за помощь!
Ссылки действительно должны играть свою первоначальную роль – вести интернет-пользователей на нужную им страницу, а не являться основным фактором для продвижение сайтов. Поэтому все становится более логичным (хотя не без своих курьезов).
а вот у меня такой случай. когда то купил вечных ссылок в гогетлинкс, а сегодня обнаружил что некоторый процент сайтов на которых расположены купленные ссылки под АГС или переспамлены (по чеку xtool). что посоветуете сделать? снять их сразу? снимать их постепенно по мере увлечения качественной ссылочной массы? а может и вообще не нужно их снимать?
В статье по моему всё объясняется, конечно снимайте ссылки с говносайтов.
снять их сразу? снимать их постепенно по мере увлечения качественной ссылочной массы?
Спасибо, Сергей! Да, действительно, на ссылки не нужно опираться вебмастерам, главный упор нужно делать именно на внутреннюю оптимизацию и работать с удобством сайта и разметкой контента, тогда можно значительно улучшить позиции ресурса, понравиться пользователям, а если ресурс будет нравиться пользователям, поисковик это заметит.
Интересно, как могут навредить сайту nofollow ссылки в коментариях!
Вобщем, я так понял, что с нормальных сайтов ссылки все трудней получить, можно, но будет очень дорого. А с ГС лучше и не связываться, себе дороже будет. Думаю вывод один – улучшение поведенческих факторов, качественная внутренняя перелинковка и хороший, добротный контент.
Хорошая статья, много на вас сайтов ссылается.
Превосходная статья, так долго искал ответы на свои вопросы и нашел на вашем блоге. Спасибо!
Домен не заспамлен. Сегодня нет, а через пол года уже заспамлен. Так что, получается сначала ссылка это плюс, а затем минус?
Георгий я с вами согласен, покупаешь вечные ссылки хорошие, а через пол года сайт донор заспамлен и выставлен на продажу!
Но что поделаешь)
И нужно так каждый сайт анализировать, чтобы ссылку оттуда замутить?
Конечно нужно анализировать! А вы как сейчас покупаете ссылки?
Все это отлично, но какими инструментами или же программами можно орудовать для обнаружения “некачественных” ссылок? Ведь при наличии даже более 30 ссылающихся доменов, делать работу руками крайне затруднительно и энергоемко…. А что если сайт не один и даже не десять? Вопрос…
Я фаст трастом пользуюсь, отличная софтина для отбора доноров
Есть бесплатные, не хуже.
Если подскажите какие, буду благодарен)
Сергей, спасибо за статью. Но она оказалась для меня сложной, перечитывала несколько раз. Прежде всего возникает вопрос: как избавиться от спамных внешних ссылок. Они же чужие! У меня трижды крали статьи с сайта – замучилась переписываться с вебмастерами. И второй вопрос: Под предложением у вас вставлен скриншот с кнопочками, которые вероятно говорят о том, что сайт спамный. Это что за инструмент? Вот после этой фразы: “Переходя по сайтам одной из сети, видно, что они явно спамные. Эти ссылки приносят больше вреда, чем пользы”.
Спасибо.
>> Прежде всего возникает вопрос: как избавиться от спамных внешних ссылок. Они же чужие! У меня трижды крали статьи с сайта – замучилась переписываться с вебмастерами.
Если вы точно уверены, что они спамные и хотите избавиться, то нужно попросить владельцев сайтов убрать эти ссылки. Решать проблему в частном порядке. Google предоставляет инструмент отклонения ссылок (Disavow Links Tool), но сперва необходимо попробовать их удалить физически. И обратите внимание, что если у вас воруют контент, но при этом ставят ссылку на ваш сайт, то в этом факте нет ничего плохого (наоборот, здорово, что ставится ссылка на оригинал), спамность ресурса определяется по другим критериям, часть из которых описана выше в статье.
>> Под предложением у вас вставлен скриншот с кнопочками, которые вероятно говорят о том, что сайт спамный. Это что за инструмент? Вот после этой фразы: “Переходя по сайтам одной из сети, видно, что они явно спамные. Эти ссылки приносят больше вреда, чем пользы”.
Это скриншот браузера Safari с его стандартными кнопками. Они не имеют дело к отображаемому сайту или странице, к сожалению. Это не специальный инструмент, а просто браузер. Возможно, вы используете другой, например, Internet Explorer или Mozilla Firefox.
Хорошо написано, я работая Линкбилдером уже почти год и как-то не обращал внимание “Отсутствие сетей”, но это больше подходит когда уже что-то с сайтом случилось или у Вас немного проектов, а так в сапе например когда покупаешь от 100 ссылок в день, то вряд ли это можно применить. Это чисто мое мнение, считаю самое правильное создавать “ГБЛ” и “Избранное” базы сайтов.
Спасибо за статью, много нового узнал, буду чистить свой блог. В выдаче Гугла уже нет, скорее всего под фильтром из-за ссылок со всяких помоек. Выписал все инструменты для работы с блогом, спасибо.
С уважением, Вадим.
Интересно, никогда не обращал внимание на такой аспект как заспамленость. Об трафике от 10 человек и более слышал, а этот параметр буду отныне проверять.
Спасибо большое автору за статью.
Я только хочу уточнить, нужно остерегаться исходящих ссылок со своего блога?
Всегда знал о заспамленности, но вообще не акцентировал внимание на это
Вы правы, ссылки нужно находить, которые вредят блогу. для этого есть плагин “Broken Link Checker” и не надо париться, плагин найдет все сам.
Из одного поста узнал то, чего не мог узнать за полгода, очень благодарен вам.
Здравствуйте. Подскажите, купил сайт, название статьи прописано тэгом h2 подрубрики h3. Стоит ли поменять название статьи на h1 подрубрики на h2? Как это скажется на продвижение? Сайту два года.
очень познавательно и интересно, а то все не могла понять, что и как
Все сводится к тому, что покупать ссылки на биржах вредно. Блоги давали хороший эффект, но сейчас куда не глянь, все пытаются вытянуть из своего блога максимум…
Недавно я поместил свой сайт в каталог 8500ru. Затем с помощью xtool обнаружил, что он находится под AГС Яндекс. Навредит ли это моему сайту? Стоит ли потребовать у администраторов каталога, чтобы они срочно удалили мой сайт из этого каталага?
Владимир, каталог, который вы указали, выглядит нормально. Если он дает вам трафик, оставьте ссылку. По поводу АГС там влияют больше внутренние факторы сайта – исходящие ссылки, рекламные блоки, малоинформативные/неоригинальные статьи. Попробуйте отмодерировать все комментарии, которые у вас оставляли на сайте с ссылкой.
Очень много нужной информации, очень много узнала.
Это значит что таким образом можно избавится от конкурентов?Мне кажется за счет такой информации вы просто продвигаете плагины.
На одном своем проекте, помню почистил плохие ссылки на сапе и позиции сайта значительно снизились.
P.s Пора бы и Яндексу сделать что-то подобное.
Яндекс сделал, теперь не ранжирует ссылки коммерческих сайтов.
Еще интересно а что будет когда Яндекс отменит ссылочное ранжирование а 2014 году)
Да мало ли что говорят. Ссылки все равно будут учитываться как фактор, другое дело – насколько будет высок их приоритет.
У меня вообще всё путём, с каждым днём по +1 000 рейтинг подымается, а был случай, что под 100 000 тыс в один день поднялся. Ссылаются много на мой сайт, а я просто публикую стать, что удивильно… Решил Dofollow заняться))
А почему покупать ссылки на бирже вредно?
Полезная статья особенно для новичков которые не знают что делать с этими ссылками
Спасибо автору за полезную информацию. В последнее время поисковики стали активно бороться с ссылками, поэтому каждая полезная информация сейчас на вес золота.
Полезная статья! Теперь я понимаю, как оценить качество ссылки. И могу сделать базу трастовых сайтов под себя. Раньше для меня это был тёмный лес. Спасибо, Сергей!
Очень полезная статья, как для меня – начинающего. Много нового узнал. Думал, что чем больше ссылок тем лучше, но не так-то оказалось)))
спасибо за статью
Отличная статья, есть над чем работать! я щас как раз собираюсь чистить ссылки.
Сожалею, что давно не заходил к вам на сайт. Нужно почистить ссылки. Может попутно не в тему будет вопрос. У меня в Вебмастре Яндекса одна из ссылок стоит с знаком вируса. Я так понимаю что данную входящую ссылку вообще убрать?
Спасибо, очень полезно!
Блог очень полезен. Очень много информации по развитию сайта. Статья хорошая!! Спасибо!
Благодарю за полезную статью, очень актуальна. Однозначно в закладки =)
Спасибо за статью сейчас сам продвигаю сайт, и даже не думал что от ссылок может быть вред.
Все как то по привычки страшно удолять свои ссылки, но наверно автор прав, лучше 10 хороших ссылок чем 1000 забаненых
Полезный блог, последние новости так сказать !
Полезная статья. Спасибо автору.)
Как “оперировать” ссыльную массу, немного, стало понятней, а вот например стремления яндекса отменить ссылки уже сильно сказывается?
Замечательный и познавательный материал! Узнал много нового, конкретно подсел на статьи блога 🙂
Очень понравилась даная статья, в плане общего развития, так как я в этом деле еще новичок. Буду чаще заглядывать на этот сайт!
Да уж не просто все это. У меня на некоторые ссылающие сайты браузер гугл не пустил, сказал что этот сайт может навредить моему компьютеру. Что вы на это можете сказать?
Сергей, спасибо за статью!
Я всегда думал, что чем ссылок больше тем лучше… А тут оказывается вон что! Спасибо
Сергей, спасибо большое за материал! Хотя, конечно, остались вопросы: если ориентироваться на Alexa Rank, стоит отказываться от использования сайтов, которые в нем вообще не участвую или имеют рейтинг в десятки миллионов/миллионы?
Подскажите, каким сервисом возможно проверить тысячи доменов на количество бэклинков? Упоминалось выше ПО NetPeak, но почему-то эта программа не дала ни одного результата ни в одном из сервисов (Majestic SEO, Ahrefs и т.д.)
Огромное спасибо автору за статью! Теперь я смогу более детально рассматривать ссылки при продвижении сайта.
Я пользуюсь сервисом Ahrefs, как и вы
Все, как обычно понятно и просто, потому, что сам автор уже бренд) 5+
Ну, комментарии многое прояснили, но как же все для меня сложно!
Благодарю .Как раз чищу ссылки.Есть ли способ есть ли способ ,чтобы “фильтроват“ссылки не по теме?
Самое главное – оставлять естественные ссылки на свой сайт. Естественно, на размещаемом сайте должно быть минимальное количество исходящих ссылок и хорошие поведенческие факторы
Спасибо за статью, нашел кучу ссылок, которые портили картину одному из сайтов. Еще бы как то автоматизировать эти процессы… А то времени такой анализ занимает прорву.
Моя первая проблема,из-за этого улетел в АГС
Подскажите, как удалить плохие ссылки на других сайтах?
Спасибо большое за статью. Вот как раз думал на сайт немного ссылочной массы нарастить и наткнулся на данный пост. Все-таки получается если использовать ссылочное продвижение,то вечные ссылки на тематические ресурсы- это лучший вариант из всего остального.
Тоже хотел задать вопрос про “дофоллов”. Ведь на “дофоллов” блогах/сайтах в любом случае будет соотношение больше. Хотя дофоллов блогу можно раздавать ссылки к примеру после энного количества комментариев. Так же и вам можно таким образом избавиться от так сказать “заспамленности”. P.S: Пускай меня простят оптимизаторы, если мое предложеие лишит их ссылки от этого блога.
P.S.S: Статья очень полезная и итерсная. Благодарю.
Обычно только dofollow засоряны спамом…
Верно, к примеру можно взять этот блог.
Все понятно и разложено по полочкам! Наконец то вебмастера начинают думать прежде всего о пользователе, а не на заработке от продажи/покупки ссылок.
Можно ли чередовать анкорное и безанкорное продвижение в процентном соотнешении 30 на 70 то есть закупать ссылочки, писать статьи, посты, заметки??Можно ли на себя накликать фильтр??
Покупал пару лет назад ссылки в ротапост (дешевые) – из 300 живые остались около 50. Остальные или мертвые или – вредные для продвижения. Спасибо за статью.
Как избавиться заспамленности ссылками?
Иван95, наврятли это возможно.
Я через какой то сервис за 200 рублей по каталогам прогонял. Эффекта ноль. На почтовик пришло максимум 50 сообщений с каталогов. Хотя обещали прогнать по 2000 каталогам.
Значит плохой сервис прогона выбрали
Мой сайт какая-то “добрая душа” проспамила ссылками из “белых каталогов”. Около 35 ссылок с анкорами про нижнее белье, задолбался их вычищать через гугл вебмастер.
Вопрос раз: как сообщить яндексу, что эти ссылки не надо учитывать?
Вопрос два: если я завтра проснусь и обнаружу не 35 таких ссылок, а 35000, что делать в таком случае?
Александр, обратитесь в тех поддержку. Наверняка яндекс предусмотрел такие случаи.
У меня есть ссылка 404 как от неё избавиться? Если она в рубрике под названием статьи сразу. Жму на неё и стр Эта открывается, и в коде не могу найти посоветуйте что нибудь. С уважением Валентина
Это ссылка на автора. Отключите отображение автора в вордпрессе.
В статье ссылрчные факторы панжирования 2013 данные кореляции указываются то на положительной то на отрицательной шкале.
Правильно ли я понимаю что согласно полученным данным, позиции ухудшаются если в анкоре прямые вхождения, и существенно улучшаются если анкоры сильно разбавлены?
Данные кореляции указываются то на положительной то на отрицательной шкале.
Я бы еще чуть добавил то, что для покупки ссылок в сапе можно использовать в плагине Винка “социальные сигналы страниц”, сейчас этот параметр включаю в фильтр и очень доволен, так как можно легче отличить сателлит от СДЛ.
Здравствуйте. Я начинающий. Подскажите пожалуйста, как относиться к исходящим ссылкам в установленных плагинах (сайт на WordPres). Часто встречаются рекомендации, находить их в коде плагина, и безжалостно удалять. У меня сейчас установлено 12 плагинов, и в каждом есть ссылка на сайт создателя.
Здравствуйте,Сергей
Огромное спс за статью, узнал много нового и полезного.
Помогите разобраться с вопросом про заспамленность домена. Неужели ссылки из блогов и новостных порталов работают в минус? Ведь Яндекс должен понимать, что для таких сайтов это нормально.
Спасибо за статью.
Вопрос, а как относится к платному прогону сайта по каталогах если сайту еще и 3 месяцев нет. Подобный бум ссылок на сайт не приведет к плачевным последствиям?
PageRank – Google с 2014 перестал работать. И покупать ссылки более не нужно! Ещё CEO это ТРЭШ услуги,после которых сайты переносят на новые Домены. Так как они под Фильтром навсегда!
Сегодня рейтинг – это заходы на ваш сайт. Статистика засчёт Аналитики от Google. А заходы с 0 ПОКАЗАТЕЛЕМ уже спам. Ноль в секундах. Это боты или ваш ID у спамеров. Меняёте ID.
А какой критический показатель отказов по Analytics? Если не ошибаюсь нулевой заход у них – это отказ.
Я не силен в этом, но на самом деле, я пытаюсь продвигать свой портал по Обучению в Польше, и сколько бы ссылок не закупал на тем сайтах про обучение, результат нулевой.
Так и не понял, нужно ли сейчас использовать вечные ссылки для привлечения трафика на сайт?
Знающие люди, подскажите, плиз!
В последнее время развелось огромное количество сайтов SEO-анализаторов. Ну типа, вбиваешь ссылку – он выводит разные параметры сайта. Так вот, на многих из них результат анализа остается.
И по длинной-длинной ссылке, которую видно в Метрике/Панели Вебмастера можно перейти на этот результат анализа. Поскольку конкуренты не спят, и анализируют мой сайт, то в инструментах для вебмастеров счет таким ссылкам у меня уже идет на десятки.
Нужно ли их убирать? Или сразу ставить “domain:…” чтоб больше не прилипали? Конечно, сайты там трастовые, но когда с этого сайта 50 ссылок на тебя…
Я про всякие сервисы вроде Адводка, ПРЛог и т.п.
Дмитрий, ссылки с сервисов это норм. От них проблем не должно быть.
Скажите а как можно, ещё, увидеть внешние ссылки, если они закрыты тегом, и Диньюз их не показывает. И все таки их видят, и сразу называют их количество, каким это образом происходит кто нибудь знает? Всем успехов
Валентина, ну есть много разных сервисов для анализа ссылок. Самые популярные – Ahrefs, Majestic SEO, инструменты Megaindex.
Спасибо за статью!! Очень помогла))
Потратила три дня чтобы найти и отклонить плохие ссылки, в результате: “Сайт успешно прошел проверку. Меры, принятые вручную отменены” Ура!! Только как теперь вернуть прежние позиции ума не приложу))
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, большое количество ссылок из анонсов в тематических группах Субскрайба наносит вред сайту? И вообще, в принципе, стоит ли публиковаться на Субскрайбе для наращивания ссылочной массы? Заранее спасибо за ответ.
Спасибо за информацию, полезная очень. Но сейчас 2016 г. и алгоритмы поисковых систем обновлённы. Как считаете, все что вы написали в статье, на ваш взгляд, сегодня работает?
Здравствуйте, подскажите, если имеется сайт с избытком коммерческих анкоров (большинство одинаковых), но с нормальных трастовых сайтов, поможет ли смена анкора на сайтах-донорах или нужно удалять ссылки. И будут ли иметь отрицательное влияние ссылки с форумов, досок объявлений, каталогов компаний (которые заспамлены исходящими ссылками) или если там анкоры в виде адреса сайта, то это не скажется отрицательно?
Добрый день! Я слегка поменял тематику сайта (с торговли оборудованием, на оказание услуг на оборудовании). Что мне делать со старыми ссылками? Они сильно мешают ?
Интересная и познавательная статья. Спасибо