Автор: Бен Твитчелл (Ben Twichell), руководитель отдела маркетинга Mention.

Изначально мы ставили перед собой цель увеличить объем поискового трафика на 100% за три месяца. Это была высокая, но достижимая планка.

Однако, через шесть недель трафик вырос на 373%. В два раза он увеличился практически моментально:

С тех пор этот уровень сохраняется. Мы не только удерживаем высокие показатели, но и наращиваем объем с каждым месяцем.

На сегодняшний день мы подписали 126 контрактов с клиентами, которые нашли нас благодаря SEO. И эти клиенты стабильно приносят нам более 50 000 долларов в год. Мы хотим поделиться с вами, как мы этого добились.

В этой статье мы расскажем, какие шаги были предприняты, и как вы можете сделать то же самое. Для этого не понадобятся продвинутые знания в SEO, достаточно базового понимания того, что представляет из себя ваш сайт и кто ваши клиенты.

Но прежде чем мы перейдем к SEO-рекомендациям…

Читать дальше про seo-фишки компании Mention…

Что касается внутренней оптимизации, вероятно, вы уже наслышались о мета-тегах и плотности ключевых слов. Но внутреннее seo это немного больше. Брайан Дин (aka Backlinko) опубликовал список рекомендаций, которые послужат вам практической стратегией. Это простой чек-лист, который поможет получить больше поискового трафика с каждого кусочка опубликованного контента.

Итак, фишки по внутренней оптимизации сайта.

Публикуйте объемный контент

Сеошная поговорка «чем длиннее, тем сильнее» была подтверждена исследованием, которое показало, что длинный контент ранжируется значительно лучше на первой странице выдачи Google.

Ориентируйтесь как минимум на 1900 слов для каждой публикуемой вами статьи.

«Как правило, я проверяю, чтобы мои статьи были объемом 1000+ слов содержательного, полезного контента.

Длинный текст помогает ранжироваться лучше по ключевым словам и приносит низкочастотный трафик… одни плюсы!».

Брайан Дин

Узнать все фишки внутренней оптимизации сайта…

Начиная заниматься продвижением сайта все мы сталкиваемся с необходимостью автоматизировать ряд задач, либо получать какие-то дополнительные данные. Несмотря на наличие множества бесплатных инструментов, основной софт все-таки платный и необходимо выделять ежемесячный бюджет, чтобы оперировать дополнительными данными. Сколько же придется тратить на использование seo-инструментов?

Здесь все зависит от задач, объемов проверок, рынка продвижения. Ниже приведены основные из платных инструментов, которые должны быть у каждого оптимизатора, а также неосновные, чисто для продвинутых сеошников, и необходимые затраты на их приобретение или использование.

Инструменты первой необходимости

Узнать подробности про бюджет оптимизатора на seo-инструменты…

Должны ли H1 и TITLE совпадать или нужно их делать разными? Давний вопрос, который обязательно возникает на каждой встрече, где есть сеошники. Откуда он появился сказать сложно. Возможно, из несоответствия рекомендаций поисковых систем и примеров в ТОП10.

Доводы за разные теги тайтла и H1: мол, поисковик “подумает”, что мы хотим усилить двойным употреблением значение ключевого слова, за что обязательно накажет 🙂
Доводы за одинаковые теги: цитата в помощи Яндекса для вебмастеров.

Чтобы робот, анализирующий ваш сайт, смог правильно выделить наиболее важные разделы и ключевые страницы, нужно чтобы… текст в теге TITLE для ключевых страниц совпадал с ее названием (с заголовком страницы, выделенным, например, тегом H1) и с текстами ссылок, указывающих на эту страницу.

Но тут стоит обратить внимание, что рекомендация дана в контексте корректного выделения поиском быстрых ссылок.

Как же на самом деле, делать их одинаковыми или разными? По большому счету — без разницы. Но стоит учесть несколько моментов.

Читать рекомендации по пересечению H1 и TITLE…

Одна из основных проблем в SEO — долгие результаты. Любые изменения на сайте вступают в силу намного позже после того, как мы этого ожидаем. Иногда это хорошо (например, мы можем снять хорошие ссылки, но они ещё несколько месяцев работают), но чаще всего это плохо, так как нет возможности точно и быстро измерить эффективность проделанной работы или провести нормальный SEO-эксперимент.

Узким местом здесь является скорость получения и обработки данных поисковыми системами. Google в этом плане имеет приоритет, так как сканирует сайты чаще и включает обновления быстрее. Яндекс отстает и эффект от любых изменений нужно ждать минимум месяц. После получения результата сложно достоверно сказать, что именно те правки, о которых вы думаете, к нему привели.

Ниже приведены 10 частых задач, которые просто не получится у вас сделать быстро в Яндексе.

Узнать подробней, о каких задачах идет речь…

После перехода на HTTPs я столкнулся с несколькими проблемами, временное снижение трафика из поиска это не основная из них. Контентным проектам помимо трафика важно также привлекать рекламодателей и заботиться о своей репутации. В этой статье я расскажу, как из-за неверных измерений я чуть ли не поссорился с хорошими людьми и какие вещи ударили по репутации блога среди оптимизаторов.

1. Количество лайков и твитов

Пользователи интернета, те кто активно читает тематические статьи и общается на разных контентных площадках, привыкли измерять ценность материала по количеству лайков/твитов/репостов. Особенно если статья уже старая, по ней должна накопиться какая-то информация (обратная связь от пользователей). И если мы видим, что у этой статьи 0 твитов или 0 лайков, а площадка достаточно популярна, то это минимум вызовет смятение и максимум может негативно сказаться на репутации площадки.

Если вам порекомендовал статью или вебинар ваш друг – это одно, и вы можете потратить на нее 10-30 минут своего времени. Но если вы случайно нашли ее в сети или увидели в профиле у незнакомого человека, то вам нужны дополнительные рекомендации – стоит ли тратить свое время на эту статью? Количество лайков это хорошая рекомендация.

Узнать о других последствиях перевода сайта на HTTPs…

На данный момент на рынке существует ряд подходов к определению качества сайта. На основе различных оценок оптимизаторы делают выводы, стоит ли на этом сайте размещать ссылку или она не даст нужного эффекта. Среди популярных методов: оценка количества входящих и исходящих ссылок, оценка параметров TF/CF от Majestic (реализованный в CheckTrust), оценка трафика сайта и другие. В этой статье предлагается еще один метод определения качества ссылочного донора, основанный на оценке объема ядра ключевых слов, по которым сайт находится в ТОПе.

Оценка трафика сайта для определения его качества — хорошая метрика, но здесь возникает сложность выделить свойства трафика: откуда приходят посетители на сайт, какие он имеет поведенческие характеристики, не используются ли системы накрутки трафика и другое. Также, для ряда сайтов мы не можем достоверно определить объем их суточного или ежемесячного посещения.

В связи с этим предлагается оценивать не сам трафик, а объем ключевых фраз, по которым сайт находится в ТОПе. Эта оценка будет хорошо коррелировать и с поисковым трафиком и с видимостью сайта в поиске. Чем больше поисковик дает трафик сайту, тем с большей вероятностью сайт является качественным в различных планах. Логика простая: плохие доноры не будут хорошо ранжироваться. Можно эту метрику нормировать по количеству страниц в индексе, чтобы получить объективные цифры при сравнении малых и больших сайтов. Что касается свойств ТОПа, то необходимо брать приоритетную поисковую систему и учитывать регион сайта.

Данные об объеме семантики, а также видимость сайта в разных поисковиках можно получить через Продвигатор. Пока что через API, либо вручную, позже разработчики обещали сделать пакетную проверку доменов.

Читать дальше про новый способ фильтрации плохих доноров…

Несмотря на появление Google “Пингвина” в 2012 и “Минусинска” от Яндекса в 2015, оптимизаторы продолжают размещать ссылки на сомнительных площадках, оправдываясь фразами вроде:

— для продвижения в регионе это нормально,
— для продвижения НЧ самое то,
— я все равно не использую коммерческие ключи в анкорах для этих площадок,
— фильтруют не всех.

Что здесь подразумевается под “сомнительными площадками”? Это, прежде всего, сплоги, сети сателлитов и статейные площадки. Почему здесь они поставлены в один ряд? Ведь вроде как статейные ресурсы намного лушче и белее сплогов. Неужели? Давайте посмотрим на их общие признаки. А перед этим еще раз вспомним, как родились эти сущности.

Читать дальше про сомнительные ссылки с блогов и статей…

Ниже приведен список белых способов получения обратных ссылок, основанный на элементах входящего маркетинга. Материал подготовлен на основе проведенного вебинара, который рекомендуется к просмотру как дополнение к списку.

Итак, как же сделать так, чтобы о вас написали?

Читать дальше про белые способы линкбилдинга…

Многие серьезные проекты использовали HTTPS ещё в 2000х, часть перешли на защищенный протокол в 2010-2011, когда был большой бум из-за утилит иранского хаккера Марлинспайка Firesheep и SSLStrip, позволяющих воровать персональные данные с незащищенных сайтов. Совсем недавно правительство США поручило всем федеральным сайтам перейти в срочном порядке на HTTPS до конца 2016 года. И уже совсем скоро Mozilla Firefox перестанет поддерживать небезопасные HTTP-соединения в браузере. В связи с этим, предвидится новый бум и массовый переход на HTTPS. Рано или поздно вам тоже придется с этим столкнуться.

Чтобы сильно не рисковать незначительным снижением трафика, как раз летом, в отсутствие сезона, у вас есть время заняться переносом сайта с HTTP на HTTPS. Тем более, что Яндекс прекратил обновлять выдачу, а Google обещает давать приоритеты защищенным сайтам.

Как же перенести свой сайт на HTTPs? Ниже представлена пошаговая инструкция.

Читать подробную инструкцию по переносу сайта на HTTPS…